|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 問:人格權部分所說的債務不履行之慰撫金
發表人 學員B  

發表日期

4/15/2010 10:21:17 PM
發表內容 在人格權部分說到

                     侵權行為之請求較債務不履行容易..係因為舉證責任分配的問題

                     但是想了一下兩個請求權之要求..舉證責任不是都在行為人嗎?

     債務不履行---債務人有故意過失

     侵權行為----行為人(債務人)有故意過失

                     都是以債務人要負舉證責任..不是嗎?

                  我的觀念有什麼錯誤嗎???請老師指正一下

                  謝謝
   
            
               
回覆 老學生 在4/15/2010 10:53:18 PM的回覆:
個人看法:
債務不履行時
債權人僅須舉證:債之關係有效存在及債務人違背給付義務
至債務人有責任能力及債務人有故意過失
係由債務人舉證其不成立而得免債務不履行責任
回覆
李俊德 在4/16/2010 1:00:15 PM的回覆:

侵權行為之請求較債務不履行容易..係因為舉證責任分配的問題
---------------------------------------------------------------------------------
相反吧



 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師