｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

服公職權利

發表人

服公職權利　

發表日期

4/21/2010 10:46:18 AM

發表內容

2010-04-20   中國時報   【曾薏蘋／台北報導】

精神病患可否報考國家考試，進而擔任公務員？銓敘部長張哲琛昨天表示，公務人員任用法第廿八條規定，精神病患不得擔任公職過於嚴格，影響公務員工作權，將通盤檢討、從寬認定。

日前一位原住民考上警察電訊局工程人員，並已受訓結束，卻遭任用機關以《公務人員任用法第二十八條》，患有精神疾病拒絕他報到，這位考生向保訓會申覆，保訓會以任用機關依法行政為由不予受理，只好打行政官司。

昨天的立法院司法及法制委員會中，立委郭素春昨天質詢時指出，是不是就算有精神疾病，都可以考？考選部長楊朝祥表示，對！應考試服公職是人民權益，資格上不做嚴格規範。

但對於考上的考生無法擔任公職，郭素春不解：「難道有人只是考高興的嗎？」郭素春隨即反問站在楊朝祥旁邊的張哲琛：「用不用？」張哲琛尷尬地地搖頭：「不能用。」讓一旁的楊朝祥也笑得很尷尬。郭素春表示：「你看！一個可以考，一個不能用。」尤其現在憂鬱症患者那麼多，那台灣不就有四十％的人不能擔任公職？

張哲琛表示，依照現行法令規定，精神病患不得擔任公務員，但因精神病患範圍廣，可採個案認定。

不過，一旁的楊朝祥則表示，精神衛生法第二十二條規定，病人的人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以歧視；對病情穩定者，不得以曾罹患精神疾病為由，拒絕就學、應考、僱用或予其他不公平的待遇。從人權的角度出發，公務人員任用法應該進行修正。

張哲琛表示，衛生署認為精神病不容易治癒，但在美國，還有憂鬱症患者不僅當教授，還得諾貝爾獎，若齊頭式硬性規定不得擔任公務員，會影響公務人員的工作權，這並不合理，這種硬性規定是否過於嚴格，將作通盤檢討、研商從寬認定。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
難道曾有精神疾病的人~
就可以否決他一輩子服公職的權力嗎?
這種法條合理嗎?

拿更生人來說~除了警察特考~和曾犯內亂~貪污外
都可以服公職
一個強暴犯和殺人犯~出獄後~考上公職~也可以服公職
那麼為何曾有精神疾病的人為何不可以服公職~
更何況精神疾病範圍那麼廣~
有人是輕微的~有人因為短暫的~
難道有人曾得精神疾病~
好了後還要找醫生認定開證明~證明好了才行~
那麼以後有精神疾病的人~有誰還敢看精神科醫生阿~

這種法條一體適用~這樣對曾有精神疾病人~公平嗎?

回覆	小米酒在4/21/2010 11:23:18 AM的回覆：對於這種不公義的事,法律要有所修正啊... 所以原民特考該廢了.

回覆	只享權利不負義務在4/21/2010 11:34:17 AM的回覆：如果說這些精障朋友有服過兵役，那麼說剝奪他服公職的權利還比較說得過去否則憲法一樣規定男人有服兵役的義務，但某些人一到要服兵役時就說自己精神上有問題想要辦免疫，等到真的讓他得逞後又開始在那裡說為什麼要剝奪他服公職的權利這種只想享受權利但是不想負擔義務的人，和某些遇到福利就說要男女平等，遇到困難的工作就罵其他男性是不是男人，一點都不會體諒女性的部分女權團體人士又有何不同？

回覆	green 在4/21/2010 11:37:20 AM的回覆：一位原住民考上警察電訊局工程人員 =========================== 這是什麼單位?警察電訊局?幾等的考試?

回覆

@@ 在4/21/2010 1:55:42 PM的回覆：

只能說做人不應太誠實
這位人士就是自已坦承自已有精神病
才沒法當公務員
然而現今社會裡
太多人因為經濟~親情~感情~壓力等等
而罹患精神疾病的人太多了
不管是醫院或診所
因為精神方面而去就診的人越來越多了
如果因為有精神疾病就否定了服公職的權利
那麼以後有誰還敢去看精神科醫師
現職公務員有精神方面問題的人也不敢去就醫
這樣不就是讓問題嚴重化

如果一個人10年前曾有過精神疾病(如憂鬱症)
那麼10年後的這個人不就沒法當公務員

所以到底這個制度法律面
無法任用公務員
指的是(曾)有精神疾病(已痊癒)
或者是現在進行式(現有)
還是只要得過不管痊癒與否
只要得過就是不能當公務員呢

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師