｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

刑訴單一性的問題

發表人

初學者　

發表日期

4/22/2010 11:43:34 PM

發表內容

老師好，學生想請問幾個問題:
1.問題一:在刑訴(上)p.186的89律師解題中的第四點中說到,單一性案件,依審判不可分原則,犯罪事實之一部(殺人未遂),應諭知有罪判決,法院對於不能證明犯罪之部分(傷害罪部分),毋庸於主文內另為有罪之諭知,於理由內說明即可.
Q:是否應再討論一下潛在性事實不具可替代性的問題;因為既然檢察官僅就傷害罪及恐嚇取財罪提起公訴,而二審法院認為傷害罪不能證明,殺人未遂罪證明確,依單一性案件潛在性事實不具可替代性,法院自不得就殺人未遂罪加以審判,直接就傷害罪諭知無罪判決即可,毋庸就殺人未遂罪加以審理?
2.問題二:在刑訴(上)p.188的90律師解題中的最後一段中說到,二審法院若認為(行賄)與(常業賭博)係一罪,因實體法上僅存在一個刑罰權,基於一事不二罰,應預知免訴判決.
Q:此解答似說明三審縱認為係數罪,在發回更審中,若二審法院認為係一罪,仍以二審認定為準,然該見解似又與p.184的86律師解題中的(二審法院應受三審法院發回範圍之拘束)見解有所歧異,二者間是否有所矛盾?
3.上述兩個問題,是否有學生想錯的地方,還望老師指點

回覆	李俊德在4/23/2010 12:36:39 AM的回覆： Q:是否應再討論一下潛在性事實不具可替代性的問題;因為既然檢察官僅就傷害罪及恐嚇取財罪提起公訴,而二審法院認為傷害罪不能證明,殺人未遂罪證明確,依單一性案件潛在性事實不具可替代性,法院自不得就殺人未遂罪加以審判,直接就傷害罪諭知無罪判決即可,毋庸就殺人未遂罪加以審理? --------------------------------------------------------------------------------- 你的不具可替代性，是什麼意思？

回覆	李俊德在4/23/2010 12:45:11 AM的回覆： 2.問題二:在刑訴(上)p.188的90律師解題中的最後一段中說到,二審法院若認為(行賄)與(常業賭博)係一罪,因實體法上僅存在一個刑罰權,基於一事不二罰,應預知免訴判決. Q:此解答似說明三審縱認為係數罪,在發回更審中,若二審法院認為係一罪,仍以二審認定為準, ---------------------------------------------------------------------------------- 二審就是受到三審的拘束，二審才會為免訴判決。否則就應為實體判決。

回覆

這個問題似乎之前討論 在4/23/2010 3:11:58 AM的回覆：
2.問題二:在刑訴(上)p.188的90律師解題中的最後一段中說到,二審法院若認為(行賄)與(常業賭博)係一罪,因實體法上僅存在一個刑罰權,基於一事不二罰,應預知免訴判決.
Q:此解答似說明三審縱認為係數罪,在發回更審中,若二審法院認為係一罪,仍以二審認定為準,然該見解似又與p.184的86律師解題中的(二審法院應受三審法院發回範圍之拘束)見解有所歧異,二者間是否有所矛盾?
-----------------
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=14895&page=1

回覆	在4/23/2010 3:20:43 AM的回覆： (二)第二審法院認定為裁判上一罪時： 1.第三審法院認定為裁判上一罪： 2.第三審法院認定為數罪：檢察官就行賄部分上訴，上訴之效力不及於常業賭博部分，常業賭博部分便因而確定，最高法院雖僅就行賄部分撤銷發回更審，然第二審法院若認為行賄部分與常業賭博部分係屬裁判上一罪，因為實體法僅存在一個刑罰，基於一事不兩罰，該案件應諭知免訴判決。

回覆

初學者 在4/24/2010 12:34:01 AM的回覆：
不好意思,再請問老師一下,所謂潛在性事實不具可替代性(誠如老師講義P.147潛在性事實,無代替性),是否可以以下列方式理解:若檢察官起訴的顯在性事實,法院認定為無罪,應即為無罪之判決,縱法院認為潛在性事實為有罪,仍不得為有罪之判決,因其不具可替代性.
ex甲強盜並殺死乙,檢察官僅起訴強盜的部分,法院於審理時,發現甲另有殺人的事實,且二者間係一罪的關係,此時強盜的部分即係顯在性事實,而殺人的部分部分即係潛在性事實,若法院認為強盜的部分不能證明,法院即應就強盜的部分為無罪判決,不能就殺人的部分為判決,此即潛在性事實不具可替代性.
Q:若上述說理成立,則89律師得否援引該理論加以解答呢?請老師指點

回覆	李俊德在4/24/2010 5:12:55 PM的回覆：你再看一次150-151頁吧.....

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師