｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

雙英辯ECFA下午登場 ~現在辯論

發表人

發表日期

4/25/2010 2:54:15 PM

發表內容

馬總統辯論內容佔上風喔

另一位 ....沒有具體方針..是為了反對而反對

我們都快變成台勞了...連韓國都追不上了

回覆	以史為鏡在4/25/2010 2:56:28 PM的回覆：歷史上搞鎖國的國家，沒有一個有好下場

回覆	現在不是四小蟲了在4/25/2010 2:59:00 PM的回覆：沒錯~ 台灣有什麼本事鎖國？？？？不與其他國交易？？有資源？？？口水戰？唉......

回覆	真理愈辯愈明在4/25/2010 3:01:29 PM的回覆：快看電視，現在正在交互結問蔡.....支支唔吾

回覆	聽不太懂在4/25/2010 3:21:07 PM的回覆：東邪+1 東邪+2 東邪+3 這代表什意思？

回覆

維基百科對東協的解釋 在4/25/2010 3:28:04 PM的回覆：
東南亞國協
維基百科，自由的百科全書

東南亞國協
Association   of   Southeast   Asian   Nations
會旗和會徽
會歌   《東協頌曲》（ASEAN   Hymn）[1]

會員國

馬來西亞
   泰國
   菲律賓
   新加坡
   印度尼西亞
   汶萊
   越南
   緬甸
   寮國
   柬埔寨

理事會所在地      雅加達
理事長      王景榮   (Ong   Keng   Yong)
面積   4,480,000   平方公里
人口
-   總數(2004)
-   密度
592,000,000
122.3   人／平方公里
國內生產總值   (2003)

$2兆1720億（購買力平價）
$6千810億（名目）
$4,044（購買力平價）
$1,267（名目）

成立時間
   曼谷宣言

   -   發表於1967年8月8日


東南亞國協（東協）（英語：Association   of   Southeast   Asian   Nations，ASEAN，中國大陸及港澳譯名：東南亞國家聯盟（東盟）、新馬譯名：亞細安），又稱東南亞合作組織（東合），是一個集合東南亞區域國家的國際組織；預訂2015年成立「東協共同體」[1]。

東協成立初期，成員多數為獨權專制國家，主要任務之一為防止區域內共產主義勢力擴張，合作側重在軍事安全與政治中立，冷戰結束後各國政經情勢趨穩，開始轉向加強區域內經濟環保等領域的合作，並積極與區域外國家或組織展開對話與合作。

東協十加三

主條目：東協十加三
東協成立之初，視正處於「文革」浪潮中的中國為共產主義威脅，而中國則視東協為反共集團[2][3][4]，但在1972年美國總統尼克森正式訪華及建交後，東協各成員國亦開始陸續與中國建交，並解除對華貿易禁令。隨著東歐變天、蘇聯解體、冷戰結束，中國於1996年成為東協全面對話夥伴，與日本、韓國一樣透過「東協十加三會議」與東協成員國進行共同協商。

[編輯]   東亞自由貿易區

2004年11月29日中國與東協在寮國首都永珍簽署「中國－東協全面經濟合作框架協議貨物貿易協議」，朝推動成立自由貿易協議區（東協十加一）的方向推進。為達到2010年中國－東協自由貿易區物流零關稅的目標，雙方決定自2005年開始，針對部分貨品開始協商免稅，再逐漸擴大到2010年時達到全面免稅的目標。另一方面，日本與韓國也宣佈將自2005年開始，與東協十國協商自由貿易區談判，以作為成立東亞自由貿易區（十加三）的起步。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%9E%E7%B4%B0%E5%AE%89

回覆	台灣跟北韓最「獨立」在4/25/2010 3:33:03 PM的回覆：也就是說，東亞各國（包括中國）全都要成立自由貿易區，就只有台灣跟北韓沒有

回覆	看完了辯論有點失望在4/25/2010 4:36:03 PM的回覆：仇中思想作祟鎖國心態不改再怎麼辯論也無意義

回覆	看完了辯論也有點失望在4/25/2010 4:38:46 PM的回覆：看完了辯論有點失望在2010/4/25 下午 04:36:03的回覆：仇中思想作祟鎖國心態不改再怎麼辯論也無意義 ---------------------------------------------------------------------- 傾中思想作祟賣國心態不改再怎麼辯論也無意義

回覆	在4/25/2010 5:07:17 PM的回覆：一講到"中"字就變賣台，理盲的人還真不少。

回覆	台灣跟北韓最「獨立」在4/25/2010 5:25:42 PM的回覆：台灣以前是跟南韓、香港、新加坡被稱作「亞洲四小龍」不過，民進黨現在是要我們跟北韓，合起來被稱作「亞洲二小獨」......

回覆	紅姨愛說笑. 在4/25/2010 6:16:46 PM的回覆：都辯到山崩了... 連老天都看不下去ECFA

回覆	21世紀是中國人的世在4/25/2010 6:50:38 PM的回覆：不趕快當中國人的奴才會來不及

回覆	樓上果然是大話新聞的在4/25/2010 6:54:01 PM的回覆：原來跟中國簽自由貿易是做中國的奴才原來東南亞國協10國、以及日本、韓國，都要跟中國簽自由貿易，都是要做中國的奴才啦

回覆	祖國最偉大在4/25/2010 6:54:11 PM的回覆：對啊一講到"中"就對祖國景仰濫情的也很多

回覆	樓上也是大話新聞的在4/25/2010 6:55:57 PM的回覆：在2010/4/25 下午 06:54:01的回覆：原來跟中國簽自由貿易是對中國祖國景仰原來東南亞國協10國、以及日本、韓國，都要跟中國簽自由貿易，都是對中國祖國景仰啦

回覆	哪一台的觀眾? 在4/25/2010 7:08:39 PM的回覆：原來不想跟中國簽自由貿易是大話新聞的粉絲原來其他100多個國家沒跟中國簽自由貿易，都是是大話新聞的粉絲啦

回覆	樓上還沒回答我的問題在4/25/2010 7:16:33 PM的回覆：原來東南亞國協10國、以及日本、韓國，都要跟中國簽自由貿易，都是要做中國的奴才？？原來東南亞國協10國、以及日本、韓國，都要跟中國簽自由貿易，都是對中國祖國景仰？？

回覆	有人顯然不知道世界正在4/25/2010 7:21:40 PM的回覆：有人顯然不知道，區域整合、自由貿易區是有分區域的像是歐盟幾十個國家是一個自由貿易區、美洲幾十個國家是一個自由貿易區亞洲的東協加三國，十幾個國家是一個自由貿易區台灣沒辦法去參加歐盟、美洲的自由貿易區（人家不讓我們參加，因為我們不是歐盟或是美洲的國家），所以我們就只能想辦法參加亞洲的因為我們是亞洲的國家

回覆	懶得理你在4/25/2010 7:25:02 PM的回覆：不是要跟中國簽自由貿易，都是要做中國的奴才，但有人喜歡做中國的奴才有人對中國祖國景仰，不代表東南亞國協10國、以及日本、韓國也都是

回覆	有人顯然不知道世界正在4/25/2010 7:26:55 PM的回覆：如果民進黨有辦法，可以讓台灣參加歐盟、美洲等等區域的自由貿易區，那我們是可以不參加亞洲的自由貿易區啦

回覆	幹嘛學北韓在4/25/2010 7:29:31 PM的回覆：如果民進黨沒有辦法，可以讓台灣參加歐盟、美洲等等區域的自由貿易區，也不要我們參加亞洲的自由貿易區那就是在學東亞唯一孤立的北韓，在鎖國

回覆

台灣北韓哥倆好 在4/25/2010 7:46:44 PM的回覆：
世界上依照地理區域，已經有下列那麼多的自由貿易區，但是給民進黨執政8年，連一個都參加不了，民進黨還好意思說嘴？？

==========================================

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%8D%80

自由貿易區列表

協議   成立日期   參考

中國－東盟自由貿易區   01/10/10
印度－東盟自由貿易區   01/10/10
非洲自由貿易區   (AFTZ)   已簽署、但尚未得到全部國家批准
亞太貿易協定   (APTA)   06/17/76   WT/COMTD/N/22
中歐自由貿易協定   (CEFTA)   05/01/07   WT/REG233/N/1/Rev.1
獨立國家聯合體自由貿易協定   (CISFTA)   12/30/94   WT/REG82/N/1
中美洲自由貿易協定   (DR-CAFTA)   03/01/06   WT/REG211/N/1
中非經濟貨幣共同體   (CEMAC)   06/24/99   WT/COMTD/N/13
歐洲經濟區   (EEA)   01/01/58   WT/REG138/2
-EC   —   安道爾   07/01/91   WT/REG53/M/3
-EC   —   加勒比共同體   11/01/08   WT/REG255/N/1/Rev.1
-EC   —   OCTs   01/01/71   WT/REG106/R/B/3
-EC   —   瑞士及列支敦斯登   01/01/73   WT/REG94/R/B/1
-EC   —   土耳其   01/01/96   WT/REG22/M/4
西非國家經濟共同體   (ECOWAS)   07/24/93   WT/COMTD/N/21
歐洲自由貿易聯盟   —   南部非洲關稅聯盟   05/01/08   WT/REG256/N/1
阿拉伯經濟統一理理會   (GAFTA)   01/01/98   WT/REG223/N/1
拉丁美洲一體化協會   (ALADI)   03/18/81   LI5342
北美自由貿易協議   (NAFTA)   01/01/94   WT/REG4/W/1
南亞自由貿易區   (SAFTA)   12/07/95   WT/COMTD/N/26
南太平洋區域貿易和經濟合作協議   (SPARTECA)   01/01/81   WT/COMTD/N/29
泛太平洋戰略經濟夥伴   (P4)   05/28/06   WT/REG229/M/1/Rev.1

回覆	國共兩黨寶一對在4/25/2010 7:57:37 PM的回覆：區域整合是好事，假整合之名行併吞之實就不是了那個阻止你跟與其他國家整合的人，你還想跟他合作得利明知想搶你女友你還那麼高興帶著女友參加他的轟趴？

回覆	真好笑的笑話在4/25/2010 8:01:15 PM的回覆：哈哈哈，原來參加自由貿易區，就是「假整合之名行併吞之實」原來全世界大多數的國家都在參加自由貿易區，原來他們是在「假整合之名行併吞之實」哈哈哈哈

回覆	難怪人家懶得理你在4/25/2010 8:14:51 PM的回覆：哈哈哈，全世界大多數的國家參加自由貿易區，都在整合，但有人意在併吞和甘願被併吞哈哈哈哈

回覆	你台語會輪轉抹? 在4/25/2010 10:34:32 PM的回覆：講著中國,就抹輸咧講著恁祖公嬤咧. 哇哩咧,山攏崩去ㄚ, 照哇看,ecfa真正是大災難,歹吉調, 天公伯已經提出警告囉! 哇講,馬公英九你ㄚ, 平常時看你真正是一點攏無才調, 但是若每遍講到中國喔... 唉,真正是... 抹輸咧講著恁祖公嬤咧, 嘴笑目笑, 燒了後無知是呀唔是台灣郎厚?! (路人os:ㄚ災!) 嗯~哇看... 緊來去博杯問看賣咧...

回覆	理由何在？在4/25/2010 10:58:58 PM的回覆：難怪人家懶得理你在2010/4/25 下午 08:14:51的回覆：哈哈哈，全世界大多數的國家參加自由貿易區，都在整合，但有人意在併吞和甘願被併吞哈哈哈哈 ================================ 為何全世界大多數的國家都可以加入自由貿易區，但是台灣要參加自由貿易區，就「變成」是甘願被併吞？？完全看不出理由在哪裡，也能笑成這樣

回覆	在4/26/2010 12:07:13 AM的回覆：有些人就是習慣喜歡講些笑話，然後自己笑。好啦，睡覺去。

回覆

我來教你 在4/26/2010 12:08:39 AM的回覆：
理由何在？在2010/4/25 下午 10:58:58的回覆：
為何全世界大多數的國家都可以加入自由貿易區，但是台灣要參加自由貿易區，就「變成」是甘願被併吞？？
完全看不出理由在哪裡，也能笑成這樣
-----------------------------------------------------------
不知怎麼笑嗎?
我來教你!

台灣不是正常國家
中國始終表態吞併

這樣
你有沒有了改

這樣的病(變)態事實狀態下
你憑哪一點夠格跟其他正常國家相較
你又憑什麼一意孤行決定台灣的未來

若說民進黨鎖國
至少它維護了國體尊嚴

那請問
簽ecfa就不鎖國嗎?
直接鎖進中華人民共和國去啦

我說馬英九呀
真不知道你是智商低
還是有啥把柄在阿共手上
請問~有那麼急嗎?
你在急什麼?
莫非阿共下了最後通牒
你快露陷了嗎?

回覆	免關稅會損及「國體尊在4/26/2010 12:43:00 AM的回覆：亞洲各國之所以不跟我們簽自由貿易協定，是因為第一，台灣市場不大，跟中國比起來小太多；第二，他們都跟中國有建交、又怕中國不高興，不敢跟我們簽但是現在好不容易中國要跟我們簽了，我們只要貨物可以免關稅運到中國，就可以再從中國免關稅運到東協十幾個亞洲國家，就算沒有加入東協，但是在東協十幾個國家做生意免關稅的目的也是達到了至於自由貿易到底有損及什麼「國體尊嚴」，民進黨始終答不出來，因為只是參加自由貿易，有損害什麼國體尊嚴？

回覆

你是馬公的追隨者嗎 在4/26/2010 1:01:07 AM的回覆：
免關稅會損及「國體尊嚴」？在2010/4/26 上午 12:43:00的回覆：
亞洲各國之所以不跟我們簽自由貿易協定，是因為第一，台灣市場不大，跟中國比起來小太多；第二，他們都跟中國有建交、又怕中國不高興，不敢跟我們簽

但是現在好不容易中國要跟我們簽了，我們只要貨物可以免關稅運到中國，就可以再從中國免關稅運到東協十幾個亞洲國家，就算沒有加入東協，但是在東協十幾個國家做生意免關稅的目的也是達到了

至於自由貿易到底有損及什麼「國體尊嚴」，民進黨始終答不出來，因為只是參加自由貿易，有損害什麼國體尊嚴？
------------------------------------------------------------------
就是有你這種邏輯思維
才讓人覺得天真無知

請問
中國為什麼"好不容易"現在要跟我們簽?

請問
為什麼各國都跟中國有建交、
卻怕中國不高興，不敢跟我們簽?

這二項都是你說的很自然輕鬆
但是你有沒有思考過"為什麼"?!
再去把上面那篇讀一遍吧!

還有
馬說的這句話
"有錢賺為什麼搗蛋?"
讓我非常痛恨
再看看他今天在會中的嘴臉
只讓人深覺~台灣人真的很悲哀
選出這種人當總統

不過這種悲哀也是自找的
真的是~悲哀的台灣島!

回覆	台灣經濟給他倒在4/26/2010 1:08:43 AM的回覆：我們又不能參加歐盟、美洲的自由貿易，只有可能參加亞洲的但如果不參加亞洲的，亞洲鄰近的國家相互做生意，都不用關稅，只有台灣跟亞洲鄰近的國家做生意要關稅，最後的結果是不僅台商要出走，連外商也不敢來台灣設公司，因為在現在企業做生意是微利時代，多高額的關稅就要增加很多成本，怎麼競爭得過別的國家？

回覆

大一統的夢想終於要實 在4/26/2010 1:33:11 AM的回覆：
台灣經濟給他倒在2010/4/26 上午 01:08:43的回覆：
我們又不能參加歐盟、美洲的自由貿易，只有可能參加亞洲的

但如果不參加亞洲的，亞洲鄰近的國家相互做生意，都不用關稅，只有台灣跟亞洲鄰近的國家做生意要關稅，最後的結果是不僅台商要出走，連外商也不敢來台灣設公司，因為在現在企業做生意是微利時代，多高額的關稅就要增加很多成本，怎麼競爭得過別的國家？

所以才說很悲哀
2008年若不是選出了馬公英九
台灣獨立的意志就能被貫徹
因為全世界都會看見
台灣人自己做主要成為一個正常國家
一個正常的國家
能夠與世界各國正常交往的國家

所以我說~這個島有夠悲哀~道理就是在此
莫怪在歷史上不是無人管的地方~就是任人踐踏的地方
因為這島上的人~短視近利~是非不分

這下好啦
終於可以有個大結局了
就像你們說的~馬公說的
非簽不可了!

很好!
該準備移民了
我可不想當...

回覆	在4/26/2010 8:51:31 AM的回覆：中毒太深...

回覆

恩在4/26/2010 9:06:05 AM的回覆：
2008要不是選了馬英九，獨立意志就能貫徹？

這真是我近期內聽過最好笑的笑話了，2000年選了某人上來後，獨立意志真是貫徹，不過是國家的錢獨立到了某人的家裡罷了。

國際外交上沒有永遠的敵人，有沒有永遠的朋友，哪邊對國家能有最大利益，就該往那邊走。

從不否認中國想統一我們的事實，但是外交的手段也包括著與敵人做朋友，端看自己能不能在與敵人做朋友的手段獲得利益，界敵人之力獲得更大的實益。

中國有多強？

至少強到可以輕而易舉阻止我們參加各個區域整合系統，既然他要阻止我們，我們也只有透過他一條路可以走，那就走吧。走了之後，上了談判桌，這才是雙方戰爭的開始。

不是永遠躲在牆角，用催眠的話語，告訴自己經濟實力強，就可以往外走。當你跟北韓一樣鎖國，當你跟日本一樣高階產品賣世界仍是經濟泡沫20年，當你跟南韓一樣除了少數知名品牌死一片。

現在的國際，沒有區域整合卻去談經濟實力？尤其台灣這種沒有品牌，只有代工的國家？笑話一則。

沒有競爭力的產業就該被淘汰，而不是一昧的保護，日本農業保護，也是策略性而非通盤性，不要再用保護弱勢這種說法阻止區域貿易的整合，這是邏輯不通的。如果簽了自由貿易，弱勢團體就會死一片，那也是陣痛期，不然我看世界的農業國家沒有人敢簽區域整合貿易協定。

不要再用民粹的保護、弱勢、勞工這些詞彙去反對事情。

我覺得辯論內有個論點很好：
不簽ECFA機會是零，簽了ECFA機會不是零，身為國家最高決策者，有點腦子的都會選後者吧。

回覆	*.* 在4/26/2010 9:35:50 AM的回覆：也請告訴大家不簽的話該怎麼走這比一直說不簽要好得多人民會作比較

回覆	說一套做一套在4/26/2010 5:11:04 PM的回覆：蔡英文在電視辯論會裡面，一直強調說不是不應該跟中國談判，而是應該要慢慢談判但是蔡自己在民進黨執政8年，當過陸委會主委、行政院副院長，什麼時候看到她在「慢慢做」？根本就什麼都沒做！甚至人家中國派代表來台灣訪問，她還帶頭帶群眾去抗議、包圍，人家來訪問，卻這樣子對人家，這樣子搞還可能期待人家會跟你談判嗎？整個電視辯論會的過程，就看到蔡臉不紅、氣不喘的在那邊說謊......... 哈，對了，明年國際公法不知道會不會考ECFA？

回覆	小美在4/26/2010 5:41:35 PM的回覆：雖然很多人說馬英九辯嬴了...但真的嗎? 馬英九是男生,男生嬴女生,有什麼好光彩的? 藍營是執政黨,又有共產黨撐腰,資訊上並不對等. 藍營有幾千億黨產做後盾,可以砸大請專家設計服裝打扮, 請無數幕僚進行辯論預演. 雙方實力本來就不對等,馬英九嬴了也是應該.

回覆	在4/26/2010 8:30:55 PM的回覆：也請告訴大家不簽的話該怎麼走這比一直說不簽要好得多人民會作比較 ------------------------------------------- 她不會告訴你的，因為她自己也不知道。

回覆

XD 在4/26/2010 9:04:54 PM的回覆：
小美在2010/4/26 下午 05:41:35的回覆：
雖然很多人說馬英九辯嬴了...但真的嗎?
馬英九是男生,男生嬴女生,有什麼好光彩的?
藍營是執政黨,又有共產黨撐腰,資訊上並不對等.
藍營有幾千億黨產做後盾,可以砸大請專家設計服裝打扮,
請無數幕僚進行辯論預演.
雙方實力本來就不對等,馬英九嬴了也是應該.
------------------------------------------------------------------
馬只要一講到中國
就整個人容光煥發
平常倒像是個毫無處世與生活能力的~
算了不想出惡言

那小英呢
很好啊
簡樸而實際
我欣賞這樣的女生
家裡環境好~自己也很有實力
個性沉穩而不浮誇

至於馬英九~太會做表面功夫了
沒辦法~高又帥嘛
這世界是這樣的~以貌取人為先

至於關於其人~那箇中滋味
我相信最瞭解的人莫過於
馬嫂以及他的二位千金了
不過她們總也不好多說什麼
畢竟是自己的丈夫父親

所以啦
要辨識馬英九這個人
就得靠台灣人民自己了
那
第一關馬是大勝了~高票當選
但這二年來~差不多也看破手腳了
接下來
希望趕快看到他的內裡
倒底是不是好深的藍
或者~其實是刻著usa

還有啊
樓上的~就別再辯了
我送你四個字就好~本末倒置!
不過你不虧也是學法律
很具備~遇事就辯~這個特質
今年考試~加油啊!

回覆	醒劑叫ecfa... 在4/26/2010 9:09:09 PM的回覆：在2010/4/26 上午 08:51:31的回覆：中毒太深... ---------------------- 麻木不仁

回覆	在4/26/2010 10:43:02 PM的回覆：藥石罔效...

回覆	ECFA 在4/26/2010 10:49:20 PM的回覆：在2010/4/26 下午 10:43:02的回覆：藥石罔效... ------------------ 唯有仙丹

回覆

不簽的話該怎麼走 在4/26/2010 10:53:39 PM的回覆：
在2010/4/26 下午 08:30:55的回覆：
也請告訴大家不簽的話該怎麼走
這比一直說不簽要好得多
人民會作比較
-------------------------------------------
她不會告訴你的，因為她自己也不知道。
========================================

沒看辯論會的話，去跟馬的調來看看
小英講ecfa的替代方案講得一清二楚
馬迷可別假裝聽不到、不想聽，就說人沒講
難道馬迷只聽得到馬叫聞得到馬屁？

倒是小英問馬的如果有何替代方案時
馬的竟說~如果不行就不簽云云..

天啊~~不是說不簽會變北韓嗎？原來馬的替代方案就是變北韓

回覆	在4/26/2010 11:48:15 PM的回覆：小英講ecfa的替代方案講得一清二楚？在哪裡？麻煩你告訴我一下，但不要告訴我就跟她當副院長時一樣。

回覆	官方說法在4/27/2010 12:37:09 AM的回覆：ㄟ. 要當馬迷請勤快一點好嗎請別不聽不看不想也不動手錄影帶不調，上上網總可以吧？幫你找一篇官方說法，有興趣深入就要靠你自己囉就像ecfa一樣，內容好壞對錯可以評論別說人都沒提 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201004250166&pType0=aIPL&pTypeSel=0

回覆

蔡當眾說謊 在4/27/2010 12:02:31 PM的回覆：
蔡英文表示，馬總統採取冒進的方式，但民進黨不是冒險家，民進黨主張維持開放的選項，不要被綁住10年的期程，不要讓整個經濟步驟掌握在中國的手上，台灣要有自己的時間表，循序建構對中國、日本、東亞和美國的經濟策略。

蔡英文指出，民進黨主張維持在WTO的經濟體下和世界接軌，WTO有很多的談判機制，包括部門性的談判，包括工業部門的談判，為什麼一定要在ECFA架構來談？

蔡英文表示，台灣和美國的結構是好的結構，那個是TIFA，也就是貿易投資架構協定。這個架構底下，台灣循序漸進，一個一個來談，直到有一天台灣可以排除政治障礙。

蔡英文說，這種方式就是「BUILDING BLOCK」，也就是堆積木，拉近雙方的經貿關係，這是在政治有困難的情形下，最好的方式。
=================================

蔡英文當了陸委會主委、行政院副院長8年，那麼長的時間，根本沒有看她有談什麼「循序漸進，一個一個來談」

不要說對中國，跟其它亞洲國家也是一個都沒有談成！

回覆	蔡當眾說謊在4/27/2010 12:08:01 PM的回覆：蔡說應該要「循序漸進，一個一個來談」事實上，她實際上做的卻是「一個一個來打」，中國派使者來台灣拜訪，她就帶領群眾去包圍、恐嚇、開打，還創下了二百多個警察為了保護中國使者而受傷的「輝煌記錄」 ! !

回覆	暴力小英的替代方案在4/27/2010 1:34:23 PM的回覆：暴力小英的替代方案就是----------------- 循序漸「打」，一個一個來「打」 !

回覆	恩在4/27/2010 3:49:41 PM的回覆：小英提出的方案就是現在已經證明走不出去的方案。 WTO？要不是因為這是條死路，我們簽啥ECFA。雖然這死路跟某國有很大關連，但零跟不是零，怎麼選很清楚。

回覆	支持蘇電火選總統在4/27/2010 4:07:05 PM的回覆：雙英辯論隔天，面對多數民調指向馬英九表現較佳，民進黨主席蔡英文與黨團開會時，半開玩笑的說「唉，其實我覺得我昨天講得不錯啊…」自我感覺良好

回覆

台灣北韓哥倆好 在4/27/2010 4:08:33 PM的回覆：
鎖在中國才成北韓第二
記者蘇永耀／特稿2010/03/19

陸委會又花了一百多萬元製作ＥＣＦＡ宣傳片，一副恐嚇的口吻說不要成為「北韓第二」；把質疑ＥＣＦＡ聲音污名為封閉、拒絕更大商機者。其實，從北韓發展軌跡恰恰證明，一味地傾中鎖國，才是更被國際社會隔離的主因。

中國與北韓同樣是共產政權，也堅稱仍實施社會主義制度，兩國是最親密的伙伴。

尤其，不願意開放政治民主與經濟自由的北韓，面對西方國家的懲罰性措施，反而選擇全面向中國傾斜。北京最近還宣布將在兩國邊界出資興建新的鴨綠江大橋及投資新義州經濟特區，「讓利」來扶持這個小老弟。

所以，北韓不願接受民主自由價值，而更鎖進中國，才是成為國際孤兒的最大原因。

台灣的馬政府不也是同樣的問題。明明應全力爭取與美日歐等主要貿易伙伴簽署自由貿易協定，追求真正國際化、自主化；卻與北韓一樣反其道，把中國當宗主國，尋求政經奧援，兩者如出一轍。

包括馬英九本人及官方的宣傳影片，稱不簽ＥＣＦＡ、不與中國更緊密的連結，台灣將會成「北韓第二」。

這恫嚇不僅沒根據，且掩飾更大問題是，北韓的真實不僅在貧窮，而是獨裁制度造成上富下貧，依賴中國更讓這極權體系苟延殘喘。馬政府不願真開放、真改革、努力施政，卻選擇與狼共舞，與中國簽ＥＣＦＡ，延續與大財團緊密結合的政經複合體；這樣保守心態，不啻更加坐實「北韓第二」之謂。

回覆	自由亂報在4/27/2010 4:30:45 PM的回覆：上面這篇自由時報的報導，說執政黨跟北韓一樣，真的是很好笑，執政黨有跟北韓一樣，不跟中國以外的美國、日本等等國家做生意、從事經濟往來？？還有，說「應全力爭取與美日歐等主要貿易伙伴簽署自由貿易協定」，更是好笑，如果這可以做得到，民進黨執政8年，比國民黨現在重新執政2年還長那麼多倍，為什麼不做？？

回覆

誰在亂報 在4/27/2010 5:08:15 PM的回覆：
自由亂報在2010/4/27 下午 04:30:45的回覆：
上面這篇自由時報的報導，說執政黨跟北韓一樣，真的是很好笑，執政黨有跟北韓一樣，不跟中國以外的美國、日本等等國家做生意、從事經濟往來？？

還有，說「應全力爭取與美日歐等主要貿易伙伴簽署自由貿易協定」，更是好笑，如果這可以做得到，民進黨執政8年，比國民黨現在重新執政2年還長那麼多倍，為什麼不做？？
-------------------------------------------------------------------------------

自由時報的報導，在反駁馬英九和他黨羽的不簽ecfa會變北韓荒謬宣傳

既然你都知道執政黨沒有跟北韓一樣，不跟中國以外的美國、日本等等國家做生意、從事經濟往來，為什麼會相信不簽ecfa就會變北韓？？真的是很好笑

還有，說「民進黨執政8年，比國民黨現在重新執政2年還長那麼多倍，為什麼不做」，更是好笑
「應全力爭取與美日歐等主要貿易伙伴簽署自由貿易協定」如果是對的方向而民進黨做不到是其無能
國民黨執政50年，比民進黨執政還長那麼多倍，只得到把台灣鎖進中國別無他法的智慧和結論？？

回覆	回樓上在4/27/2010 5:48:31 PM的回覆：為什麼會相信不簽ecfa就會變北韓？？ ===================== 不是相信不簽ecfa就會變北韓而是不簽ecfa自由貿易協定，就會跟北韓一樣，成為東亞「唯二」的都沒跟別的國家簽自由貿易協定，而且「唯二」的跟別國做生意要繳關稅的國家！！

回覆	回樓上在4/27/2010 5:51:02 PM的回覆：自由貿易協定是這十年來，東亞各國才在互相簽定的，你還可以「回溯」到以前國民黨執政的50年，哈哈，真的是很佩服啊！要不要乾脆「回溯」到日據時代好了！

回覆	~.~ 在4/27/2010 6:01:52 PM的回覆：頭腦不清楚毫無邏輯

回覆	回樓樓上在4/27/2010 6:23:27 PM的回覆：所以你現在也並不相信不簽ecfa就會變北韓是吧！恭喜賀喜，你終於想通了也請你也要回饋一下喔，如果遇到有人還想不通的，要教育他們一下

回覆	回樓樓上在4/27/2010 6:24:07 PM的回覆：你還可以用「斷代法」讓國民黨執政只斷在什麼十年以前以後的，哈哈，真的是很高招啊！要不要乾脆前斷後斷到2008/5/20多數人都相信「馬上好」「633」最美好的那一天啊？？

回覆

東亞自由貿易區是在這 在4/27/2010 6:29:11 PM的回覆：
東亞自由貿易區

2004年11月29日中國與東協在寮國首都永珍簽署「中國－東協全面經濟合作框架協議貨物貿易協議」，朝推動成立自由貿易協議區（東協十加一）的方向推進。為達到2010年中國－東協自由貿易區物流零關稅的目標，雙方決定自2005年開始，針對部分貨品開始協商免稅，再逐漸擴大到2010年時達到全面免稅的目標。另一方面，日本與韓國也宣佈將自2005年開始，與東協十國協商自由貿易區談判，以作為成立東亞自由貿易區（十加三）的起步。
=========================================

東亞各國的自由貿易區明明是在這10年才開始簽訂的，有人就是可以怪到以前國民黨執政的50年

乾脆怪日據時代日本佔領台灣50年，不幫台灣跟別的國家簽訂自由貿易區好了！

回覆	有人國文能力不好，看在4/27/2010 6:32:40 PM的回覆：所以你現在也並不相信不簽ecfa就會變北韓是吧！ ============================= 我相信不簽ecfa，就會「變成跟北韓一樣」，成為東亞"唯二"的都沒跟別的國家簽自由貿易協定，而且"唯二"的跟別國做生意要繳關稅的國家！

回覆	有人邏輯能力不好，不在4/27/2010 7:21:17 PM的回覆：誰怪以前國民黨執政不幫台灣跟別的國家簽訂自由貿易區？？民進黨無能所以下台沒想到那個號稱執政的50年經驗「準備好了」「馬上好」「633」的，上台後只告訴我們~不靠中國台灣會死會變北韓縱不與你爭論不簽ecfa會不會「變成跟北韓一樣」，成為東亞"唯二"的都沒跟別的國家簽自由貿易協定，而且"唯二"的跟別國做生意要繳關稅的國家！這可跟國民黨說的和你以前信的"變成北韓"完全不同，而你好像自己搞不清楚再聽不懂，我沒辦法了！

回覆	10年前東亞沒有國家在4/27/2010 8:08:05 PM的回覆：誰怪以前國民黨執政不幫台灣跟別的國家簽訂自由貿易區？？ ============================ 有點常識好嗎？東亞各國，在這10年之前，根本沒有國家「開始」在互簽自由貿易區的，台灣那個時候要去跟誰簽啊？？東亞各國是在這10年來，各國才「開始」簽自由貿易區的，正是在民進黨執政才「開始」有「可能」簽啊

回覆	不是自己找自己簽的好在4/27/2010 8:12:03 PM的回覆：這跟邏輯能力有什麼關係，你要看事實上10多年前，有沒有國家要跟你簽啊 10多前東亞各國，根本沒有任何國家在跟別的國家簽自由貿易區的，那個時候台灣找得到別的國家簽才有鬼咧！

回覆	10年前有邦交的都沒在4/27/2010 8:19:08 PM的回覆：中國、日本、南韓、東南亞國協，他們雖然彼此都有邦交，可是也是到最近這10年才「開始」互相協商簽自由貿易區，他們在10年之前也沒有在互相簽自由貿易區的 10年之前他們都沒有跟有邦交的國家互相簽了，台灣跟這些國家都沒有邦交，10年前台灣找他們簽，他們會跟你簽真的才有鬼咧

回覆	「誰怪」「誰叫」，傻在4/27/2010 8:45:04 PM的回覆：跟樓上、樓樓上、樓樓樓上的報告一下「誰怪」以前國民黨執政不幫台灣跟別的國家簽訂自由貿易區？？==> 「誰怪」非「誰叫」，說白話一點就是「沒有人怪」詞意沒搞清楚是國文能力的問題縱詞意解讀有誤，觀其上下文句亦應知其義，此邏輯問題

回覆

我是在說這兩個人 在4/27/2010 8:51:01 PM的回覆：
誰在亂報在2010/4/27 下午 05:08:15的回覆：

還有，說「民進黨執政8年，比國民黨現在重新執政2年還長那麼多倍，為什麼不做」，更是好笑
「應全力爭取與美日歐等主要貿易伙伴簽署自由貿易協定」如果是對的方向而民進黨做不到是其無能
國民黨執政50年，比民進黨執政還長那麼多倍，只得到把台灣鎖進中國別無他法的智慧和結論？？

------------------------

回樓樓上在2010/4/27 下午 06:24:07的回覆：
你還可以用「斷代法」讓國民黨執政只斷在什麼十年以前以後的，哈哈，真的是很高招啊！

回覆	我是在說這兩個人在4/27/2010 8:55:36 PM的回覆：前面真的是有人在怪以前國民黨執政50年的，如果我誤會你是那個人，就跟你說聲抱歉囉既然東亞各國是這10年才「開始」簽自由貿易區的，民進黨執政8年，什麼作為都沒有，就必須要負責，蔡還說他們跟中國以及東亞各國是想「一步一步來談」，結果人家使者來就包圍、開打，真的是騙人的謊話

回覆	我變我變我變變變在4/27/2010 9:11:28 PM的回覆：縱不與你爭論不簽ecfa會不會「變成跟北韓一樣」，成為東亞"唯二"的都沒跟別的國家簽自由貿易協定，而且"唯二"的跟別國做生意要繳關稅的國家！這可跟國民黨說的和你以前信的"變成北韓"完全不同，而你好像自己搞不清楚 =========================== 沒有一個國家會「完全」變成另一個國家，這應該是沒有人會反對吧？！所以如果有人說，某個國家會「變成」另外一個國家，意思當然是在說這個國家的「某一方面」或者「某些方面」會變成跟另外一個國家一樣，而不可能是在說，某一個國家會「完全」變成另一個國家

回覆	我變我變我變變變在4/27/2010 9:14:35 PM的回覆：所以，就一般人的理解，不簽ecfa會變成北韓就是在說會「變成跟北韓一樣」，成為東亞"唯二"的都沒跟別的國家簽自由貿易協定，而且"唯二"的跟別國做生意要繳關稅的國家而不可能是在說，不簽ecfa會「完全」變成北韓，哪有可能啊，又不是在變魔術

回覆	我變我變我變變變在4/27/2010 9:16:34 PM的回覆：當然，如果有人認為說有這個可能性，可以變魔術，把台灣「完全」變成北韓，我也是很佩服的

回覆	亂在4/27/2010 10:27:21 PM的回覆：到了後面到底是在討論什麼啊... 看無...

回覆	回樓上在4/27/2010 10:46:36 PM的回覆：有些人辯不下去了，就開始玩文字遊戲囉，在辯說「變成北韓」是不是「完全」變成北韓就像民進黨明明就沒有替代方案，明明中國的使者來，就帶群眾包圍、開打，蔡還要說謊說什麼民進黨跟中國和其他亞洲國家有「循序漸進，一個一個來談」的替代方案原來帶群眾包圍、開打中國的使者，目的是想要跟中國「循序漸進，一個一個來談」，真是天下奇聞

回覆	我變我變我變變變在4/27/2010 11:02:45 PM的回覆：一下子說會變北韓，一下子又說不會變北韓的定義都是你在講人家只是借你的邏輯破你的論點而已回去好好爬爬自己的文國文不好邏輯不通都還有救淪為硬凹就沒人願跟你談了

回覆	本來就是只是說某一方在4/27/2010 11:07:25 PM的回覆：說變成北韓，是說台灣「全部」都變成北韓？？當然不是，當然是指台灣某一方面變成跟北韓一樣啊不然，你自己變魔術、或是請魔術師變魔術，把台灣「全部」變成北韓，給大家看看好嗎？

回覆	我變再變在4/27/2010 11:49:46 PM的回覆：變北韓的意義如果不是像北韓一樣民不聊生、百業凋零那麼國民黨拿來恐嚇個什麼，你又在怕什麼什麼「全部北韓」「不全部北韓」都是你在說的我還「純正北韓」「不純正北韓」咧好啦，我也別說你硬凹啦但你也別搞笑好不好，還變魔術咧

回覆	依照樓上的中文解釋在4/28/2010 2:45:09 AM的回覆：說變成某個國家，如果不是說某一方面或某幾方面變成像某個國家一樣的話.............. 那前一陣子媒體說，台灣經濟再壞下去，會變成菲律賓，原來是說台灣的種族、經濟、內政、文化.........「全部」通通都變成菲律賓哦原來說台灣會變成北韓，是說台灣的種族、經濟、內政、文化、人.........「全部」通通都變成菲律賓哦樓上的中文能力還真不是普通的強！

回覆	依照樓上的中文解釋在4/28/2010 2:50:31 AM的回覆：到底是誰在硬凹啊，媒體說台灣經濟再壞下去，台灣會變成菲律賓，當然只有指經濟這個方面，絕不是指台灣在每一個方面「全部」都變成菲律賓絕不是在說台灣的華人和原住民人種會「全部變成」菲律賓人種，也絕不是在說台灣人的宗教會「全部變成」像菲律賓一樣，全部都要信主耶穌

回覆	更正上上篇在4/28/2010 2:56:50 AM的回覆： \更正上上篇：原來說台灣會變成北韓，是說台灣的種族、經濟、內政、文化.........「全部」通通都變成北韓哦 --------------------------------------------------------- 「變成」這個詞本來就不一定是「全部」都變成相同，才能夠用，只有某一方面變成相同或相似，也可以用變成這個詞辯輸了也不要像蔡一樣亂掰，不跟中國談判就說實話嘛，明明做的事情就是帶群眾包圍、開打中國的使者，還在電視上說什麼是想要跟中國「循序漸進，一個一個來談」，真的是第一次知道蔡英文那麼會說謊

回覆	最後再解釋一遍在4/28/2010 3:19:42 AM的回覆：跟北韓一樣鎖國，就會變成北韓一樣，鎖國的結果就是經濟會越來越壞這就跟前一陣子有媒體說，台灣經濟再不採取改善的行動，會變成菲律賓一樣，經濟越來越壞，意思很類似

回覆	真意保留在4/28/2010 3:28:56 AM的回覆：更正上上篇在2010/4/28 上午 02:56:50的回覆： Q1: 真的是第一次知道蔡英文那麼會說謊 -------------------------------------------------------- 同意的舉手? Q2:不止第一次知道馬英九說謊的舉手?

回覆	流氓追求為什麼非嫁不在4/28/2010 3:31:08 AM的回覆：最後再解釋一遍在2010/4/28 上午 03:19:42的回覆：跟北韓一樣鎖國，就會變成北韓一樣，鎖國的結果就是經濟會越來越壞這就跟前一陣子有媒體說，台灣經濟再不採取改善的行動，會變成菲律賓一樣，經濟越來越壞，意思很類似果真應驗了天要下雨~娘要嫁人由不得你呀這句話

回覆	硬凹在4/28/2010 4:17:47 AM的回覆：流氓追求為什麼非嫁不可? ================================ 除了北韓以外，全部的東亞的國家，全部都跟中國簽訂自由貿易協定原來除了北韓以外的全部的東亞的國家，都要嫁給中國？？

回覆	硬凹在4/28/2010 4:19:41 AM的回覆：雙邊或是多邊的自由貿易協定，都是對等互惠的，只有民進黨在那邊硬凹什麼「嫁給流氓」

回覆	硬凹在4/28/2010 4:22:46 AM的回覆：如果跟中國談自由貿易，就是要嫁給流氓，那民進黨說想要跟中國「循序漸進，一個一個來談」，意思就是要循序漸進的嫁給流氓囉？？

回覆	回樓上3個硬凹的在4/28/2010 4:49:07 AM的回覆：台灣願意參與亞洲的貿易協定,是中國的阻撓才使台灣無法加入中國不是流氓是什麼?? 這與北韓選擇不和其它國家往來,完全不同比什麼比?? 中國不敢對日韓等其他國家耍流氓,對馬耍起來可威風馬迷們拿日韓當什麼例??

回覆

日本不是笨蛋 在4/28/2010 5:03:35 AM的回覆：
中國只對台灣強硬？對東亞強國日本還不是很強硬（請看下面的報導），但日本為了賺中國的錢，可沒那麼笨，就不跟中國簽零關稅自由貿易協定

==================================

中國10艘軍艦　繞航沖之鳥島示威(2010/04/21   09:39)

國際中心／綜合報導

日本「產經新聞」20日揭露，中國軍艦在本月10日曾經過琉球，隨後駛往沖之鳥島附近海域，在日本主張的專屬經濟水域內繞著該島航行一周示威。報導並提到，中國艦隊艦上直升機8日在東海上曾和監視的日本海上自衛隊護衛艦接近到約90公尺的距離。

報導指出，中國東海艦隊10艘軍艦，包括2艘現代級飛彈驅逐艦、3艘巡防艦、2艘基洛級潛艦和1艘補給艦，10日通過琉球本島西南方約140公里公海後，11日在琉球南方海上進行補給，13日左右駛抵沖之鳥島周邊海域。早在8日，中國艦隊艦上直升機即於東海上和日本海上自衛隊護衛艦近距離接觸。

中國主張沖之鳥島並非島嶼，而只是岩石，這次艦隊進入日本主張的沖之鳥島周邊的專屬經濟水域航行，並繞著該島航行一周，日本政府正詳細調查中國艦艇航行的紀錄。

據維基百科記載，沖之鳥島又稱為沖鳥礁、沖之鳥礁，是日本南部太平洋海域的一處珊瑚島，當中有兩個小島（或岩石）是永久露於海面之上。沖鳥礁由以下三部分組成：東礁石（東小島，面積1.6平方公尺、北礁石（北小島，其實位於較西面，面積6.4平方公尺）、南礁石（人造礁）。

由於中國政府認為其只是「岩礁」，因此雖然包含日本在內的世界其他各國家或地區，皆參照日本語的名稱，稱之為「沖之鳥島」，但在中國大陸多半根據政府所對外發表專屬經濟區爭議（EEZ   Dispute）的意見，稱之為沖鳥礁，而較少稱之為沖之鳥島。

產經報導，日本防衛省指出中國艦隊目前還在太平洋上演習，報導並引述美國專家的分析，中國海軍的新戰略是提高遠洋的能力、加強艦隊多元化的機能和針對東亞和西太平洋美國海軍展開訓練。這次艦隊的行動是在試探日本的反應。

回覆	馬才是笨蛋在4/28/2010 1:50:33 PM的回覆：日本當然不怕硬 10艘軍艦　繞個無人鳥島怎樣?好強啊好厲害啊馬呢?不用派軍艦派2隻貓熊繞繞就嚇得把國旗趕快收起來

回覆	歡迎加入北韓金正日同在4/28/2010 2:20:07 PM的回覆：只為了意識型態不惜要讓台灣跟北韓一樣，讓台灣的經濟越來越爛這樣的意識型態搞垮經濟的國家，東亞就真的只有一個笨笨的北韓如果民進黨再執政，就會有第二個了

回覆	歡迎加入中國大一統的在4/28/2010 2:38:51 PM的回覆：只為了中國大一統不惜以經濟為名要讓台灣跟中國一樣，讓台灣在中國的獨裁統治下這樣的意識型態搞垮台灣的國家，全世界找不到笨笨的第二個如果馬英九再執政，就會實現了

回覆	123 在4/28/2010 2:39:36 PM的回覆：永遠支持開放、競爭！不搞無意義的意識形態鬥爭，關閉、自爽！

回覆	456 在4/28/2010 2:57:59 PM的回覆：交朋友、合作、開放、競爭要支持！慎選朋友並非等於關閉、自爽！意識形態鬥爭中國和他的擁護者最行！

回覆	789 在4/28/2010 3:16:09 PM的回覆：先將自己心態健全！在這個實際的世界中，朋友、敵人如何去分別？有時候您所謂的朋友，往往用甜言蜜語、華麗包裝，從您身上謀取更多利益。我們只是在在現實中力求最小損害、最大利益，讓自己不會喪失競爭力！不要亂貼別人標籤！！

回覆	987 在4/28/2010 3:33:39 PM的回覆：朋友都會甜言蜜語、華麗包裝了，都不可靠了敵人咧? 認不清朋友也就算了誰是敵人你當真不知? 幾千顆飛彈對著你的是敵是友? 標籤可是自己往自己頭上貼的！！

回覆	路人在4/28/2010 3:51:06 PM的回覆：太多台賊投奔敵國了，好可怕！連蘇縣長現在都還在那逛世博，考察敵人，看如何以敵之道制敵，實在令人感佩！

回覆	恩在4/28/2010 5:26:38 PM的回覆：看到幾千顆飛彈，不由得想回文。現在啥時代了，人家要打你，飛彈還需要對著你嗎。別鬧了ˊ.ˋ

回覆	所以在4/28/2010 6:18:00 PM的回覆：恩在2010/4/28 下午 05:26:38的回覆：看到幾千顆飛彈，不由得想回文。現在啥時代了，人家要打你，飛彈還需要對著你嗎。別鬧了ˊ.ˋ -------------------------------------------------------- 飛彈對著你不表示要打你?? 難道是表示愛你?? 奇幻的邏輯XD

回覆	樓上的邏輯不對吧在4/28/2010 7:12:10 PM的回覆：飛彈對著你不表示要打你?? 難道是表示愛你?? =========================== 中國的飛彈中也有對準美國跟日本的原來中國也「表示要打」日本跟美國啊？！那日本還真的是笨蛋，中國要打他，日本還要跟中國簽自由貿易協定呢

回覆	我也不由得想回文在4/28/2010 7:28:17 PM的回覆：中國的飛彈中也有對準美國跟日本的原來中國也「表示要打」日本跟美國啊？！ ======================================= 飛彈對準誰就表示要打誰有何疑義? 固然有些是基於防衞目的中國始終表示不惜武力解決台灣，可沒對美國日本說侵略意圖明確，很難判斷嗎? 拿美日來比簡直xx比雞腿

回覆	因果關係在4/28/2010 7:39:52 PM的回覆：中國始終表示不惜武力解決台灣 ============================= 是啊，但是前提是台灣改國號建國也就是民X黨的主張還好主張改國建國的人在台灣是少數，所以民X黨才無法繼續執政台灣大多少人還是想賺多一點錢過好日子大多數人並不想為了改個國名，就要像北韓一樣要搞經濟鎖國，搞壞自己的經濟，過經濟不好的日子

回覆	話都不會聽~可悲! 在4/28/2010 7:46:50 PM的回覆：硬凹在2010/4/28 上午 04:17:47的回覆：流氓追求為什麼非嫁不可? ================================ 除了北韓以外，全部的東亞的國家，全部都跟中國簽訂自由貿易協定原來除了北韓以外的全部的東亞的國家，都要嫁給中國？？ ------------------------------------------------------------------------- 基本上中國一直以來有興趣的對象是臺灣你準備要嫁了嗎? 哈哈

回覆	我說馬迷們呀! 在4/28/2010 7:47:53 PM的回覆：真意保留在2010/4/28 上午 03:28:56的回覆：更正上上篇在2010/4/28 上午 02:56:50的回覆： Q1: 真的是第一次知道蔡英文那麼會說謊 -------------------------------------------------------- 同意的舉手? Q2:不止第一次知道馬英九說謊的舉手? ========================================= 這篇怎麼沒人回應?

回覆	能力問題不等於說謊在4/28/2010 7:49:19 PM的回覆：說要做但是做不到如果叫說謊，那民進黨說的謊才多吧

回覆

我不依~我不依 在4/28/2010 7:49:48 PM的回覆：
因果關係在2010/4/28 下午 07:39:52的回覆：
中國始終表示不惜武力解決台灣
=============================
是啊，但是前提是台灣改國號建國
也就是民X黨的主張
還好主張改國建國的人在台灣是少數，所以民X黨才無法繼續執政
台灣大多少人還是想賺多一點錢過好日子
大多數人並不想為了改個國名，就要像北韓一樣要搞經濟鎖國，搞壞自己的經濟，過經濟不好的日子
----------------------------------------------------------
過好日子?
噗)))

嫁到壞男人~一輩子都"烏有去囉!"

回覆	好個因果關係在4/28/2010 7:50:18 PM的回覆：看來你是認為，中國打台灣有理只因為台灣內部有人對台灣前途有不同主張而這主張如果不被中國同意~~就別怪中國心狠手辣這到底是什麼心態?

回覆	因果關係在4/28/2010 7:51:45 PM的回覆：中國始終表示不惜武力解決台灣 ============================= 但是前提是台灣改國號建國還好主張改國建國的人在台灣是少數，所以民X黨才無法繼續執政，台灣大多少人還是想賺多一點錢過好日子台灣大多數人並不想為了改個國名，就要像北韓一樣要搞經濟鎖國，搞壞自己的經濟，過經濟不好的日子當然，更不想因為少數人的夢想，就害台灣被中國動武

回覆

正港臺灣人~哈 在4/28/2010 7:54:13 PM的回覆：
因果關係在2010/4/28 下午 07:51:45的回覆：
中國始終表示不惜武力解決台灣
=============================
但是前提是台灣改國號建國
還好主張改國建國的人在台灣是少數，所以民X黨才無法繼續執政，台灣大多少人還是想賺多一點錢過好日子
台灣大多數人並不想為了改個國名，就要像北韓一樣要搞經濟鎖國，搞壞自己的經濟，過經濟不好的日子
當然，更不想因為少數人的夢想，就害台灣被中國動武
-----------------------------------------------------------------------
愛錢
怕死
要面子

回覆	真是諷刺在4/28/2010 8:00:19 PM的回覆：有個自稱是「民主進步」的政黨的支持者，完全不尊重台灣大多數人的選擇的自由，只會在那邊諷刺跟自己不同主張的大多數人 -------------------還「民主進步」咧！這種思想一點都不「民主進步」！

回覆	人如其名在4/28/2010 8:07:50 PM的回覆：依樓上的講法繼續推論「中國國民」黨的粉絲以「中國國民」自居

回覆	台灣奇蹟在4/28/2010 8:12:09 PM的回覆：嘿嘿，又在諷刺了諷刺、恐嚇、辱罵、出手打（連號稱「民主進步」在國會的議員代表都會打）不同意見主張的人，原來是很「民主進步」的表現哦全世界沒有看過「民主進步」是這種搞法的

回覆	旗鼓相當而已在4/28/2010 8:51:05 PM的回覆：真是諷刺在2010/4/28 下午 08:00:19的回覆：有個自稱是「民主進步」的政黨的支持者，完全不尊重台灣大多數人的選擇的自由，只會在那邊諷刺跟自己不同主張的大多數人 ----------還「民主進步」咧！這種思想一點都不「民主進步」！ --------------------------------------------------------------------------- 閣下也高明不到哪兒去

回覆	2012一舉攻堅~詐在4/28/2010 8:53:03 PM的回覆：能力問題不等於說謊在2010/4/28 下午 07:49:19的回覆：說要做但是做不到如果叫說謊，那民進黨說的謊才多吧 --------------------------------------------------------------------------- 哈哈真虧你講得出口哎~果真是馬的傳人

回覆

恩在4/28/2010 11:11:13 PM的回覆：
口水之爭。

就跟小英提出在WTO的系統下繼續與世界接軌一樣，簡直是廢話，要是能透過WTO與世界接軌，該黨執政8年早就接不完了，也不會有啥ECFA的問題了。

就告訴你了，不跟中國作兄弟，死路一條，因為這兄弟會天天打你臉。跟他做兄弟，他至少會給你點臉。

啥，我無恥？我沒自尊？

國力小的跟鳥蛋一樣，內部天天互相靠北，啥政策都要公投的國家，你是要拿啥去跟人家談判？

小英說馬囧實問虛答，那我問小英，就告訴你不跟中國作兄弟，就是被他婊，請告訴我哪個國家願意幫我們婊回來？

還是真有人天真的認為台灣的國力是世界前幾名，有足夠的實力跟世界各國上談判桌。

要是有的話，還管大陸個屁，事實上就是沒有，小英黨才龜了8年，現在換人執政，他還要求別人繼續龜，最好龜到2012選總統。

事情總要有開頭，不能學綠色族群躲在意識形態的褲檔下自憐自艾。如果跟中國交涉就是賣台，那你是不是要考慮MIC從此不出現在你生活？因為你賣台了，你助長中國大陸的經濟說。

回覆	在4/29/2010 12:20:12 AM的回覆：欸欸欸欸欸欸還要等多久阿輕浮不正經欺負女性

回覆	聽「恩」一席話，嚇得在4/29/2010 1:00:26 AM的回覆：這是不是在告訴我們面對一個惡霸拿刀拿槍來逼姦不從他，死路一條最好你就自己把褲子給脫了，他至少會給你點爽快以後你就控制在他的淫威下，這時也別管啥自尊或有沒有恥了反正也沒法可想了，也沒人會來幫你別以為你長得漂亮在惡霸的勢力下，外面不會有人願意跟你嘿咻的在強大的中國底下，台灣你也別掙扎了要混口飯吃，一切都要聽老大的可別給臉不要臉只是我很納悶在台灣生活了這麼久，從來沒有這種悲慘的感覺為什麼馬囧上了台，我們以後就會變這樣?

回覆

我可沒臉皮那麼厚自稱 在4/29/2010 1:49:49 AM的回覆：
旗鼓相當而已在2010/4/28 下午 08:51:05的回覆：
真是諷刺在2010/4/28 下午 08:00:19的回覆：
有個自稱是「民主進步」的政黨的支持者，完全不尊重台灣大多數人的選擇的自由，只會在那邊諷刺跟自己不同主張的大多數人
----------還「民主進步」咧！這種思想一點都不「民主進步」！
------------------------------------------------------------------
閣下也高明不到哪兒去
==============================================

我是被某些自稱「民主進步」的人諷刺嘲諷，回擊而已

至少我沒臉板那麼厚，自稱民主進步，做出來的事情一點都不是

回覆	東亞自由貿易區是近幾在4/29/2010 1:56:01 AM的回覆：只是我很納悶在台灣生活了這麼久，從來沒有這種悲慘的感覺為什麼馬囧上了台，我們以後就會變這樣? ======================================= 因為最近幾年，東亞各國才開始一窩蜂的相互簽訂自由貿易協定甚至連越南、寮國、印尼、緬甸..........等等共產或專制國家，都已經互相簽訂了他們最終的計劃是要成為像「歐洲共同體」一樣的「東亞共同體」！！而這個正在建立的東亞共同體，現在就只有北韓跟台灣還沒有開始談判加入！以前沒有這種事情發生，你當然感受不到

回覆	台灣人在4/29/2010 7:31:52 AM的回覆：支持ECFA！支持ECFA！支持ECFA！支持ECFA！支持ECFA！支持ECFA！

回覆	只知是要簽訂在4/29/2010 8:22:31 AM的回覆：黑扣法~老實講，我也不知其具體是什麼制度

回覆	何必辯論！在4/29/2010 8:35:12 AM的回覆：辯不過就硬凹，凹不過就上街頭。上街頭就動拳頭.........　。這麼多民調擺在眼前，視而不見，我看就算公投又怎麼樣？乾脆以濁水溪為界來分地而治？？？謝老帥又在請纓，粉墨登場了！還真是國之大寶！

回覆

恩在4/29/2010 8:38:34 AM的回覆：
沒錯，如果只能跟敵人做朋友，那就算忍辱負重也要厚著臉皮做，句踐能臥薪嚐膽，我們就連一點自尊都不能放棄，那還有什麼方法去談判？

的確，現在的台灣當然未到被邊緣化，那是因為亞洲區的世界貿易系統"還在談"，那綠色族群的意思是，我們在綠色執政8年已經停滯了與中國外交上的往來，藍色執政仍要繼續停滯？

然後等到整個亞洲圈都談完了，台灣已經遍體麟傷被排除在外，再用個近乎殘破的身軀去跟中國談，再去跟其他國家談？

現在的台灣還有一些實力讓中國大陸青睞，去過大陸嗎？去過大陸內地的重點開發城市嗎？再過個8年，台灣奇蹟就只剩一場笑話。

做事一定要到爛掉了在開始救，而不能防範於未然嗎？

回覆	請先知快帶我殺出紅海在4/29/2010 9:00:02 AM的回覆：李摩西、陳摩西快點顯靈，帶小英殺出重圍，帶領這個島上兩千三百萬人民走出去！不！不包括那早已附敵的百萬台商，不包括支持ECFA的人民，不包括...............。

回覆	獃灣郎在4/29/2010 9:40:29 AM的回覆：不簽就會有尊嚴不簽就會經濟好台灣人要投給台灣人台灣人要愛台灣不愛台灣的游去大陸

回覆	用游的太慢在4/29/2010 10:43:42 AM的回覆：支持簽ECFA的人應該坐飛機去對岸，那樣更快，或叫他們吃屎？？因為他們不愛台灣，不配吃台灣米，喝台灣水！要像陳神一樣，將私房錢從海外匯回，贊助台灣經濟。如果每一個人，能做到百分之一的金額，那台灣馬上增加5兆美金外匯存底，成為世界、宇宙超強國，可購買F-22隱形戰機1000架、核子航空母艦6艘、雄蜂-5巡弋飛彈兩千枚.....及其它夢幻武器，看誰再敢欺負我們，讓台灣人走路都有風、煙、雲..........。

回覆	在4/29/2010 10:55:41 AM的回覆： Nazism or Fascism？

回覆	在4/29/2010 10:58:27 AM的回覆：配不配吃台灣米，喝台灣水，不是哪個人講了算！真是奇怪，林子大了，甚麼鳥都有。

回覆	兩隻老虎真奇怪在4/29/2010 11:11:35 AM的回覆：以前"萬惡共匪"的專利權是屬於KMT的，現在好像變成了DPP的；你丟我檢的遊戲很好玩嗎？真是奇怪！

回覆	路人在4/29/2010 3:09:01 PM的回覆：以前KMT之所以說"萬惡共匪"，是因為以前跟共產黨打仗打得天昏地暗，共產黨不但奪走了他們中國大陸的政權，而且來到台灣後有一段時間也還在打仗（古寧頭戰役、823砲戰）至於現在DPP之所以仇恨中國，是因為中國跟台灣大多數的人民一樣，也反對他們改國號建國

回覆	路人在4/29/2010 3:10:39 PM的回覆：當然，這當然跟日據時代的皇民化仇中教育脫不了關係

回覆	老美應該很感心-小英在4/29/2010 3:48:24 PM的回覆：民主進步黨主席蔡英文今天在國際媒體記者會中表示，ECFA不像總統馬英九說的那麼急迫、利益那麼大，同時很可能導致東亞實力均衡遭到改變，使美國在此區域遭到邊緣化。......... 原來當看門狗，當到這樣忠實！

回覆

都是國民黨和馬的錯 在4/29/2010 10:43:19 PM的回覆：
只是我很納悶
在台灣生活了這麼久，從來沒有這種悲慘的感覺
為什麼馬囧上了台，我們以後就會變這樣?
=======================================

想要在東亞成立如同歐洲聯盟的前身「歐洲共同體」的「東協共同體」，並不是馬發動的，也不是中共發動的，而是東南亞國協那十個國家發動的

中共也是看到這種形勢，趕快要求加入，也就是要成立所謂的「東協加1」

然後日本、南韓，發現形勢不對，才在之後也要求加入，也就是所謂的「東協加3」

在野黨就是這樣---------美國華爾街引起的全球金融風暴，全都怪到國民黨和馬英九

哈哈，現在東協發起的東協共同體，當然照慣例也是要怪到國民黨和馬英九身上

回覆

哀悼台灣亡魂 在4/29/2010 11:12:19 PM的回覆：
都是國民黨和馬的錯在2010/4/29 下午 10:43:19的回覆：

想要在東亞成立如同歐洲聯盟的前身「歐洲共同體」的「東協共同體」，並不是馬發動的，也不是中共發動的，而是東南亞國協那十個國家發動的

中共也是看到這種形勢，趕快要求加入，也就是要成立所謂的「東協加1」

然後日本、南韓，發現形勢不對，才在之後也要求加入，也就是所謂的「東協加3」
------------------------------------------------------------------
所以呢?

==============================================
在野黨就是這樣---------美國華爾街引起的全球金融風暴，全都怪到國民黨和馬英九

哈哈，現在東協發起的東協共同體，當然照慣例也是要怪到國民黨和馬英九身上
------------------------------------------------------------------
說到怪喔
國民黨最會怪阿扁了
'
你看看你寫的
經濟不好明明是全球性的金融風暴
在扁任內時~國民黨又是如何把民進黨講得不堪的?

再說到無稽之談
扁任內~雨量可能是多了點兒
就說什麼被水扁
馬呢
這二年來~死的死~傷的傷
一事無成
真的有夠跛腳

ecfa堪稱是唯一一件最讓他容光煥發的事了
當然要~推推推囉
(((噗)))

我永遠不會忘記
那些年~泛藍是怎麼擾亂社會
餓飽吵~選輸就吵

我也永遠不會忘記
零八年大選~國民黨騙選票的所有嘴臉

不過~時間應該快到了

下台吧

馬英九

回覆	樓上說的好笑在4/29/2010 11:15:04 PM的回覆：經濟不好明明是全球性的金融風暴在扁任內時~國民黨又是如何把民進黨講得不堪的? =========================== 次級房貸全球性的金融風暴是在馬任內發生的耶阿扁任內哪有什麼全球性的金融風暴？？？

回覆	露餡了在4/29/2010 11:18:22 PM的回覆：樓上說的好笑在2010/4/29 下午 11:15:04的回覆：次級房貸全球性的金融風暴是在馬任內發生的耶阿扁任內哪有什麼全球性的金融風暴？？？ ------------------------------------------ 那麼那八年你們到底在吵什麼

回覆	樓上說的好笑在4/29/2010 11:21:44 PM的回覆：就是因為阿扁任內的全球景氣不錯，阿扁竟然還可以把經濟弄得那麼壞，阿扁在任時台灣的股票有時候居然比馬上任遭遇全球金融風暴的時候還要更低！這實在是太厲害了！

回覆	馬隨呀在4/29/2010 11:29:30 PM的回覆：樓上說的好笑在2010/4/29 下午 11:21:44的回覆：就是因為阿扁任內的全球景氣不錯，阿扁竟然還可以把經濟弄得那麼壞，阿扁在任時台灣的股票有時候居然比馬上任遭遇全球金融風暴的時候還要更低！這實在是太厲害了！ ----------------------------------------------------------------------- ㄚ是有多壞? 現在又是有多好? 說別人壞都是別人的錯自己壞責任都不在自己你喔你也真的是~

回覆	天怒人怨在4/29/2010 11:30:27 PM的回覆：下台吧馬英九

回覆	北韓不能加入東協，一在4/30/2010 12:48:38 AM的回覆：在野黨的支持者，如果提不出應付東協發起的東協共同體的替代方案，也不要一直什麼馬隨馬隨的一直說馬隨什麼的，並不能解決東協共同體對台灣的鉅大衝擊如果能提出有用、做得到的替代方案，那民進黨的再次執政當然就有可能

回覆	加油嘿! 在4/30/2010 1:16:26 AM的回覆：北韓不能加入東協，一定也是馬害的在2010/4/30 上午 12:48:38的回覆：在野黨的支持者，如果提不出應付東協發起的東協共同體的替代方案，也不要一直什麼馬隨馬隨的一直說馬隨什麼的，並不能解決東協共同體對台灣的鉅大衝擊如果能提出有用、做得到的替代方案，那民進黨的再次執政當然就有可能 --------------------------------------------------------------- 不要得了便宜又賣乖! 只要台灣能以~國家~的地位及立場行走國際什麼都好談! 馬公英九你做得到嗎?

回覆	您們做得到嗎？在4/30/2010 7:34:04 AM的回覆：李公、陳公合計在位20年，做到了嗎？一直到現在還在出那張嘴。還是快點恭請陳神將海角那建國基金(或許還有更多未曝光的)匯回來，贊助、贊助DDP吧，看會不會加快美夢成真！

回覆	清醒一點吧在4/30/2010 8:51:09 AM的回覆： http://www.nownews.com/2005/03/01/10844-1759513.htm

回覆	在4/30/2010 8:58:51 AM的回覆：只要台灣能以~國家~的地位及立場行走國際什麼都好談! 馬公英九你做得到嗎? ---------------------------------------------------------- 阿扁說：做不到的事就是做不到！問一下李登輝、蘇貞昌、謝長廷、蔡英文，他們做得到嗎？台灣不是只有這件事可做，不要每件事都無限上綱到這樣的程度。

回覆	恩在4/30/2010 9:07:33 AM的回覆：連時事的時間點都弄不清楚的人，還說別人露餡，世界變了。還有，問問小英，他能不能讓美國、日本以國家對等關係跟我們建立邦交，話說綠色得不是最喜歡找美、日作盾牌？然後靠北馬的親中。聽說，美、日也不承認我們是一個國家呢。

回覆	在4/30/2010 9:09:38 AM的回覆： DPP這個政黨的執政能力如何，八年下來已經很清楚了，早就被看破手腳，要講政策是講不過人家的（唯一的政策就是反對），他們不把每件事都無限上綱到"以台灣之名"，要怎麼混下去？蔡英文講的就是這一套：不要ECFA，我們要直接走向全世界！說實在的，講這樣的話等於沒講，有真材實料就明白告訴我們妳的具體做法是甚麼，妳執政的時候做了哪些事去落實這樣的講法，成效是甚麼，這樣就可以證明妳的主張是有可行的性的，不然，就是只是用口號來騙人民而已。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師