｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 你記得起來嗎?坊間歷屆試題解答之實務見解
發表人 1111 　

發表日期

 4/26/2010 6:38:03 PM
發表內容 你記得起來嗎?坊間歷屆試題解答之實務見解
很好奇
解答附這麼多的判例決議
真的考試時      記得起來嗎?
回覆 剪貼簿 在4/26/2010 7:18:07 PM的回覆：
有少數歷屆試題解答寫得很不錯
可以看出作者很用心在解題
但也有很多解答就跟剪貼簿沒兩樣
光一個題目的解答就寫了5、6頁
就算讓你把解答拿進考場裡面抄，你也是抄不完！
更糟糕的是某些解答根本就是從教科書裏面整頁直接複製上去
這種解答不看也罷！
倒不如自己把教科書看熟還比較實在！

回覆 一定要考上! 在4/26/2010 9:27:02 PM的回覆：
剪貼簿   在2010/4/26   下午   07:18:07的回覆：
有少數歷屆試題解答寫得很不錯
可以看出作者很用心在解題
但也有很多解答就跟剪貼簿沒兩樣
光一個題目的解答就寫了5、6頁
就算讓你把解答拿進考場裡面抄，你也是抄不完！
更糟糕的是某些解答根本就是從教科書裏面整頁直接複製上去
這種解答不看也罷！
倒不如自己把教科書看熟還比較實在！
-------------------------------------------------
我倒不這麼認為
內容豐富其實也是一種復習
比起厚重教科書要來得有重點

坊間的歷解
我覺得很不錯說
當然李老師的也不錯
不過兩者的使用方法不盡相同
但這也得各自體會了
回覆 ... 在4/26/2010 10:48:13 PM的回覆：
字號打出來應該是要讓你知道作者不是在唬爛
回覆 誠心請教 在5/5/2010 10:07:01 PM的回覆：
最近學稔出了一套歷題~新解~
不知大家覺得解得如何?

我是覺得比起高點~精簡許多
只是作者(也就是解題者的寫作~我指文筆)風格
每科不同且相對白話
整體以觀~似乎有予人~太淺~的印象
不知道大家覺得如何?

當然~兩家都不錯
只是嚴格說來
我竟然比較習慣高點
卻又著迷於學稔的精簡
有點兒夾在中間的感覺~

重點是~
高點~篇幅真不少~
而時間卻是有限

~唉
回覆 哪各好 在5/5/2010 11:43:22 PM的回覆：
大家對保版的歷解評價又是如何呢???
回覆 truncata 在5/7/2010 2:06:54 PM的回覆：
我發現兩家補習班擬答部份真的是教科書一字不漏貼上去。
更讓我無言的事，為什麼連實務見解字號也會引錯。
最基本的查證功夫都沒作....
回覆 lpp 在5/7/2010 2:52:11 PM的回覆：
資料內容不在多，而是在於是否重要、正確

要多話，把整個五南書局法律用書全買下來，讀個50年再來考
回覆 K 在5/7/2010 3:16:08 PM的回覆：
不好意思...有個疑問      大家都買宇法教材   還另外買了考古題嗎?

不然我覺得李老師的考古題還算豐富         還是說這樣也不夠?      

宇法附的考古題要讀完      也是要下苦心的      大家還能再另外讀其他出版社的書?

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師