|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 交通部公路總局台北區監理所樹林監理站委託A車行驗車,民眾不服,訴願、行政訴訟的對象不同?
發表人 這樣對不對?  

發表日期

5/6/2010 12:01:14 PM
發表內容 老師好,請教老師,交通部公路總局台北區監理所樹林監理站委託A車行驗車,民眾不服,訴願的話,相對人是列「對交通部公路總局台北區監理所樹林監理站」,可是不服訴願決定,打行政訴訟,被告卻列「A車行即某某某」,學生的看法是否錯誤?
為何訴願、行政訴訟的對象不用同一個樹林監理站呢?
煩請老師、各位先進指教,謝謝。
回覆
李俊德 在5/6/2010 12:46:54 PM的回覆:

為何訴願、行政訴訟的對象不用同一個樹林監理站呢?
----------------------------------------------------------------------------
1.公權力委託行使

2.行政救濟及司法救濟仍有差異


回覆 000 在5/6/2010 1:41:43 PM的回覆:
訴願是要讓始作俑者有自我反省的機會
回覆 這樣對不對 在5/6/2010 2:26:30 PM的回覆:
謝謝老師、前輩指導。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師