｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

刑訴練習

發表人

.... 　

發表日期

5/6/2010 8:04:23 PM

發表內容

1甲警員告訴乙說.只要認罪了,馬上回家,不用在警局過夜.於於吸毒被捉的乙自白和丙兩人某日某時在某夜店吸安非他命.但驗尿只有K他命成份.
2偵中甲檢察官問乙說,只要認罪了,可以向法院聲請簡易處刑,否則聲押,可能關的,乙坦白某日某時在家有吸安非他命,但驗尿有嘛啡成分.
3法官甲在準備程序時問乙,認不認罪,乙認罪,於是合議庭改為簡易程序,由甲單獨審判,判乙拘役三個,得易科罰金.
試問以上三個自白有無證據能力?證據力如何?

回覆	獻醜在5/6/2010 10:19:22 PM的回覆：（1）乙的自白出於警員利誘取供，又與事實不符，依156（1）不得為證據吧？？乙指稱丙吸毒部分，156（2）不得作為有罪判決之唯一證據，乙之於丙應是證人，要ex：具結、給丙對質詰問，應該也不能當證據（2）同上，檢察官這是脅迫乙吧（3）乙雖自白但是不能當唯一證據，且未無何調查是否與事實相符的程序還有以上三各都沒有踐行95告知義務,又看不出來符合158-2(1)但書,故158-2(2)伺候, 偶覺得統統無證據能力，沒有證據能力也不必管他有沒證明力了,不過當然不可能一題只在考156啦,請各位大大補充答案吧

回覆	獻醜在5/6/2010 10:34:36 PM的回覆：忘了說,偶還覺得只有自白沒有補強證據,甲法官不能直接改成用簡易程序,且偶覺得甲法官有379(10)(11)

回覆	鳥在5/6/2010 11:50:18 PM的回覆：單看審檢警三種說詞，應該都沒問題吧。單純的客觀陳述不自白的後果，是有證據能力的。

回覆

沾醋在5/7/2010 1:46:04 AM的回覆：
刑事訴訟法嚴禁不計代價、不擇手段、不問是非發現真實。取得之證據資料須符合:1)未經禁止使用2 須經嚴格證明之合法調查程序。即，嚴格證明程序適用於實體事項，適用始於審判期日。此亦是證據能力之要件。
所謂證明力，即法官依自由心證法則，對證據價值高低與以評價。至無合理懷疑之確信程度，方得依刑事訴訟法(下稱本法)§299為有罪之判決。
題一：
1被告乙自白吸毒。審判中，經嚴格證明之合法調查，乙之自白具有證據能力。
2惟其內容與驗尿之結果有差異部分，安非他命為二級毒品，K他命為三級毒品不影響其證明力。刑責應適用較輕之K他命。
3又依本法§156II被告自白不得為有罪判決之唯一依據。
4被告乙於警詢中為不利丙之陳述，此為共犯之不利陳述，依本法§156II，須有補強證據，方得為丙有罪之判決。
題二：
1被告乙自白吸毒。審判中，經嚴格證明之合法調查，乙之自白具有證據能力。
惟其內容與驗尿之結果有差異，降低其證明力。嗎啡為一級毒品。
2若被告抗辯自白之任意性，檢察官依本法§161負有舉證之責。
題三：
被告之自白不得作為簡易判決程序中，有罪之唯一依據。
有學者以為，依本法§449I之文義，即知。
管見以為，簡易判決只是調查證舉之方式上簡化，以自由證明代替嚴格證明。一般之基礎原則仍有適用。被告之自白不得作為簡易判決程序中，有罪之唯一依據。

回覆	在5/7/2010 1:57:51 AM的回覆：這是不是你的作業？不像是國考類型的題目。若是大學生的作業，你要自己寫。開放性事實，這其中有很多細節。要假設，怎麼可能於500字完成？應該是一萬字左右之報告吧！當然還是要謝謝的。

回覆	簡易程序時，被告自白在5/7/2010 9:21:27 AM的回覆：刑事訴訟法499：第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。從文義來看，只要有被告自白，就可以判決被告有罪。（只不過一般都會有驗尿報告，看得出來被告有吸食毒品。）

回覆	.... 在5/7/2010 8:34:05 PM的回覆：謝謝提供見解! 自白的任意性和真實性另外自白不能為唯一證據,尚需其他證據補強其證明力(真實性) 簡易程序,就不會嚴格調查. 1,在任意性受到質疑,另外真實性也受到攻擊.故無證據能力也無証明力,故無罪.(K他命施用刑法不罰) 另外此自白為警詢筆錄,有傳聞的問題. 若再談則推定無證據能力,責由檢察官舉證並無不正方法。而非即判定為無証據能力。否則對被告太優惠了。其他題類推.

回覆	.... 在5/7/2010 8:38:55 PM的回覆： 2,施用2級不起訴(因為自白不真實且違反任意性),但為傳聞例外另偵查施用1級毒. 3.法官前認罪,是否算是無任意性?又需有補強証據. 如驗尿為証,以佐自白為真.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師