｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

票據法練習

發表人

.... 　

發表日期

5/14/2010 6:40:21 AM

發表內容

甲15歲,在5月8日開了一張本票1000元,擔保購買中古孔明車的價金,並約定如果三日後未交付1000元收回票據,則乙可填到期日,乙收了後,將之改寫金額為1萬元後背書轉讓給丙,並在三日後填寫到期日為5月5日,支付欠丙的債務.到期後丙向甲請求付款,甲不付款,丙對甲乙有何票據權利可主張?

回覆	111 在5/14/2010 11:09:03 AM的回覆： ...........................

回覆	.... 在5/14/2010 12:46:16 PM的回覆：甲15歲,在5月8日開了一張本票1000元,擔保購買中古孔明車的價金,並約定如果三日後未交付1000元收回票據,則乙可填到期日,乙收了後,將之改寫金額為1萬元後背書轉讓給丙,並在三日後填寫到期日為5月5日,支付欠丙的債務.到期後丙向甲請求付款,甲不付款,丙對甲乙有何票據權利可主張? .......... 票據行為能力?無效或有效票據? 授權票權? 本票未有到期日?到期日在發票日前之效力? 票據變造效果?獨立性與票據形式?

回覆

小歐在5/14/2010 5:50:23 PM的回覆：
甲15歲,在5月8日開了一張本票1000元,擔保購買中古孔明車的價金,並約定如果三日後未交付1000元收回票據,則乙可填到期日,乙收了後,將之改寫金額為1萬元後背書轉讓給丙,並在三日後填寫到期日為5月5日,支付欠丙的債務.到期後丙向甲請求付款,甲不付款,丙對甲乙有何票據權利可主張?

--------------------------------------------------------------------
僅表示淺見如下

丙對甲
學說對發票行為有採單獨行為說及契約說二者,
以單獨行為說的交付說為多數說,
本例如採單獨行為說,因限制行為能力人所為單獨行為無效,
發票行為無效,應為無效票據.
如採契約說,則甲的發票行為效力未定,需經法定代理人之承認始為有效.

本票如採契約說,且經甲的法定代理人同意,
則尚可討論空白授權票據的合法性
1.對是否承認空白授權票據,大致可分為肯定說與否定說,肯定說認實務上空白授權票據比比皆是,若未與承認則恐有違交易安全之保護；且票據法第11條第2項即屬空白授權票據之承認.否定說則認票據法第11條第1項已明文表示欠缺絕對必要記載事項之票據為無效。實務則將授權事項區分為究屬發票人自己決定事項,而委由他人充當使者地位代為填寫,或係由填寫人基於自由意志決定填寫事項,如為前者,則應承認其合法性.
2.如採空白授權票據否定說，則本例票據到期日為絕對必要記載事項,甲所簽發之票據於交付之時未記載到期日,且填寫日期係由乙自行決定，故應為應無效票據.如採空白授權票據肯定說,則甲所簽發票據雖未記載到期日,而授權乙代為填寫,仍屬有效.
3.如採空白授權票據肯定說，甲仍可主張票據法第16條,僅對變造前之文義負責,即僅就1000元負責,此時丙僅得向甲主張1000元.

丙對乙
1.依票據法第16條,乙簽名於變造票據後,應對變造後之金額10000元負背書責任.

一時手癢,沒查書下練習作答,難免疏誤,
錯誤之處尚請大大們不吝指正

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師