發表日期

回覆

李俊德 在5/18/2010 3:40:00 PM的回覆： 1.行政法講義第2本的行政處分要件的法效性乙節,提及"程序行為""準備行為"並非行政處分不能對之救濟,"程序行為"只是為了達成目的的手段而已 ------------------------------------------------------------------------------- 是的 2.例如:訴願法93條第2項,行政訴訟法116條第2項的聲請停止執行,如果該聲請被駁回,則因該駁回屬程序行為,不構成行政處分,自非訴願客體 -------------------------------------------------------------------------------- 是的 3.那公務員違法失職經公懲會審議中,遭主管長官"先行停職",該停職是否即謂"程序行為"? 4.若認係屬程序行為,則同前開1,2所述,不能對先行停職提出救濟. ------------------------------------------------------------------------------ 是的，但是有爭議 5.先行停職依據有公務員懲戒法第4條第1巷是前述4的情況,屬於程序行為不能救濟,但同條第2巷則可以救濟 6.救濟方法是復審,行政爭訟 ------------------------------------------------------------------------------ 是的

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師