｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師強執

發表人

學生　

發表日期

5/21/2010 11:27:08 PM

發表內容

看了90年司法官考題想到的問題

甲對乙取得執行名義(金錢債權)
查封乙之A車
甲同意將該A車交由乙保管
後乙將該車出賣並移轉給丙
丙是否會善意受讓?

----------------------
我的看法:
若乙能除去查封之外觀(我不大清楚實務在此會做何查封外觀)
丙善意信賴乙占有交付
如此便能善意受讓
雖強執51條2項明文該處分不得對抗債權人(程序相對無效)
但應不會影響丙實體法上之權利
故甲能對該A車執行
惟丙可提第三人異議之訴

不知道這樣見解是否合理
因為覺得這樣第51條的效果好像會打折扣

請老師指點

-----------------------------
又90年司法官
Ｙ以其對Ａ之金錢債權確定判決為執行名義，查封Ａ之名車，後經Ｙ之同意仍交由Ａ保管。Ａ卻於查封期間將該車售與Ｘ，Ｘ並約定無償借予Ａ使用，以改定占有的方式完成交付。其間Ｙ曾撤銷查封，但次日又再查封。問：Ｘ得否就該車主張所有權，提起第三人異議之訴？

想請問老師書上對於X善意時為何是主張善意受讓取所有權
而不是如同X惡意主張民法118條第2項因有權處分取得該車所有權呢

是因為善意受讓比有權處分取得所有權有利嗎(不必繼受前手瑕疵)?

謝謝

回覆	學生在5/21/2010 11:31:20 PM的回覆：剛剛題目好像有亂碼補充一下: Ｙ以其對Ａ之金錢債權確定判決為執行名義，查封Ａ之名車，後經Ｙ之同意仍交由Ａ保管。Ａ卻於查封期間將該車售與Ｘ，Ｘ並約定無償借予Ａ使用，以改定占有的方式完成交付。其間Ｙ曾撤銷查封，但次日又再查封。問：Ｘ得否就該車主張所有權，提起第三人異議之訴？

回覆	學生在5/21/2010 11:32:00 PM的回覆：亂碼的字是車

回覆	李俊德在5/22/2010 12:38:17 AM的回覆：不知道這樣見解是否合理因為覺得這樣第51條的效果好像會打折扣 ------------------------------------------------------------------------------- 合理所以實務上幾乎見不到動產查封後仍由債務人自行保管

回覆	李俊德在5/22/2010 12:39:55 AM的回覆：想請問老師書上對於X善意時為何是主張善意受讓取所有權而不是如同X惡意主張民法118條第2項因有權處分取得該車所有權呢 ----------------------------------------------------------------------------- 二者取得時點有差異而且誠如你所述，一個是原始取得，一個是繼受取得。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師