發表日期

回覆	李俊德 在5/22/2010 6:20:53 PM的回覆： 依院字578號及62台再100號對於第三人之物經執行法院拍定，由法院給予拍定人權利移轉證書後，兩則實務見解均認拍賣無效，即使已發給權利移轉證書，仍可撤銷該證書，由第三人向拍定人另訴返還標的物。實務如此見解與民法善意受讓規定是否嚴重衝突？如於強執考試作答時，是否應兩說併陳或直接採實務意見作答？ -------------------------------------------------------------------------------- 權利移轉證書出現於何種財產之執行？ 信賴拍賣不動產公告而應買會有善意受讓嗎？

回覆	李俊德 在5/22/2010 6:24:51 PM的回覆： 二、拍賣共有物應有部分，依『強執法102』應通知他共有人，則若法院未「通知」，他共有人是否主張聲明異議？又實務49台抗83執行法院通知優先承買權人承買，並非強執12之執行應遵守程序，不能聲明異議。學生的疑問是：強執法102目的亦是在簡化共有關係，既然強執法已經規定要通知，如果法院仍不通知，應可聲明異議不是嗎？ --------------------------------------------------------------------------------- 實務認其為訓示規定

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師