｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官舊制末代考試報考創新高

發表人

真的沒轍了　

發表日期

5/28/2010 2:14:52 AM

發表內容

   （中央社記者葉素萍台北27日電）司法官及律師考試改革將從民國100年上路，今年8月將舉行最後一次舊制司法官考試，這次司法官類科的報名人數達7988人，創歷年新高。

民國100年起，司法官及律師考試新制有諸多變革，包括筆試將採2階段；第1階段測驗題，選取最優的前33%進入第2階段，參加申論題筆試。此外，試題題型也有大變革，包括部
分申論題型採實體法與訴訟法混合。司法官現行採一試筆試加一試口試，改革後將變兩試筆試加一試口試，總共三階段的考試。
考選部今天指出，99年第二次司法特考將於8月14日至16日登場，其中司法官類科考試暫定需用名額145人，報名人數卻多達7988人，比去年增加1430人，粗估錄取率約1.82%。

考選部說，往年司法官報考人數約在5000至6000人左右，今年人數增加，預料考生是搶在考試制度改革前，把握最後一次機會。

回覆	5555555555 在5/28/2010 6:44:31 AM的回覆：這應該是司事官的人大多轉戰司法官的結果把!!

回覆	是嗎在5/28/2010 8:34:29 AM的回覆：報名破3萬人？

回覆	? 在5/28/2010 9:07:00 AM的回覆：一堆3、40分的炮灰。無足掛齒。

回覆	fear 在5/28/2010 9:19:16 AM的回覆：樓上所言甚是，在下正是那30分的砲灰。本來也很不想報名，但是不報名去刺激一下的話，以後再也就不會考試了。報名人數多也不用擔心，機會是留給充分準備的人。

回覆	未知數太多了在5/28/2010 9:24:42 AM的回覆：難說 1.現在出題那麼瘋，難到有唸跟沒唸都一樣 2.再則，改題者主觀意識或依當時心情，給分上述2則原因，就可能跟報名人數及考運有差了當然是愈少人報名愈好

回覆	在5/28/2010 9:25:51 AM的回覆：再說一科4題，論生死，射僥性太高了

回覆	黃弟在5/28/2010 9:31:22 AM的回覆：題目是比以前長一點但重點還是一樣。因為都是基本觀念為出發點。

回覆	在5/28/2010 9:48:29 AM的回覆：一科4題申論，怎不改成一科10題簡答這樣考點可以分布更廣，以防有人僥倖之心態

回覆	? 在5/28/2010 9:59:17 AM的回覆： fear說的是。我的重點也是說要有準備才去。不要放在心上阿。

回覆	在5/28/2010 10:03:06 AM的回覆：若一科考4題申論，以補習班抓題神準，收集全省補習班之考猜，都背熟。很難說4題可能都命中。應有不少人，是這樣考上的。

回覆	沒差在5/28/2010 10:05:53 AM的回覆：多出來的1400位大概只有約3,400位的辭職律師有競爭力剩下的大多是司事官轉來考的炮灰今年多錄取25個也律師比較有競爭力錄取率算10%就剛好拿多出的名額這樣算起來難度其實不會比去年高

回覆	不同意在5/28/2010 10:10:53 AM的回覆：誰說司事官轉來考的是炮灰？部分是很安份的考，實力很強，不想好高騖遠。誰說是炮灰？總比那些沒實力又不讀書，一開始就報考司法官（10年以上）來得有競爭力吧

回覆	? 在5/28/2010 10:17:06 AM的回覆：司事官實力也不差喔。他們還不削報考律師呢。有的律師出補習班用書，只有他出的那科比較強，其他科卻考的肉腳肉腳的。

回覆	隨你便！我也沒轍。在5/28/2010 10:18:37 AM的回覆：滿符合台灣人的個性的阿！就是愛湊熱鬧！哪裡死人，哪裡看熱鬧的人就多；哪裡結婚，哪裡人多。最高興得應該是考選部，報名費賺得飽飽的，不知道改題的老師會不會加薪？！問題是新制跟舊制會差很多嗎？應該還好吧！不就是多了國際公法跟證券交易法倆科？

回覆	ps 在5/28/2010 10:26:33 AM的回覆：不過，總之，加油！考試嘛！不就那麼一回事。總希望出人頭地。

回覆	ps2 在5/28/2010 10:35:50 AM的回覆：證券交易法念<廖大穎>的會不會太薄了？

回覆	ps3 在5/28/2010 10:42:19 AM的回覆：請推薦國際公法考試用書，謝謝~~

回覆	ps4 在5/28/2010 10:55:20 AM的回覆：聽說徐薇補習班跟上節目通告一個月收入超過300萬元。

回覆

ps5 在5/28/2010 11:14:02 AM的回覆：
大陸司考科目：
試卷一   綜合知識
法理學、憲法、法制史、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任
選擇題   150   分   180   分鐘

試卷二   刑事與行政法律制度
刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法
選擇題   150   分180   分鐘

試卷三   民商事法律制度
民法、商法、民事訴訟法(含仲裁制度)
選擇題   150   分   180分   鐘

試卷四   實例（案例）分析
法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。      實例(例案)分析試題   150   分   210分   鐘

回覆	司事官炮灰真義在5/28/2010 11:14:35 AM的回覆：司事官炮灰是指沒競爭力以分數來比喻大概是45分吧 80%考生更是砲灰程度上是比司事官轉考的更炮灰大概就3.40分的水準兩者都是炮灰,程度不同而已..

回覆	在5/28/2010 11:18:56 AM的回覆：以結果來說，7988-145=7843 78432當中不乏可能會考上的只是運氣差，沒背到，精神不濟，若有所思，被女友拋棄，緊急危難...........etc不一而足，扣掉432人好了，7800人全是砲灰。沒考上就是砲灰，這沒啥好爭論的。砲灰說沒有意義。

回覆	在5/28/2010 11:20:13 AM的回覆： 7843當中不乏可能會考上的只是運氣差，沒背到，精神不濟，若有所思，被女友拋棄，緊急危難...........etc不一而足，扣掉43人好了，7800人全是砲灰。

回覆	DS Lite 在5/28/2010 11:20:20 AM的回覆：新制最誇張的是竟然不考強制執行法，真不知道一個對強制執行法很陌生或根本沒唸過的法官又如何領導底下的司事官、書記官及執達員辦理民事執行事件而且不可否認如果某科目國考有考，至少大家會花時間對那科目作研讀，但是國考不考的科目有很多人可能連看都不看，就像現在律師不考破產法，又有多少人會花時間去瞭解破產法到底是在講什麼東西呢

回覆	在5/28/2010 11:21:42 AM的回覆：最好笑的，應該是拼命說別人是砲灰，自己可能也是砲灰卻視而不見。這就是人性。

回覆	在5/28/2010 11:23:57 AM的回覆：新制最誇張的是竟然不考強制執行法，真不知道一個對強制執行法很陌生或根本沒唸過的法官又如何領導底下的司事官、書記官及執達員辦理民事執行事件而且不可否認如果某科目國考有考，至少大家會花時間對那科目作研讀，但是國考不考的科目有很多人可能連看都不看，就像現在律師不考破產法，又有多少人會花時間去瞭解破產法到底是在講什麼東西呢 ---------------- 我也很狐疑為什麼將原先的強制執行法廢考，這個科目其實很實用也很重要，李老師也教得很好，可惜了！大概是考試院決的強執很簡單吧！(自己念，不念考上了不會是你家的事，不過司訓所大概會考)

回覆	律師轉任司法官與司法在5/28/2010 11:26:38 AM的回覆：比起司法官特考，律師轉任司法官的競爭對手確實少很多不是嗎。

回覆	在5/28/2010 11:36:01 AM的回覆：大陸考的經濟法選擇題，包括競爭法，消費者法，銀行業法，證券法，財稅法，勞動法，土地法和房地產法，環境保護法。國際經濟法大概是關於國際貿易。商法除了公司票據海商保險法外，另有：企業相關的法。

回覆	砲友在5/28/2010 11:46:11 AM的回覆：與其當砲灰, 不如當砲友!

回覆	砲友在5/28/2010 11:47:41 AM的回覆：準備考試都這麼悶了,還要吵嗎? 火氣那麼大當然找砲友比較好!

回覆	國際公法在5/28/2010 12:24:20 PM的回覆：國際公法最好的教科書當然是馬英九的論文集當初設這科就是拍他馬屁用的吧

回覆	回樓上在5/28/2010 12:41:50 PM的回覆：蔡英文也是唸國際法的增設考科的計劃可是民進黨執政的時候就開始的哦

回覆	馬屁王在5/28/2010 12:46:43 PM的回覆：考試科目就是要依其職務內容去考。國際公法的案例　法官能審判嗎國際法多是政治問題，大法官都無法管了那法官呢？之前陳水扁在任時，國文題目不就是考跟他有關的題目嗎這次換馬英九，當然考國際法。下次如果總統是由念體育的來當，那我看一定加考體能測驗。還好考選部有良心，這次沒要加考游泳或慢跑。

回覆	炮灰在5/28/2010 1:01:26 PM的回覆：馬總統可是長跑健將以及游泳高手若司法官特考加考一萬公尺馬拉松與五百公尺長泳各佔一百分及格標準以馬總統的成績為標準應該很刺激到時候司法官考試就是馬拉松及長泳決勝負屆時大夥考生就不是去糕點、飽成補習而是狂補馬拉松及長泳..XD

回覆	真的很能扯~關馬總在5/28/2010 2:50:20 PM的回覆：真無聊

回覆	馬屁精在5/28/2010 2:56:45 PM的回覆：扯上這個還不算啥呢以前有一位理工出身也在智慧財產局上班的，考上律師後去受訓，他曾質疑說，中部北南部的考卷閱卷，是不是有不同結果。我當時聽了馬上很納悶，他還振振有詞說說了一堆他認為有理的話。有些人你不得不佩服。哈

回覆	綠到沒救在5/28/2010 3:00:22 PM的回覆：既然你們的主席說中華民國是流亡政府，請不要報考流亡政府的司法官律師或是其他公務員啦

回覆

一切都是機率 在5/28/2010 4:18:55 PM的回覆：
法官應該是碰到管轄權問題才會遇到   但是檢察官有可能會用到
辦事檢察官有可能會是因法務部需要國際法的人才
例如幾年前墾丁外海的漏油事件   原本在屏東地院起訴   後來法院判管轄權在挪威         環保署跑去挪威海事法庭訴訟
現在不知道結果怎樣

馬英九當法務部長任內的福明輪案         當時指派檢察官宋耀明去加拿大處理

民國八十五年陽明公司所屬福明輪停加拿大哈利法克斯港時，船上菲籍水手向加國警方指控該船船長程修等六名我國籍員於公海上將數名羅馬尼亞偷渡客拋入海中，引起渲騰一時之福明輪案。1997年加拿大Novascotia省上訴法院對我國陽明海運公司所屬福明輪案，判決我國對福明輪案具有管轄權及審理權，因此間接確認我國具有司法管轄權的主權地位。

以下是國際法學會法問馬英九的內容

問：請理事長談談過去參與福明輪案決策的經過？

答：福明輪是陽明海運的船，一般是航行於大西洋上。福明輪案的起因是據說有幾個羅馬尼亞的偷渡客在西班牙上船，在航行途中被船長丟下船去。雖然船長否認，但福明輪在加拿大哈利法克斯港靠岸時，加拿大皇家騎警上船蒐集證物，並把中華民國籍的船員抓了起來。
那時候我在法務部服務，外交部請我們研究相關的規定，結果發現加拿大跟羅馬尼亞訂有引渡條約。不過我主張，縱然有發生殺人的情況，但因為發生地點是在公海上，而根據一九八二年的海洋公約，對本案有管轄權的是船籍國，或者是船長的本國，至於其它的國家，包括港口國都沒有管轄權。所以真正具有管轄權是我國，千萬不可放棄。為達成目的，我派了兩個檢察官去加拿大哈利法克斯港，也聘請加拿大最著名的刑事律師來協助，結果加拿大初審法官麥當勞判我方勝訴。
福明輪這件事給我們一個很大的教訓，就是處理這類的問題，除了要了解國際法外，也還需具備國際知識。例如加拿大和羅馬尼亞之間的關係，以及羅馬尼亞本身的刑法規定等都必須了解。後來訴訟的時候，我們甚至舉證羅馬尼亞的刑法本身都支持管轄權應該是屬於中華民國。就是因為作過如此充分的研究，使得我們提出的論據幾乎無懈可擊。

另外春日輪案和其他一些案件都是因為法官不了解國際法及國際公約造成錯判

司法官或律師可能一輩子都碰不到一件國際法案件
但還是有可能會遇到
主政者也是因此考量把國際公法列入

回覆	乙生在5/28/2010 4:48:43 PM的回覆：如要這樣說，那強制執行法不懂，那豈不更糟。檢察官也要懂喔，因為有犯罪被害人補償法。法官更要懂吧。

回覆	oo 在5/28/2010 5:14:50 PM的回覆：傳統的國際法確實是國際政治的產物但在什麼都全球化的現在已經不是這樣了!! 國際法不是只有國際公法好嗎~

回覆	一切都是機率在5/28/2010 5:38:49 PM的回覆：當初陳長文主張的是加考超國界法律遠比國際公法範圍更大可能考試院認為太抽象了所以還是只考國際公法

回覆	周杰倫都說「扯」！在5/29/2010 3:39:01 AM的回覆：蔡英文也是唸國際法的增設考科的計劃可是民進黨執政的時候就開始的哦 =========================================== 最好是當時民進黨執政就知道改考國際公法可以在國民黨執政時通過，剛好可以巴結蔡英文你是把腦袋都灌進藍墨水是吧！

回覆

隨你便！我也沒轍。 在5/29/2010 9:49:32 AM的回覆：
國際法不是只有國際公法好嗎~
----------------
沒錯！例如：國際刑法。
例如：國際刑法論，馬呈元：

目錄:
第一篇   國際刑法的基本理論
第一章   導論
一、有沒有國際刑法
二、什麼是國際刑法
三、國際刑法的歷史發展
四、國際刑法的淵源
五、國際刑法的編纂
第二章   國際刑法的性質
一、國際刑法不是國內刑法的組成部分
二、國際刑法不是一個獨立的法律體系
三、國際刑法是國際法的一個分支
第三章   國際刑法的理論基礎
一、國際社會共同利益的保護作為國際刑法的理論基礎
二、《聯合國憲章》作為國際刑法的理論基礎
三、國際人權法作為國際刑法的理論基礎
四、國際人道主義法作為國際刑法的理論基礎
五、國際強行法作為國際刑法的理論基礎
六、對國際社會所負的義務作為國際刑法的理論基礎
第二篇   國際刑法的實施
第四章   國際刑法的直接實施（一）
一、概述
二、歐洲國際軍事法庭
三、遠東國際軍事法庭
四、前南斯拉夫國際刑庭
五、盧安達國際刑庭
第五章   國際刑法的直接實施（二）
一、國際刑事法院的建立及其意義
二、國際刑事法院的組成和管轄權
三、國際刑事法院管轄權的啟動機製和案件的可受理性
四、對國際刑事法院的反對立場
五、《國際刑事法院規約》統一締約國法律的作用
第六章   國際刑法的間接實施
一、國家刑事管轄權概述
二、屬地原則
三、屬人原則
四、被動屬人原則
五、保護原則
六、普遍原則
七、國家域外管轄權的行使
第三篇   國際犯罪
第七章   國際犯罪概述
一、有沒有國際犯罪
二、什麼是國際犯罪
三、國際犯罪的構成
四、國際犯罪與跨國犯罪
五、國際犯罪的種類
第八章   危害國際和平與安全的罪行
一、侵略罪
二、戰爭罪
三、危害人類罪
四、滅絕種族罪
第九章   危害基本人權和自由的罪行
一、種族隔離罪
二、奴役罪
三、酷刑罪
四、劫持人質罪
五、侵害應受國際保護人員罪
六、侵害聯合國人員和有關人員罪
第十章   危害國際社會公共秩序與公眾利益的罪行
一、海盜罪
二、危害海上航行安全罪
三、危害國際民用航空安全罪
四、毒品犯罪
五、恐怖主義爆炸罪
六、資助恐怖主義罪
七、腐敗犯罪
第四篇   國際犯罪責任
第十一章   個人的國際犯罪與責任
一、個人國際犯罪主體地位的確立
二、個人國際犯罪的刑事責任
三、個人國際犯罪與刑事責任的原則
四、國際犯罪的刑事責任與個人的豁免權
五、個人國際犯罪刑事責任的排除
第十二章   國家的國際犯罪與責任（一）
一、國家責任制度慨述
二、國際法委員會對國家的國際犯罪與責任的編纂
三、關於國家的國際犯罪與責任的意見分歧
第十三章   國家的國際犯罪與責任（二）
一、國家作為一個實體是否可能犯罪
二、為什麼要在國際法上確立國家的國際犯罪與責任制度
三、現階段能否建立追究國家國際犯罪責任的制度
四、國家應對國際犯罪承擔什麼責任
附錄一   中國參加的國際刑法條約
附錄二   中國簽訂的雙邊國際刑事司法協助條約和雙邊引渡條約
參考文獻
后記
http://www.waterlike.com.tw/bookdata.asp?NO=D99C08B007

回覆	ps 在5/29/2010 9:57:25 AM的回覆：不過通常我們說的國際法，都是指國際公法，例如丘宏達的現代國際法。

回覆	中肯在5/29/2010 12:01:10 PM的回覆：難說 1.現在出題那麼瘋，難到有唸跟沒唸都一樣 ---------------------------------------------------------- 說的很中肯，有些題目讓你open book，你還未必會寫沒讀書說不定分數還比有讀書高

回覆	真的是眼白太多在5/29/2010 12:08:12 PM的回覆：現在出題怎愈出愈長篇啊又不是考閱讀測驗，三等有120分鐘那還ok 四等的才90分鐘，你出一大堆的文字做什拉 4題全看完加審題就近20分鐘了，還要寫到7頁換我出給你們出題者考看看，真是愈出愈扯

回覆

是否外國也喜歡打嘴炮 在5/29/2010 12:15:40 PM的回覆：
朝鮮戰雲   南韓民眾當沒事   打打口水戰而已
   更新日期:2010/05/29   11:35

「天安艦沉沒事件」發生後，南北韓之間的緊張局面進一步升高，但在首爾生活的市民們，正在為即將實施的地方選舉而忙碌，到處可見沿街拉票的活動，感覺不出有爆發戰爭的跡象。不過，北韓正在利用選舉煽動南韓國民，反李明博政府。（王長偉   首爾報導）

記得一九九四年朝鮮半島發生核武危機時，北韓威脅「要讓首爾變成火海」。當時，有戰爭一觸即發之勢，最明顯的就是，首爾地區超級市場的速食麵和生活用品，以及大米和麵粉，幾乎被市民們搶購一空，在可能掀起的戰爭氣氛中，美國前總統卡特訪問北韓，化解了戰爭的危機。

十餘年後的今天，又掀起了「天安艦的戰爭危機」，四十六位海軍官兵遇難，確實是痛在南韓國民的心裏，一度也傳出採取「軍事報復」的主張，不過，大多數的市民們，還是不希望看到有戰爭的發生，也不認為戰爭會那麼容易的發生，因此，還是像往常一樣，以平常心看待這次事件，所以，目前首爾市除了熱鬧的選舉活動之外，也顯得比較平靜。

一位在首爾經營餐廳的華僑說：雖然天安艦事件，使兩韓關係有些對立，但爆發戰爭的可能性微乎其微，所以，每天照樣做生意，平時多加注意一下北韓的動向就是。事實上，到目前為止，兩韓只不過是在打打口仗而已，目前北韓的立場「就是設法解釋，不要背了黑鍋」。一位在首爾江南繁華區開餐廳的韓國人說：「金正日沒了的話，天下就太平了！」暗示兩韓關係以後還是會走上緩和發展。

到目前的發展，南韓表示要對北韓採取廣播的心理戰，而北韓則利用南韓於下個月舉行的地方選舉，盡情的煽動南韓國民，反對李明博政府。「6.15兩韓共同宣言實踐北韓委員會」在發表的聲明中指出：南韓捏造天安艦沉沒事件，為避免危機而垂死掙扎。南韓的所有政黨、團體及各階層人民應站起來，以民族的名義，對「李明博這個逆賊敗黨進行嚴峻的審判」。

北韓媒體幾乎每天都刊登類似的報導。北韓「中央通訊社」在報導中說：李明博為順利舉行地方選舉，維持法西斯統治，故意捏造了軍艦沉沒事件。「民主朝鮮」也在報導中說：南韓政府公佈天安艦事件調查結果，就是為了地方選舉，南韓人民應審判保守敗黨。

不過，南韓安全當局一位官員對此表示：北韓開始大肆宣稱「天安艦沉沒事件」是「選舉騙局」、「反北韓陰謀」。似乎是在有預謀地干預選舉。所以，至目前止，北韓軍並無異常的動靜，僅是嘴巴說說罷了。

無可否認的，天安艦事件之後，有不少人提及南北韓軍事衝突的可能性。專家們認為，朝鮮半島爆發全面戰爭的可能性很低，但仍擔心有可能發生小規模局部衝突。有預測認為，當前朝鮮半島最危險的地區就在黃海。因為天安艦被擊沉之前，南北韓雙方曾在此有過三次交戰。

回覆	oo 在5/29/2010 12:48:46 PM的回覆：以預試125題為例那題只念國際公法的教科書是不可能知道答案的~

回覆

花仙子 在5/29/2010 7:29:53 PM的回覆：
  債權人為實現其債權，雖有請求國家強制債務人履行之權利，惟此項權利之行使，須依法定程序為之。如有憲法第二十三條規定之事由，並得以法律限制之。債務人之財產，為全體債權人債權之共同擔保，如不足清償債務而受破產宣告時，依破產法第九十八條規定，對於破產人之債權，在破產宣告前成立者，除有別除權者外，均為破產債權；同法第一百零八條第一項、第二項規定：「在破產宣告前，對於債務人之財產有質權、抵押權或留置權者，就其財產有別除權」。

                  「有別除權之債權人，不依破產程序而行使其權利」。又依強制執行法第十八條第一項規定：「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行」。反之，如法律另有規定，則不在此限。故破產法第九十九條規定：「破產債權，非依破產程序不得行使」，乃使無別除權之全體破產債權人得就屬於破產財團之財產，受平均之分配，債權人對於應屬破產財團之財產開始或續行民事強制執行程序，有礙他債權人公平受償，自應予以限制。

回覆

時間在5/29/2010 11:15:11 PM的回覆：
周杰倫都說「扯」！在2010/5/29 上午 03:39:01的回覆：
蔡英文也是唸國際法的

增設考科的計劃可是民進黨執政的時候就開始的哦
===========================================

最好是當時民進黨執政就知道改考國際公法可以在國民黨執政時通過，剛好可以巴結蔡英文

你是把腦袋都灌進藍墨水是吧！
----------------------------------------------------------------------------------

事實是，那個時候考試院就已經決定要增加考科，那時候就已經有老師提議加考國際公法了，可不是馬上台才開始的

回覆	100年國際公法考題在5/29/2010 11:16:37 PM的回覆：流亡政府是要如何適用國際公法？

回覆	qq 在5/30/2010 12:18:23 AM的回覆：今年有3400位律師報考???? 那像我這種什麼都沒考上的不就去幫別人墊底血汗考試!!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師