｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於票據法P.24和P.40的問題

發表人

胖胖鴨　

發表日期

5/29/2010 9:07:03 PM

發表內容

問題:發票人被脅迫,而簽發票據,對於善意第三人,應否負責?
P.24(四)要件1.(1)須有可歸責性....強暴脅迫......因無歸責之可能性,則不符合歸責性原則。
V.S
P.40王志誠票據法 118頁.....從發行說及權利外觀理論之角度出發......脅迫而交付票據之人,對於善意取得票據之人,仍應負票據之責任。
個人的想法:
從民法第92條但書反面解釋,P.24較可採,可是這是票據法,P.39-40好像學者都認為對於善意取得票據之人,仍應負票據之責任。準此,請老師指導一下,還是我有理解錯誤?

回覆	李俊德在5/29/2010 10:14:19 PM的回覆：先告訴我，如果是標的物是汽車民法的結論是什麼？表意人被脅迫，而出賣並交付汽車於善意第三人，第三人能否取得汽車所有權？

回覆	胖胖鴨在5/29/2010 10:29:45 PM的回覆： 1.第三人取得汽車所有權 2.但受脅迫人可以撤銷其意思對抗善意對三人 3.此時應討論801+948是否優先適用 --------------------------------------------------------------- 所以票據法P.24和P.40的問題,為貫徹票據流通及保障交易安全,優先保護善意第三人

回覆	胖胖鴨在5/29/2010 10:44:01 PM的回覆： 2.但受脅迫人可以撤銷其意思對抗善意對三人更正為:受脅迫人撤銷其意思表示"得否"對抗善意對三人

回覆	李俊德在5/30/2010 1:04:04 AM的回覆： 1.第三人取得汽車所有權 2.但受脅迫人可以撤銷其意思對抗善意對抗第三人 3.此時應討論801+948是否優先適用 --------------------------------------------------------------- 801+948應優先適用所以票據法P.24和P.40的問題,為貫徹票據流通及保障交易安全,優先保護善意第三人 ---------------------------------------------------------------------------- 是的

回覆	胖胖鴨在5/30/2010 9:51:37 AM的回覆：了解,謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師