｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

刑訴78年司法官一問

發表人

新同學　

發表日期

5/31/2010 11:55:18 AM

發表內容

老師您好，我想請問：
刑事訴訟法2010年版PTT第145頁的第四張投影片78年司法官考題，
其中第二小題擬答劃線部分寫到：「...未經上訴之部分，非上訴效力所及」，
但因本小題中二審法院也是認定子、丑兩罪為裁判上一罪，
依據本法第348條第二項，
檢察官就丑罪部分提起上訴，
上訴之效力應及於子罪，
換言之，
子、丑兩罪應該都在上訴範圍裡面，
既然子、丑兩罪都在上訴範圍之內，
所以本題應該就沒有「未經上訴的部分」，
是擬答中「...未經上訴之部分，非上訴效力所及」這句，
是否應該加以刪除？
或是我的理解有誤，
請老師指教，
謝謝老師。

回覆	李俊德在6/1/2010 1:19:08 AM的回覆：〈一〉是假設子、丑兩罪皆屬有罪，自然全部得審理判決〈二〉其實題目本身就有問題前後矛盾 1.既認子、丑兩罪係屬裁判上一罪〈須有罪與有罪始生不可分〉 2.又說子罪部分有罪，丑罪部分犯罪不能證明〈那不是應該無罪〉 --------------------------------------------------------------------------------- 可能當時沒有無罪推定的概念而是有罪預斷的時代產物 3.只好順著題目這樣回答〈子罪未上訴〉：未經上訴之部分，非上訴效力所及

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師