|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問一下,什麼時候法院會下免刑判決?
發表人 刑法與刑訴  

發表日期

5/31/2010 6:11:25 PM
發表內容 一、不知道有沒有人看過免刑判決,如果有看過,什麼情形下會下免刑判決?能不能把例子告訴我們?
二、免刑判決,檢察官是否應不起訴,所以沒有機會進入法院?
謝謝。
回覆 在5/31/2010 10:36:48 PM的回覆:
犯罪者知錯能悔,從輕量處      
文   /   黃育杉   【台灣法律網】   


前立委羅福助因在立法院議事內毆打立委李慶安事件,業經羅福助在報紙上刊登半版的道歉啟示,被害人對此表示,她得到公平的道歉,心中覺得寬慰,她將與律師研究後考慮撤回對羅福助的傷害告訴。   

羅福助於道歉啟事中表示,在立法院針對立委李慶安質詢教育部長曾志朗,關於景文技術學院一事辱罵李委員,並以粗暴行為造成李委員受傷住院,不但傷害其聲譽,也遭到社會輿論強烈的譴責,雖以受到立院停權處分,仍深切反省,願向李委員及社會大眾鄭重道歉。   

我國刑事訴訟法第二百五十三條及第二百九十九條規定,被告「向被害人道歉」者,於偵查中,檢察官得依第二百五十三條規定,經告訴人同意者,得斟酌為不起訴處分;於審判中,法院得依第二百九十九條規定,經告訴人或自訴人同意,得斟酌為免刑判決。於偵查中之不起訴處分確定後,視同未受有罪判決;於審判中受免刑判決,視同受有罪判決,僅於科刑量處時,為免除之裁判。   

然而,並非任何被告都有向被害人道歉後,而獲得不起訴處分或免刑之機會,依據前開刑事訴訟法第二百五十三條、第二百九十九條規定,屬檢察官或法院「斟酌」之事項,因此,文意上「並非絕對」之不起訴或絕對之免刑。   

依據刑事訴訟法第二百五十三條規定,檢察官於被告向被害人道歉,得不起訴處分之案件,限於被告所犯之罪為刑事訴訟法第三百七十六條所規定之案件:(一)最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。(二)刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。(三)刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。(四)刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。(五)刑法第三百四十二條之背信罪。(六)刑法第三百四十六條之恐嚇罪。(七)刑法第三百四十九條第二項之贓物罪。   

同樣的依據刑事訴訟法第二百九十九條規定,法院於被告向被害人道歉,得為免刑判決者,限於被告所犯之罪為刑法第六十一條規定之罪名:(一)犯最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。但第一百三十二條第一項、第一百四十三條、第一百四十五條、第一百八十六條、第二百七十二條第三項及第二百七十六條第一項之罪,不在此限【此但書,刑事訴訟法第三百七十六條第一款並無規定】。(二)犯第三百二十條之竊盜罪【並無如刑事訴訟法第三百七十六條第二款規定,包含刑法第三百二十一條之罪名】。(三)犯第三百三十五條之侵占罪【並無如刑事訴訟法第三百七十六條第三款規定,包含刑法第三百三十六條第二項之罪名】。(四)犯第三百三十九之詐欺罪【並無如刑事訴訟法第三百七十六條第四款規定,包含刑法第三百四十一條之詐欺罪】。(五)犯第三百四十九條第二項之贓物罪。〔刑事訴訟法第三百七十六條第五款、第六款所規定之罪名(背信罪、恐嚇罪),於案件進入審判階段,即使被告向被害人道歉,也無法為免刑之判決。   

檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條規定為不起訴處分,法條規定檢察官得斟酌刑法第五十七條之情形。同樣的,法院依據刑事訴訟法第二百九十九條規定為免刑判決,法條規定依刑法第六十一條免刑(依刑法第五十九條,情節輕微,顯可憫恕,酌量減輕仍嫌過重者),兩者雖略有不同,但均屬刑事法律給予被告(犯罪行為人)自新、向被害人道歉,以減輕刑事責任的機會,正所謂知錯能悔者,可以將法理情,轉為情理法對待之,謹供讀者們參考。


回覆 刑訴 在5/31/2010 10:54:10 PM的回覆:
臺灣苗栗地方法院93年度訴字第409號
要            旨:核被告所為,係犯刑法第一百六十八條之偽證罪。爰審酌被告係因該販毒案件之被告○○○在庭,有所顧忌,始因一時失慮,致犯本罪,然其旋即向本院自白犯行不諱,就該販毒案件犯罪事實之釐清有所助益,及被告犯後能坦白承認,深表悔意等一切情狀,本院並參酌檢察官之建議,依刑法第一百七十二條之規定,為免刑判決之諭知,以勵自新。


實務上,施用毒品也經常為免刑判決。
槍砲彈藥刀械管制條例第18條第2項之情形,則法院認為有罪,即應予免刑判決。(於內政部公告主動報繳期間自首持有槍械)

另依據刑法第59條規定減輕被告刑罰後,對被告仍屬過重而毫   無實效之刑罰,得依據刑法第61條第2款規定,諭知被告免刑之判決。例如老年人或失業者沒飯吃竊盜且情節輕微(實務上這種案例還是有檢察官會起訴,有點無聊,直接職權不起訴就好了,還浪費法院資源)。
回覆 O_O 在6/1/2010 12:33:46 AM的回覆:
當審判長是被告老爸或砲友時
回覆 各位先進 在6/1/2010 9:23:35 AM的回覆:
請教各位先進,簡易程序,法官簡易判決的主文可以下某某某「免刑」嗎?
回覆 聽說 在6/1/2010 2:10:09 PM的回覆:
1.只要在法學檢索系統打"免訴"
就會有一些免訴的判決出現
可以自行整理
2.簡易程序可以免刑判決
另外
簡易程序不會有無罪判決


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師