｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

這個判決有沒有問題？

發表人

大家一起來討論　

發表日期

6/3/2010 10:22:18 AM

發表內容

「查被告000素行良好，前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表一紙在卷足憑，本件被告000殺人之犯行，業已取得被害人家屬000、000之諒解、宥恕，以被告000年屆八十高齡，身心狀況非佳，經此教訓今後應益知慎戒，信無再犯之虞，本院認本案刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑五年，用勵自新。
本件被告000罹患嚴重憂鬱症及妄想病之精神疾病，依刑法第87條第二項規定，宣告其刑之執行完畢或赦免後，應令入相當處所，施以監護二年，以防因其精神狀態異常而有再犯行，並在監護宣告之下得以正常配合生理治療，貽享晚年。」
問題一：因為沒有再犯之虞-給緩刑，擔心再犯-給監護宣告，是不是怪怪的。
問題二：在有19條第2項（顯著減低）、第20條（喑啞）之原因，用87條第2項監護宣告，要件之一必須是其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，如果宣告緩刑（無再犯之虞），是不是就不會監護宣告（有再犯可能或有危害公共安全之虞）？

回覆	??? 在6/3/2010 11:05:33 AM的回覆：這是同一個判決、同一個人嗎？

回覆	是同一個判決同一個人在6/3/2010 11:09:19 AM的回覆：是的，請參新竹地院94年度重訴字第41號

回覆	隨你便！我也沒轍。在6/3/2010 11:16:41 AM的回覆：只能說量刑是法官從事審判的最高<藝術>。法官要怎麼判，只要在法律文字範圍內，就算你覺得再不合理，你也拿他沒轍，只能隨她便！ (本案例判緩息應該是年事已高，無前科，有沒有再犯之虞，似乎不是要不要宣告緩刑的要件)

回覆	抱歉在6/3/2010 11:21:06 AM的回覆：抱歉，案號引用有誤，是新竹地院94重訴14，特予更正。

回覆	在6/3/2010 11:33:47 AM的回覆： 80歲殺人，加上精神病，自首，無前科.............etc. 只能說被殺之人倒楣！窮凶惡極，泯滅天良，手段兇殘，毫無人性的殺人：非死不可一般殺人：至少也十年 80歲殺人，加上精神病，自首，無前科：宣告緩刑，等於罪刑均消滅=沒殺人結論：死者白死了！(殺人不一定要償命，人命不值錢)

回覆	.... 在6/3/2010 6:35:29 PM的回覆： 80歲又有病,緩刑五年加監護二年,表示被管了七年,還活著的話,也差不多了. 另外,那個十八條應也發揮作用.

回覆	隨你便！我也沒轍。在6/4/2010 2:32:19 AM的回覆：如果這個案子(夫殺妻)變成是子或殺父(或母)(例如父親長期性侵兒子女兒)，有沒有可能緩刑？呵！

回覆	在6/4/2010 11:28:18 AM的回覆：緩刑五年加監護二年,表示被管了七年 ------------------- 有這樣算的嗎？緩刑期間還有甚麼附帶條款嗎？

回覆

隨你便！我也沒轍。 在6/5/2010 12:46:37 PM的回覆：
這個判決還有如下問題：
1.自首部分：沒有論述何以減輕其刑：
被告丁○○本案殺人之犯行，於警方尚未發覺前，即主動向新竹市警察局第一分局南寮派出所楊偉彥自首，此有證人即警員楊偉彥之偵查報告一紙在卷可查（見前開偵查卷第九頁），被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，<應依>自首之規定，遞減輕其刑。
民國   94   年   02   月   02   日修正
第   62   條   （自首減輕）
對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。
民國   24   年   01   月   01   日訂定
第   62   條   對於未發覺之罪自首而受裁判者，減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。
本案係發生在九十四年十月二十五日晚上七時許。

2.減輕其刑與酌減其刑何以減至最多之二分之一，沒有論述：
刑罰之減輕與酌減，並非一有其情形，即一律減二分之一(法條規定是減至二分之一，而非減二分之一)

所以：
我一開始就講了，
我是純粹表達殺人罪有期徒刑法定本刑雖然在十年以上，
但是有可能有機會可以減到二年以下，
比方說自首又辨識能力顯著減低又認為情堪憫恕，
如果法官認為三個減刑事由都援用的話，
十年減一次變成五年，
五年減一次變成二年六月，
二年六月減一次變成一年三月，
這就是遞減其刑，

恐有誤導之嫌！

回覆	.... 在6/5/2010 5:36:17 PM的回覆：看起來很認真的追這案件. 表達個人看法一下. ....... 不談實體,談程序. 1,如果案經判決確定,實體清楚,僅程序上法官認為可以暫不執行. 2,檢察官己不上訴.也不會再審. 3,被害人(指有權利)也不再審. 4,但案件被公佈出來後,法官不語(因為意見都在判決書上),則人民大眾看了之後,覺得怎可如此?殺人不償命!則再來的刑事程序如何打開進行呢? 5讓上級審可以表示意見?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師