｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

仿間歷屆解題

發表人

乙生　

發表日期

6/22/2010 10:49:19 AM

發表內容

大致翻閱一下最近一家新出版的歷屆司法官律師解題
其中強制執行部分   我看了其中兩題
就看不下去      都是把實務見解寫下去而已
另外民事訴訟法   我看了96年第一題
怎會跟77條之2價額計算有關呢
我看到這一題的解題      我再也看不下去了。
本來以為在解題水準上能有不同於其他的，果還是一樣

回覆	PP 在6/22/2010 5:03:01 PM的回覆：你看不下去就不要看了好像很委屈你請問你寫的出來嗎? 算了就算了就去賭他不會再出題好嗎?

回覆	AAA 在6/22/2010 5:15:56 PM的回覆：考試本來就是寫實務見解阿...

回覆	li 在6/22/2010 7:26:47 PM的回覆：附法條之後實務見解變的異常重要所以要懂得將這些長篇大論的實務見解用關鍵字把它濃縮出來

回覆	聽你在打噴嚏在6/22/2010 9:40:00 PM的回覆：有個人又再廢話了人家開版又沒要你回復好像很委屈你了只會寫一些沒營養的回復也看過你寫法律的東西

回覆	重修啦在6/22/2010 11:00:52 PM的回覆：吼！是「坊」間啦！，不是人字旁的仿間啦錯別字扣總分1分難怪看起來怪怪的

回覆	小歐在6/22/2010 11:25:25 PM的回覆：我最近在看98年研究所解題時, 也偶爾會有很吐血的感覺. 不知道真的是我程度差太多, 或真的老師有跟我所學很不同的見解, 還是解題的人太不用心.

回覆	PP 在6/23/2010 9:59:16 AM的回覆：有個人又再廢話唉隨便兔別人槽了人家回應又沒要你再回復再屁話好像又很委屈你了只會寫一些沒營養的東西也看過你寫批評別人法律的東西

回覆	聽你再打噴嚏在6/23/2010 10:34:21 AM的回覆：這麼早又開始廢話了。

回覆	聽你再打噴嚏在6/23/2010 10:34:21 AM的回覆：這麼早又開始廢話了。

回覆	屁屁在6/23/2010 10:40:10 AM的回覆：這版面每個人權利發表自己意見，但請不要別人一開版，就用一些情緒字眼，以自己角度去看事情，應該要客氣一點，厚道一點。你沒有比別人厲害啦，如果厲害也就不會在此了，即使厲害者也在此，應該不會只是說ㄧ些打擊別人的話。將心比心，你一聽到人別人吐槽你，你應該也不舒服吧。所以你才會再吐槽回去，那何必一開始就那樣發言呢?

回覆	感激在6/23/2010 1:27:57 PM的回覆：可否明示或暗示奇怪的解題書籍是哪個出版社出的,書名大概是怎樣呢??還沒買的人可以避開地雷,功德無量

回覆	小歐在6/23/2010 8:22:14 PM的回覆：我所看的是保X98年研究所題解, 但並不是都解得不好, 也有很多解的不錯的, 就算解的與我所想的不同, 也未必就沒有可取的地方, 我倒覺得, 還是有可參考價值的.

回覆	小歐在6/23/2010 8:54:34 PM的回覆：我覺得解得有點問題的部分, 其中一題是北大民事法學組民事訴訟法第1題.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師