｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

偷窺如何辯解無罪？

發表人

711 　

發表日期

7/6/2010 1:45:28 PM

發表內容

有少女在換衣服時，發現有一名男子利用牆上的小洞偷看，嚇得趕緊報警，不過這名男子一看到警方出現，卻立刻水遁，跳進海裡躲警察，直到體力不支才游回岸邊乖乖就範。

警方拼命吹哨子，要求偷窺狂立刻上岸，不過他卻當作沒聽到，越游越遠，實在是撐不下去了，才游回岸邊乖乖就範。

這群小女生好端端的到基隆外木山海邊游泳，沒想到成了被偷窺的對象，實在掃興，事實上外木山海邊的更衣室，只用簡陋的木板隔間，加上男女混用，讓女性遊客怕怕的。

   在眾目睽睽下，偷窺男子被扭送警局，依妨害秘密罪移送，警方也呼籲，女性朋友最好攜伴同行，互相照應。
   --------------------------------------------------------------------------------------

類似的還有公車上的摸臀性騷擾。被害人的證詞就是證據？
被告不能主張是被害人誤會或是看錯？
依被害人證詞就能定罪？這樣被告或是律師還有什麼好辯的？

回覆	在7/6/2010 2:14:28 PM的回覆：偷拍是告訴乃論，不知道偷窺是不是也是？

回覆	小歐在7/7/2010 8:45:48 PM的回覆：本來不太想回答, 不過, 這個案件警察是能移送刑法妨害秘密的哪一條呢?

回覆	莫再提在7/7/2010 10:51:52 PM的回覆：是啊，我也是很好奇，要用刑法哪一條移送？

回覆	趴趴go 在7/7/2010 11:06:29 PM的回覆：社維法?!

回覆	腦袋空空在7/7/2010 11:33:26 PM的回覆：不知道這是記者還是警察的問題根本沒用工具窺視是要移送啥米洨?

回覆	給四樓在7/7/2010 11:34:22 PM的回覆：社維罰是行政罰警察自己即可裁罰根本不用移送

回覆	在7/8/2010 2:42:19 AM的回覆：偷拍是告訴乃論；偷窺是非告訴乃論？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師