｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

強執點交問題

發表人

疑問　

發表日期

7/9/2010 1:03:08 AM

發表內容

請問老師,不動產點交之性質,通說認為其乃另一物的交付請求權之執行名義,學生疑問在於:
1.若認點交乃另一執行程序,這樣債權人或承受人聲請點交,為何不需徵執行費?.(如同不動產之再行點交,通說也認其係一新執行名義,故依強執法99IV需另徵執行費)

2.依實務見解:不動產之拍賣,在未點交前,執行程序尚難認為終結,惟既認點交是另一新程序,卻又認在未點交前,執行程序尚難認為終結,豈不矛盾?

謝謝

回覆	李俊德在7/9/2010 2:33:45 AM的回覆：是否為另一的執行程序？不一定與是否徵收執行費用劃上等號吧？點交不再另徵收執行費，最簡單的理由，就是已經包含在原先繳納的執行費用中〈這應該是法院應服務的範疇內〉。

回覆	小歐在7/9/2010 6:54:20 PM的回覆：卻又認在未點交前,執行程序尚難認為終結,豈不矛盾? ------------------------------------------------------------------------ 就個人認知, 不動產執行程序的終結, 好像是價款分配債權人, 而非點交。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師