｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

老師，有關民法第187條法定代理人連帶責任問題？

發表人

小兵　

發表日期

7/12/2010 10:08:03 AM

發表內容

若甲為十九歲，其父A與母B離婚，約定由父A行使親權，則甲騎車撞傷乙，乙可否對B主張法代連帶責任求償？謝謝

回覆	豬在7/12/2010 10:19:25 AM的回覆：法代不是A嗎？怎麼可以向B請求？我想不出要B負責的辦法。

回覆	王在7/12/2010 12:27:10 PM的回覆：這就是我的問題了，親權約定是何性質？約定了由其中一方行使，另一方依實務見解(老師有寫到字號，但我忘了)，還是要負担未成年人的義務，則非親權行使的另一方應否負187責任？

回覆	蠢在7/12/2010 1:01:01 PM的回覆：決定歸誰的話，養的錢是誰出？是要養的出，還是一起出？養的先出以後，對不負責養的有請求權嗎？有人知道嗎？

回覆	李俊德在7/12/2010 1:55:51 PM的回覆： 80台上1327號判例父母對於未成年子女，有保護及教養之權利義務，為民法第一千零八十四條第二項所明定。此項因身分關係所生之權利義務，性質上固不得拋棄，但夫妻協議離婚後，關於子女之監護，依民法第一千零五十一條之規定，原則上由夫任之，亦得約定由一方監護。於此情形下，他方監護權之行使，即暫時停止。此與親權之拋棄尚屬有別。監護權之行使暫時停止之一方，既無從對於未成年子女為監督，當然不能令其就該未成年子女之侵權行為負責賠償。至原判決所贅列其他理由，無論是否允當，要與裁判之結果，顯無影響。

回覆	小兵在7/12/2010 3:07:25 PM的回覆：謝謝老師！

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師