|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 高院法官李春地涉及收賄 聲押!
發表人 可悲  

發表日期

7/13/2010 10:40:37 PM
發表內容 特偵組調查司法官集體收賄案,最新消息,高院法官李春地已經遭到聲押。

因收賄疑雲,高等法院5位司法官遭到搜索,目前到案的包括高院法官陳榮和,以及板橋地檢署主任檢察官邱茂榮,還在進行偵訊當中,釐清案情。

回覆 司法已死 在7/13/2010 11:05:27 PM的回覆:
台灣司法淪落至此,真是悲哀!
回覆 QQ 在7/13/2010 11:41:11 PM的回覆:
說過了,司法特考只會筆試,考過了就代表是最強的。
但是人格、道德、做人處事、心理狀態等等都無法透過筆試瞭解。就是以筆試決定了未來作為司法最高決策者。這樣不危險嗎?

我一直覺得筆試不會篩選出好的司法官,需要其他機制配合筆試,雖然在司法官訓練所會考試,但是可以延畢再延畢還是會畢業的。所以司訓所很少被退訓的!


話雖如此,還是無法改變現狀

人民運氣好遇到好的司法官,運氣不好遇到不好的司法官。
回覆 在7/13/2010 11:51:59 PM的回覆:
很多工作都是如此,不是只有司法官;醫師考試只考專業知識,不會考醫德跟品格,更不會考心理狀態,當一個醫生拿手術刀站在手術檯前面時,病人所面對的危險不會小於法庭上的被告;教師甄試也考不出這個老師是不是"狼師",學生面對一個狼師的危險,也不會小於法庭裡的被告。
所有的考試都有類似的問題,就是你只能考出專業性,但絕沒辦法考出應考人的品德跟人格特質。
回覆 在7/13/2010 11:54:56 PM的回覆:
台灣司法淪落至此,真是悲哀!
------------------------------------------------
看用甚麼角度去看,敢把瘡疤掀出來是好事,官官相護才是悲哀。
回覆 大話新聞忠實觀眾 在7/14/2010 12:13:18 AM的回覆:
國共聯手利用黑暗司法對付台灣之子,

害阿扁總統坐馬英九的政治黑牢那麼久...

台灣人的悲情何時才能結束?
回覆 從邏輯來看 在7/14/2010 12:55:51 AM的回覆:
要說全部司法官都是正潔的,鬼也不相信。
回覆 加油啦! 在7/14/2010 12:58:16 AM的回覆:
如果有機會擔任司法官,一定要引以為戒。
回覆 案號 在7/14/2010 7:17:12 AM的回覆:
上列上訴人因貪污治罪條例等案件,不服「臺灣臺北地方法院93年度矚重訴字第1   號」,中華民國95年11月24日第一審判決(起訴案號:臺灣臺北地方法院檢察署92年度偵字第18216、18531、93年度偵字第5834、5835、5836、7387、7388、7640號),提起上訴,經判決後,由最高法院發回更審,本院判決如下:
            主      文
原判決關於乙○○藉勢藉端勒索財物及丁○○、丙○○部分均撤銷。
丁○○、丙○○共同犯業務侵占罪,丁○○處有期徒刑壹年,減為有期徒刑陸月,如易科罰金,以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日;丙○○處有期徒刑拾月,減為有期徒刑伍月,如易科罰金,以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日,緩刑肆年。
「乙○○被訴藉勢藉端勒索財物、業務侵占、洗錢部分均無罪。」
本案經檢察官張進豐到庭執行職務。
中            華            民            國            99            年            5               月            12            日
          刑事第十庭            審判長法      官   陳榮和
    法      官   黃斯偉
    法      官   李春地
回覆 骨神 在7/14/2010 9:05:21 AM的回覆:
還是悠哉生活最重要啦。
當了司法官,生活品質不好不打緊,還因為羨慕別人的物質生活,淪落到收賄,當初何必看不破去當法官呢?
還不如學我,及早看破,考不上不要緊,重要的是能即時轉念。
人生不過就是短短數十年,何必讓自己太累呢?
早上看盤後,要去打球了。
回覆 cccc 在7/14/2010 10:41:16 AM的回覆:
看看照片那幾各被抓的,都滿頭白髮了,人生都不知歷練了多少,   這跟考試考不考得出人格有屁關係???本版很多人動不動講目前考試制度無法測驗人格,試問何種制度能夠鑑定人格??還有別說法條也會修也會變,人格這種東西最不可能一曾不變
回覆 小美 在7/14/2010 10:46:47 AM的回覆:
我們法律人不可隨同媒體起舞      未審先判
回覆 事實未明,靜觀其變 在7/14/2010 10:52:44 AM的回覆:
真相尚未明朗

不要過度評論
回覆 在7/14/2010 11:01:49 AM的回覆:
何智輝用女人與同學   買雙保險
   更新日期:2010/07/14   04:11   
   
檜木聞香盒裝千元大鈔


〔記者林慶川、劉志原、林俊宏、彭健禮/綜合報導〕今年五月竹科銅鑼基地徵收弊案更一審宣判前,一心想擺脫官司的何智輝,展開金錢攻勢,他探聽發覺審判長陳榮和與受命法官李春地不合,無法「一次搞定」,決分別進擊,一條採「女人對女人」管道,一條是「同學對同學」。


女人管道用在陳榮和這一線,何智輝找上認識的法官蔡光治當中間人後,此後都由何的樁腳前苗栗後龍鎮代謝燕貞,與蔡的不動產投資商女友人黃賴瑞珍聯絡關說進度,何只與蔡聚餐,之後蔡則再找陳榮和吃飯,請託官司放水。


宣判前3週   監聽到「可以放鞭炮了」


但檢調道高一丈,不僅相關人吃飯過程都被拍下,相關通聯也順利到手,就在全案宣判前的四月廿日,黃女致電謝女說「可以放鞭炮了」,果然何智輝於五月十二日獲判無罪。


檢調追查,黃賴瑞珍五月下旬到苗栗參加桐花節,前往何智輝住處,何送她一個檜木材質、長約廿幾公分的扁形聞香盒,裡頭裝有大疊千元大鈔;黃賴瑞珍再把此聞香盒以紙袋裝盛,交給蔡光治,全程也都被辦案人員錄影存證。


專案小組跟監拍下疑似收賄畫面


檢調懷疑,蔡把這個檜木盒轉交給陳榮和,依「厚度」粗估,陳至少涉收賄款百萬元以上,甚至不排除這次送錢只是「後謝」。不過,黃賴瑞珍昨應訊說,交給蔡光治的紙袋裡裝的是餅乾,蔡也否認送錢給陳榮和。


同學管道則是對李春地。檢調查出,板橋地檢署檢察官邱茂榮與李春地是廿一期司法官結業,何智輝找上邱穿針引線,何與邱多次見面過程,也都被正己專案小組人員跟監後拍下畫面。檢調後來再掌握,邱茂榮與李春地見面,交付一袋東西,檢調研判是賄款。何智輝為了確保這件官司可以全身而退,才一舉透過兩條平行管道「買雙保險」,也因此,陳、李兩名法官直到全案東窗事發,彼此才發現原來對方也收了何的好處。


至於只涉嫌買通合議庭審判長陳榮和、受命法官李春地,卻未對陪席法官下手,檢調認為,若要獲判無罪,有兩人支持就夠了,「陪席法官只是陪襯啦!」據了解,三十九歲的謝燕貞是何智輝的得力助手,負責何在後龍地區的選民服務,她在何智輝支持下,二十七歲就當選鎮代,創下後龍鎮民代表會最年輕代表的紀錄,歷任三屆代表,但今年六月連任失利。


至於外傳行賄司法官的價碼,相關法界人士指出,內行人是以「本」為單位,「一本」就是十萬元現鈔,一般毒品、偽造文書等案,行情大概是「三本」,目前行賄檢察官曝光最高金額是九十三年間,雲林地檢署檢察官徐維嶽偵辦雲林縣大埤鄉長陳樹吉瀆職案涉嫌收了廿本,即兩百萬元。


法界研判,何智輝的貪污案,若要從十多年改判無罪,「恐怕要五十本(五百萬元)以上吧!」
回覆 DDDDD 在7/14/2010 11:02:05 AM的回覆:
看看照片那幾各被抓的,都滿頭白髮了,人生都不知歷練了多少,         這跟考試考不考得出人格有屁關係???本版很多人動不動講目前考試制度無法測驗人格,試問何種制度能夠鑑定人格??還有別說法條也會修也會變,人格這種東西最不可能一曾不變


----------------------------------------------------------------------
你很懂嗎?
當這些頭髮白了的法官,在年輕時一考上就有問題了
這次是倒楣被抓,那你保證這期間他們沒有貪贓枉法?
人生歷練就算多,智慧會增長嗎?好的素養會增長嗎?這跟人生歷練沒絕對關係。


考試制度的確只能測驗法律知識的程度
的確無法測出人格、道德不是嗎?多少企業都會花錢做心理評估之類的來選優秀人才。

人格會變,但是不代表都會變壞若一開始篩選制度更嚴謹
貪贓枉法情形降低
目中無人態度降低
自以為是神情況降低
對下屬刁難情況降低
雖不能百分百防堵
但會比現狀好多

回覆 胡類類 在7/14/2010 12:42:39 PM的回覆:
人格會變,但是不代表都會變壞若一開始篩選制度更嚴謹
貪贓枉法情形降低
目中無人態度降低
自以為是神情況降低
對下屬刁難情況降低
雖不能百分百防堵
但會比現狀好多
---------------------
喔   全台灣都不懂
就你最懂
那敢問該怎麼篩呀
放個闢來聞聞嘛
回覆 制度會隨人而變 在7/14/2010 12:55:26 PM的回覆:
有人主張現行考試方式遴選司法官無法達成人格篩選,但是如
果真的像美國一樣由律師或大學教授中遴選真的就不會有這些
事情發生嗎?

很多制度引進到臺灣都會發生本質上的改變,更何況台灣是高度注重人情的社會,今天所謂的名律師或是法學教授,那一個不是交友廣闊?

如果今天某一律師或法學者為了要當司法官而到處拜票請託,將來真的當選後如果過去在選舉時曾經幫助過你的人找你關說,你賣不賣面子?

回覆 在7/18/2010 12:00:19 PM的回覆:
有夠丟臉,司法真的會被這些人搞死!
這些人如果真的有收賄,我覺得自己切腹自殺也剛好而已。
回覆 是收的時做或還發現時 在7/18/2010 5:46:02 PM的回覆:
切腹自殺?何時?發現時或行為時?
回覆 可惡 在7/18/2010 6:42:02 PM的回覆:
就是有胡類類   這樣的人
司法才會如此,這種格調不敢苟同
回覆 哈哈哈 在7/18/2010 7:12:29 PM的回覆:
多少企業都會花錢做心理評估之類的來選優秀人才。
**************************************
笑死人了,我面試過的好幾家大型金控(初步筆試篩選+面試,或是直接面試),或是我表哥他們面試過的TSMC或台塑等級的公司,沒有像你說的這樣,阿里不達的小公司更別提了吧!印象最深的某家金控,連筆試都沒有,面試時間不到3分鐘(有錄取),董事長親自面試(曾經是台灣首富家族),哪來什麼心理評估?嚴格講,超大型外商ex:花旗IBM那類的儲備幹部,會有比較嚴格多關的篩選程序,不過也跟道德無關耶,要能突顯自己
回覆 可樂果 在7/19/2010 6:19:08 PM的回覆:
(中央社記者林長順台北19日電)      應曉薇日前叩應2100全民開講,指稱陳榮和曾要求1名律師向被告索討新台幣300萬元換取輕刑,由於對方湊不出錢,陳榮和因此判處這名被告死刑。至於全案的時間、地點及遭索賄的被告姓名,應曉薇則不願說明。

檢調為釐清應曉薇所述是否屬實,上午以證人的身分約談應曉薇到北機站說明,訊後飭回。
回覆 dd 在7/19/2010 7:04:31 PM的回覆:
有人主張現行考試方式遴選司法官無法達成人格篩選,但是如
果真的像美國一樣由律師或大學教授中遴選真的就不會有這些
事情發生嗎?

很多制度引進到臺灣都會發生本質上的改變,更何況台灣是高度注重人情的社會,今天所謂的名律師或是法學教授,那一個不是交友廣闊?

如果今天某一律師或法學者為了要當司法官而到處拜票請託,將來真的當選後如果過去在選舉時曾經幫助過你的人找你關說,你賣不賣面子
--------------------------------------------------------------------------------------
這位同學有點誤解美國法官的法官制度
聯邦法官是由總統提名,參議院確認,總統任命

州法官有39個州採選舉制,11州採任命制
採選舉制的州也有很多不同形式,
不一定就是替政黨或個人背書如加州模式或密蘇里模式
尤其密蘇里模式由人民決定法官去留問題我是覺得很好
加上有些州也規定法官是有任期限制,非終身職

各國家有各國家的文化歷史背景,端看哪種模式最能展現司法公正及獨立性
回覆 為什麼都要學外國 在7/19/2010 8:02:10 PM的回覆:
當初不也是有人說

要學美國成立投資銀行

怎麼經過金融海嘯以後

那些人都不敢出來靠夭啦
回覆 在7/19/2010 9:10:01 PM的回覆:
dd   在2010/7/19   下午   07:04:31的回覆:
有人主張現行考試方式遴選司法官無法達成人格篩選,但是如
果真的像美國一樣由律師或大學教授中遴選真的就不會有這些
事情發生嗎?

很多制度引進到臺灣都會發生本質上的改變,更何況台灣是高度注重人情的社會,今天所謂的名律師或是法學教授,那一個不是交友廣闊?

如果今天某一律師或法學者為了要當司法官而到處拜票請託,將來真的當選後如果過去在選舉時曾經幫助過你的人找你關說,你賣不賣面子
--------------------------------------------------------------------------------------
這位同學有點誤解美國法官的法官制度
聯邦法官是由總統提名,參議院確認,總統任命

州法官有39個州採選舉制,11州採任命制
採選舉制的州也有很多不同形式,
不一定就是替政黨或個人背書如加州模式或密蘇里模式
尤其密蘇里模式由人民決定法官去留問題我是覺得很好
加上有些州也規定法官是有任期限制,非終身職

各國家有各國家的文化歷史背景,端看哪種模式最能展現司法公正及獨立性
..........................
我有幾個疑問?人民如何知道哪幾個法官認真或不認真?有沒有貪贓枉法?
難道說每個人天天在打官司進法院嗎?不然的話怎麼能肯定某幾個法官不認真?
還有真的不會有政治力介入嗎?(在台灣現在的環境下)畢竟台灣人對政治的狂熱程度遠超過歐美各國,會不會有某政黨候選人私底下動員群眾支持?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師