|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 人民還要忍受司法多久?
發表人  

發表日期

7/14/2010 11:55:42 AM
發表內容 今日(七月十四日)起司法院人事審議委員會(下稱人審會)將一連開會數次,審議年度的法官大調動事宜。在此同時,正好爆發高院法官集體收賄遭搜索的事例,事實真相仍有待釐清。不過,如各位知道遭調查的法官之一,就是下屆的人審會委員,難免對人審會的組成及運作感到好奇。   

             依司法院組織法規定,人審會由司法院正副院長、祕書長、相關院長與廳長及各級法院法官代表所組成,負責所有法官人事任免、轉任及遷調,這些委員都是法官出身。也就是說,我國關於法官人事事宜,完全採法官本位主義。   

             人審委員都是法官出身,意味任何的法官人事決定事宜,是以法官權益為主要考量。因此,每年進行的法官調動,依據林超駿教授的研究,高達四百餘人次。也就是說,每年有近四分之一的法官調動。法官無法久任其職,受侵害的當然是人民接受迅速審判的權益。   

             問題不只一端。本年度的司法調動事宜,早就鬧得沸沸揚揚,曾審理馬英九特別費案的高院法官,即在法官論壇發表「撤回調動聲請」一文,大意是他一生以擔任最高法院法官為職志,今年請調該院時,卻遭人栽贓抹黑,只好撤回調動聲請。原因所在,在於他多年前擔任人審委員時,主張院長評鑑,遂引來秋後算帳。   

             如何秋後算帳?原來,人審會雖然是權責單位,但因為司法院成立在後,司法院管不著最高法院,最高法院的人事決定一向由該院說了算。該名法官所以遭挾怨報復,可能是他得罪的人目前在最高法院,所以該院拒絕他的人事案。最高法院要求請調該院的法官,應該經過它的同意,人審會只能背書,可有法律依據?沒有!   

             最高法院法官職務重不重要?當然重要!該院作為法律審,負責法律適用的審查,主要功能在統一法律的解釋與適用,並回應社會變遷作微調式的法律續造,亦即作為民、刑事訴訟最終判斷的最高法院,負有調和法律安定與社會轉型需要的作用。因此,各國的終審法官大都必須具有民主正當性,像美國聯邦最高法院、日本最高裁判所的法官,都必須國會或民意的支持,而我國的司法院大法官,亦是如此。   

             或許有人說大法官有民主正當性即可,問題是大法官只負責法令的違憲審查,而且我國還有舉世罕見的判例制度,最高法院經由立法行為所作的判例意旨,對下級審法官具有實質上的拘束力。該院透過判例制度及人事決定事宜,影響我國整個司法的走向。因此下級審法官寫判決時,只是為了寫給上級審看;遇有法律問題時,首先搜尋的資料,即是最高法院怎麼說、上級審怎麼判,多數法官根本不考慮案例事實是否相同,是否因為環境時代的變遷,而讓這些判例意旨與社會脫節。難怪我國的法院判決,常有背離人民法律感情的情況!   

             問題不只這樣,另一極端事例是:明明最高法院已在更五審指摘判決中附表有問題,歷審高院法官卻置之不理,直到更十一審法官花費心力重新製作附表,才讓該案無罪判決確定,但也因此讓當事人流浪法庭三十年。然而去年人審會通過的人事案,卻將該案置撤銷意旨於不顧的法官派任公懲會委員、地院院長。這樣的人事決定可有是非可言?   

             由此可見,我國法官人事決定因為缺乏司法以外各種外部力量的參與,每次的人事決定,主要考量的是年資、期別、恩怨及意願而已。透過人事決定彰顯是非、正義,很少是司法部門考量的因素,遑論是人民的訴訟權益。我國立委一向「驍勇善戰」,可惜的是,立委們在面對司法時,最常出現該硬不硬,該軟不軟的情況。如不當針對訴訟個案要求法務部備詢,卻對於缺乏民主正當性、監督制衡可能性的法官人事制度毫無作為,即是最佳例證之一。   

             請問,人民還要忍受缺乏民主正當性、監督制衡可能性的法官人事制度多久呢?(作者為台北地方法院法官)

回覆 大話新聞忠實觀眾 在7/14/2010 12:06:13 PM的回覆:
馬英九,賴英照謝罪下台.

台灣人還要忍受馬英九多久?

台灣人還不覺醒!
回覆 我不喜歡中國但是台灣 在7/14/2010 1:29:03 PM的回覆:
民進黨與國民黨半斤八兩都好不到哪去…各家電視台都只會洗腦而已
回覆 至少現在的經濟政策會 在7/14/2010 1:49:16 PM的回覆:
韓官員:南韓須對兩岸ECFA提高警覺   

2010-07-07   新聞速報   【中廣新聞/王長偉】
   
            南韓企劃財政部長尹增鉉,今天在對外經濟長官會議上警告,應該要小心兩岸簽署ECFA後對南韓經濟的衝擊。   

            尹增鉉表示:臺灣將以ECFA為契機,準備下一階段的經濟跳躍,而中國也加快建設大中華經濟區的步伐。南韓和臺灣對中國的出口結構相似,石化和鋼鐵等產業可能受負面影響。   

            南韓企劃財政部長尹增鉉強調,南韓需要有危機意識,並制定應對方案,他們將分析兩岸ECFA可能給南韓帶來的影響,並加強目前推動的「自由貿易協定」、進一步強化南韓的貿易競爭力。

回覆 嚇人 在7/14/2010 10:07:21 PM的回覆:
人審委員都是法官出身,意味任何的法官人事決定事宜,是以法官權益為主要考量。因此,每年進行的法官調動,依據林超駿教授的研究,高達四百餘人次。也就是說,每年有近四分之一的法官調動。
==========================

每年有近四分之一的法官調動,真的還挺可怕的

法官的小孩子的影響也很大,可能要常常轉學
回覆 998 在7/14/2010 11:35:16 PM的回覆:
調動對當事人來講未必不好啊,大部分的調動都是自請的吧,要是你被分發離鄉背景,難道會不想調動嗎

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師