|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 國際私法93司考題疑惑
發表人 學生  

發表日期

7/18/2010 11:27:50 AM
發表內容 請老師解惑,謝謝

在該題解答部分
本案準據法之決定:應以B國法為準據法.
可是在準據法的適用時:
1適用B國簽署的栛約,依車輛登記國--適用C國法
2又C國法律規定,因侵權行為而生之債,依行為地法--故依C國法律應以A國法為準據法

學生的問題是:上面這些推論不是轉據反致之概念嗎?
可是侵權行為(行為地法)不是没有反致概念的適用

還是題目没有明白說該國國際私私規定.....
就把他當作是實體法的規定

學生的認知那裡錯了,想了很多次還是卡住了

回覆
李俊德 在7/18/2010 1:10:51 PM的回覆:

學生的問題是:上面這些推論不是轉據反致之概念嗎?
可是侵權行為(行為地法)不是没有反致概念的適用
------------------------------------------------------------------------------
你不能因為適用模式雷同反致,就說它是反致。


回覆 學生 在7/18/2010 1:47:21 PM的回覆:
那再請問老師:
1題目中由B國法-->C國法-->A國法,是因為適用各該人的選法規
      則而來嗎?
      (題目所示之各國法的規定,應該是該國的實體法或國際      私法?)
2如果是因為適用各該人的選法規則推出來,能不能適用反致之
      理論有何區別?
      不是一樣適用外國法的結果,該外國之國際私法規定要用他國
      法,結果還是要適用他國法,頂多要不要把29或反致的理論說明
      進去而已,
   
*老師這部分我還是不懂,請老師再幫我看看,謝謝,
回覆
李俊德 在7/18/2010 2:05:01 PM的回覆:

畜牧業者愛護動物

愛心人士愛護動物
------------------------------------------------------------------------------
外觀上,形式上都是愛護動物,但你會說一樣嗎?

回覆 學生 在7/18/2010 2:18:34 PM的回覆:
老師的意思是不是:
         
推論過程雖然都一樣,但
在依法庭地法應適用當事人之本國法的前提下往下推是反致,
如果   例如侵權行為涉訟,依法庭地法的國際私法應適用行為地法(例A國法),A國之國際私法規定侵權行為要依當事人之本國法(B國法),最後本案準據法應為B國法,這只能說是適用法律的方式,   不能說這是反致.

   是這樣的意思嗎?
回覆 學生 在7/18/2010 2:36:24 PM的回覆:
如上面侵權行為涉訟之例:
依法庭地法的國際私法應適用行為地法(例A國法),A國之國際私法規定侵權行為要依當事人之本國法(B國法),

學生一直的概念是:因為没有反致的適用(不能再推出去),所以本案準據法應為A國法(75司法官題目也是這樣推論)

可是看到93司法官題目時,整個混亂了
所以我才會問93司法官題目中對B國C國法律,是否因為題目没說那是該國國際私法之規定,應該認那是B.C國的實體法規定.



回覆
李俊德 在7/18/2010 3:22:12 PM的回覆:

是這樣的意思嗎?
--------------------------------------------------------------------------
是的

回覆 學生 在7/18/2010 4:28:15 PM的回覆:
老師:
那再請問一下75司法官的題目:

本案準據法之決定:應以甲國法為準據法+中華民國法律累積適用.
可是在準據法的適用時:
1甲國的國際私法規定:因侵權行為所生之債,依被害人之住所地   
      法--.>如果依前開老師解釋的意思,因適用甲國法要先看甲國國
      際私法-->所以應該再推出去用被寈人的住所地法(即中華民國
      法)
2最終不是應該要適用中華民國法嗎?為何答案是適用甲國法.

         
回覆
李俊德 在7/18/2010 5:30:15 PM的回覆:

甲國的規定,這又不構成侵權行為。

回覆 學生 在7/18/2010 5:46:47 PM的回覆:
甲國的規定,這又不構成侵權行為。

----------------------------------------------------------------------------------
-->可是不是要先看甲國國際私法-->確定要用何國法
               既然甲國國際私法規定應適用被害人之住所地法(住我國)

-->則應該依我國民法規定判決,怎會用去用到甲國的實體法規定
            呢?

老師:我這樣推,到底那裡出了問題呢?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師