｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於100年考試準備方法

發表人

考生　

發表日期

7/18/2010 5:45:37 PM

發表內容

我是剛辭去工作
打算應考100年司律的全職考生
之前在事務所及公司擔任法務
職務內容多涉及民事及非訟
但案情都並不算太複雜

為因應明年新制考試
正考慮參加面授或購買函授教材
目前猶豫不決中
關於未來一年如何準備考試
希望李老師或版面各位大大
說說看法及意見

嚴格說來
我傾向購買宇法函授
但考量內容龐大及費用
因此想請教各位推薦科目
或是從哪科買起比較適當

另
明年尚有國際公法法律倫理及法學英文
此等三科坊間似有出版相關版本?
不知大家認為如何準備較適當?

謝謝李老師及各位

回覆	李俊德在7/18/2010 6:54:03 PM的回覆：書到用時方恨少

回覆	應可以增訂，司法官收在7/18/2010 6:57:23 PM的回覆：這樣可行嗎？

回覆	誠心建議在7/18/2010 7:15:18 PM的回覆：如果開版您之前在工作時沒有仍一直有持續的準備考試的話，建議您把準備的時間預訂為二年，一年太短了

回覆	開版在7/18/2010 9:03:46 PM的回覆：一年確實太短謝謝各位的指教但~ 有其他看法或意見嗎本人資質駑鈍還請李老師明示

回覆	A 在7/18/2010 9:33:30 PM的回覆：等今年國考完，老師會出2010版的教材，先買小科(例如海商、票據、保險) 等您覺得適合自己，在45天內再買全科(缺憲法)....

回覆	A 在7/18/2010 9:34:39 PM的回覆：更正，2011版新教材...

回覆	買下去, 讀下去, 在7/19/2010 12:10:34 AM的回覆：當然是買老師的課程保證教材內容的廣度與深度一定比坊間的補習班課程精彩萬分 (老師彩色的powerpoint教材,製作真的很用心.讀起來很賞心悅目) 建議你可以先買老師的小科慢慢品味看看以上所述是否為真

回覆	我是這樣想在7/19/2010 12:25:09 PM的回覆：危機就是轉機趁混亂達陣你既已下定決心總是比我們這些半工半讀的來得有希望祝福你

回覆	也是考生在7/19/2010 1:17:59 PM的回覆：我跟開版者一樣想要準備100年的考試但是也考量到資料龐雜所以我打算先訂購老師民法跟民訴的課程畢竟這二科在明年就佔了1/3（專業科目）的配分跟開版分享一下我的規劃。

回覆	walt 在8/19/2010 10:11:55 PM的回覆：考看看啊反正是第一次，大家都沒考過不然第一年就先考執達員我覺得執達員錄取率都蠻高的而且出差費跟加班費應該蠻多的不知道有沒有值班費

回覆	也是目標100年的考在8/19/2010 10:32:28 PM的回覆： TO 開版及上面幾位一樣目標100年的大大我是已經買全科教材了啦,是想問說, 如果您們也一樣購買宇法的教材, 因為都唸相同的教材,目標又一樣是100年新制可以互相交流唸書進度或考試心得,或一些學習的疑義等等或許可以激勵唸書更有效率

回覆	有考試就去考,多考, 在8/19/2010 10:33:16 PM的回覆：可先考警察,先求有在求好監所管理員也不錯執達員1639名==>錄取24名會好考嗎???????????

回覆	錢多、監獄大哥在8/19/2010 10:47:24 PM的回覆：監所（男）應是最好的選擇到考2000多，近200個名額

回覆	如果是考四等的話在8/19/2010 11:25:01 PM的回覆：現在政府沒錢，加上景氣不好公務員辭職的人不多，監所和警察真的可以考慮

回覆	明年的名額不敢想像在8/19/2010 11:30:57 PM的回覆：錢都到那去了啦成隨貶 ~公務人員缺額還很多，怎今年和未來縮那麼多？

回覆	D 在8/19/2010 11:39:22 PM的回覆：簡單的說就是經濟不好我在公所工作每天看就業服務站人滿為患就知道了公職還是相對穩定的

回覆	同意樓上在8/20/2010 12:41:51 AM的回覆：經濟不好再加上政府沒錢核四賠3千多億，高雄捷運賠1千多億，高鐵也賠一堆忘記多少億，光這三個加起來就賠上兆，今年會開這種名額也不是沒有原因所以可以考慮先求有，再求好

回覆	可以考慮律師在8/20/2010 12:43:29 AM的回覆：大家忘了律師名額有增加

回覆	往好方面想的話在8/20/2010 12:49:32 AM的回覆：或許明年律師名額增多，加上景氣有在慢慢復甦，或許明年公務員辭職的人會比今年多，空出來的明額就會比較多

回覆	貧富差距越來越大在8/20/2010 10:25:12 AM的回覆：看公職越來越熱,就知道景氣不好,就業率低,但是到各大街頭的餐廳走走,會發現很多餐廳生意超好(平均每人消費300起左右等級的餐廳),人滿為患,而且不是假日喔,平時的晚上就是這樣了

回覆

.... 在8/22/2010 8:33:59 AM的回覆：
點抽樣,能做為母數推估嗎?
是否全台的人每餐都到餐館用餐?
別受到以偏蓋全或傳播的放大訊息,而誤會真實.
當房價一直上漲時,你知道會發生什麼事?
1.有房的人,認為資產上漲,會花掉薪水.
2.銀行的人,放出高額貸款,金融業的人賺到利息.
3.無房的人,看著買不到房,也會花掉薪水,反正買不起
      存也是杯水車薪.用租的或住遠一點.
4.看到房價高,想到婚事,都不敢談.
         以公務員基本薪水,要買台北巿公寓,一千萬,要多少年?
         4萬月薪,年收入55萬,不吃喝要約20年.
         兩個人一起來,或許負擔房子較輕,但想到養小孩的事,
         不如,就先去填飽肚子.
以上胡說,公務員不加薪,但房價一直高,想著想著,會比較的.

回覆	看不懂在8/22/2010 5:22:34 PM的回覆：貧富差距越來越大本來就是事實，若經濟十分困窘，光去餐廳吃一次花費稍高點的，都會捨不得，遑論還每餐都到餐廳用餐咧！更何況如果全台的人都有能力每餐到餐廳用餐，貧富差距的問題也不嚴重了吧！樓樓上的重點要表達的應該是貧富落差的問題，且是他自己在街頭看到的感想，跟「點抽樣,能做為母數推估嗎?是否全台的人每餐都到餐館用餐?別受到以偏蓋全或傳播的放大訊息,而誤會真實.」有何關係啊？？

回覆

不同意 在8/22/2010 5:49:03 PM的回覆：
1.有房的人,認為資產上漲,會花掉薪水.
*******
（1）房價上漲，未必表示你的可支配所得增加
（2）除非你要賣房子，縱然要賣房子，也得考慮自己房子的賣相，帝寶旁邊的中古屋和南機場夜市旁邊的中古屋不能比，房價上漲也不大表所有的區位都會漲，有些房子受限先天環境，EX：文山區夜總會附近的，房價漲死都這種都不會漲或漲的很有限，而且待售期間會拉的很長，還有通常獅子大開口的後果，代表房子賣不出去
（3）普羅大眾有屋就表示有貸款，房子漲，貸款還沒還掉，若只有死薪水，拿啥來花？？本來就有閒錢花的人，不受景氣影響，只是景氣好賺錢容易花更多而已

2.銀行的人,放出高額貸款,金融業的人賺到利息.
*******
（1）這幾年金融業者經營困難、股價低迷的主因是「利差」縮小
（2）貸款愈高，若徵信不實、授信浮爛，倒帳風險越高，先前有陣子央行緊盯金融業者授信，限制貸款成數的原因就在這裡，景氣一旦反轉或是不如預期，會有系統風險

3.無房的人,看著買不到房,也會花掉薪水,反正買不起
                  存也是杯水車薪.用租的或住遠一點.
*****
這點我同意，確實有些短視的人會這樣，這種人，講難聽點注定當窮人，試問投資、甚至只是定存來生利息不必本金嗎？先天沒有家產可花，或是賺錢又不多，如果不節省，以後如何有閒錢？？這種態度造成以後沒錢養老，再來怪社會福利不佳，房價太高，怪誰？？房價高可以買便宜點區域的房子，始終會有自己的房子，或是把錢存起來以後可以去住安養院，而不是託辭把錢花掉盡情享受，沒有人有義務等這些不負責任的人老了之後照顧這些人

4.看到房價高,想到婚事,都不敢談.
     以公務員基本薪水,要買台北巿公寓,一千萬,要多少年?
     4萬月薪,年收入55萬,不吃喝要約20年.
     兩個人一起來,或許負擔房子較輕,但想到養小孩的事,
     不如,就先去填飽肚子.

****
這只能說有多少錢辦多少事，當然不能年收入60萬要住豪宅，或舉辦豪華婚禮，或要送小孩去唸貴族學校，30年前我爸媽買的公寓是220萬，這房貸我爸媽背了25年，兩人都是公務員，而且有閒錢只存銀行完全不懂投資，我媽說買房當時我爸薪水一各月是5千元，他是3千元，養了兩各小孩，我記得我小時候真的過的很節省，衣服都穿舊的，也沒錢買玩具，看到表姊玩具、新衣都很羨慕（老爸是醫生），但我爸媽也是這樣養大兩各小孩，又多買一間公寓，如果認為薪水很低啥也不能做就啥都不做，最後就是啥都沒有

回覆	Leslie 在8/28/2010 3:00:36 PM的回覆：國考完後出２０１１年資料？老師會出第一試的測驗題書？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師