｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於高考法制跟政風

發表人

請問一下　

發表日期

7/20/2010 8:31:35 PM

發表內容

請問哪一個比較好阿?
我想選一個考
都有法律科目
可是不知道要以哪個為主

請問哪個職系比較好阿?

可以幫小妹分析一下嗎?><

回覆	在7/20/2010 10:12:08 PM的回覆：法制比較好，專業加給比較高，可是名額非常少。

回覆	請問一下在7/20/2010 11:18:44 PM的回覆：那工作方面呢?

回覆	正峰好在7/20/2010 11:38:30 PM的回覆：法制比較難考吧!很多考律師司法官都會去練筆,名額都被這些強者佔掉啦

回覆	在7/21/2010 12:51:23 AM的回覆：法制的工作是訴願、協助草擬法規跟提供法律意見諮詢，公法的部分要懂得多一些；政風則是預防跟查處公務人員違法失職，其他同事跟政風人員打交道時，會比較有戒心。

回覆	鄉公所法制在7/21/2010 2:32:23 PM的回覆：法制一個月多五千比政風難考另外除了樓上所提到業務之外還可以到各公所調解委員會擔任秘書不過其實薪水還是比一般司法三等有點落差啦但是業務量上或許稍微輕鬆一點

回覆	小弟弟在7/21/2010 2:36:17 PM的回覆：政風比較輕鬆啦　不過要考很枯燥的社會學　行政學

回覆	dd 在7/21/2010 2:47:45 PM的回覆：政風比較輕鬆其他機關不清楚但司法機關的政風超級涼印象中除了門禁卡外沒看過他們有做啥事

回覆	小弟弟在7/21/2010 3:19:24 PM的回覆：沒錯政風就是要去司法機關。因為司法機關都是司法人員，比較不會出包。整天看報紙喝茶。

回覆	畢業生在7/21/2010 8:21:25 PM的回覆：法制和三等四等書記官可以互相跨考如果肯辛苦準備的話政風在高考和普考以及地特三等四等五等還有初等都有招考

回覆	? 在7/21/2010 10:59:23 PM的回覆：那請問如果考到政風,可以轉法制嗎? 另外,如果考到法制,可以轉政風嗎?

回覆	公轉在7/21/2010 11:06:26 PM的回覆：愛怎麼轉就怎麼轉

回覆	鬧場的在7/21/2010 11:34:52 PM的回覆：可以請離開嗎?

回覆	離開? 在7/21/2010 11:39:33 PM的回覆：你先走不送

回覆	考上再說在7/21/2010 11:43:27 PM的回覆：等考上再說沒學走路就想飛

回覆	別人問問題在7/22/2010 12:05:31 AM的回覆：別人問問題有人卻在鬧場沒公德心的行為..搞不好會有報應的~

回覆	路人在7/22/2010 12:52:26 AM的回覆：法制可以調任政風。政風不能調任法制，除非是法律系畢業，用學歷來調任，但前兩年政風的長官不太喜歡讓政風人員調任法制，現在是不是還是這樣就不知道了。九等的法制科長就有八萬多塊，相對於工作量來說，算不錯了。

回覆	報應在7/22/2010 8:02:47 AM的回覆：當你說出報應這個字眼的時候你已經為自己種下日後受到報應的因了

回覆	廉恥在7/22/2010 8:45:05 AM的回覆：考生有疑難...說不定很困擾,很徬徨鬧場的人在那邊鬧如果造成考生困擾... 還不自己檢討的話那就真的太不知...了

回覆	畢業生在7/22/2010 9:36:23 AM的回覆：以前我有聽過有考生準備調查局和檢事官和高普考政風和地特政風另外也有人準備高普政風和地特政風和初等一般行政法制通常會和律師司法官考生重榜但是我個人認為法制和三四等書記官和法官助理可以一併準備不過社會學和行政學如果可以去補習班應該會比較容懂另行政學參考書我推薦志光宋文

回覆	無事退潮在7/22/2010 9:36:36 AM的回覆：有那麼嚴重嗎? 有因此而更徬徨嗎? 那你應該設法幫助他才對

回覆

比一比 在7/22/2010 3:21:39 PM的回覆：
政風vs法制
1.考試科目不同：（專業科目）法律政風要考刑法、刑訴、行政法、社會學、行政學、公務員法；法制要考刑法、民法、行政法、刑訴與民訴、商事法、立法程序與技術。
2.受訓期間不同：法制只要和一般公務人員一樣受1個月的基礎訓練，但是政風除了基礎訓練外，還要受4個月的政風專業訓練。
3.專業加給不同：法制領的是法制加給，政風領的是一般專業加給，以薦任六職等來說，相差約5095元。
4.職務列等不同：政風最低職等為委一（高、普、初考或特考三、四、五等均有），法制最低職等為薦六（只有高考或特考三等）。
5.職系職組不同：政風為安全職組政風職系（與安全保防、情報行政同一職組），法制為法務行政職組法制職系（與司法行政、矯正同一職組）。
6.工作內容不同：政風均從事政風相關業務，但是法制（尤其是編制在地方政府秘書室而非法制室的法制人員）也有可能兼任業務單位的工作。
7.是否輪調不同：政風固定期間即要輪調（避免在同一機關太久）；法制可在同一機關待到退休。
8.轉調條件不同：法律系畢業的政風人員在一定條件下，可依「現職公務人員調任辦法」轉調法制，但是法制不能轉調政風。

回覆	ddd 在7/22/2010 4:14:24 PM的回覆：我法制考兩年了。朋友考上司法官的去年有去考。只是考上了司法官，法制卻槓龜...。我卻兩種都槓龜。再認真一兩年，地特高考應該可上了吧。只怕考了不熟的範圍。說真的，考上有時候真的是出了自己有看過且很熟的。出了不熟的，就等明年再來。 (有時候覺得說什麼都準備齊了才考得上，我覺得那種人其實不多，報的那麼多，真的紮實準備好了的，應沒幾個) 話說今年考場的妹都很正喔。年輕的很多。老的很少很少。看到老的都會被覺得是來陪考的。

回覆	路人與比一比在7/22/2010 4:16:58 PM的回覆：法制與政風可否互調就有二種說法到底哪一種正確? 讓開版這更'徬徨了錯誤訊息認人更不知所措

回覆	.. 在7/22/2010 4:45:07 PM的回覆：聽人家說不如聽專家說, 請參考http://www.mocs.gov.tw/law/main_law_list.aspx?ln_id=nam0410070049

回覆	.. 在7/22/2010 4:46:33 PM的回覆：法制職系與一般民政、戶政、社會行政、勞工行政、人事行政、安全保防、政風、經建行政、智慧財產行政、消費者保護職系視為同一職組，但以本職系現職人員單向調任為限。

回覆	專家在7/22/2010 5:07:52 PM的回覆：所以說法制與政風不能互調?

回覆	路人在7/22/2010 5:39:19 PM的回覆：「現職公務人員調任辦法」第4條後段：「…其餘各職等人員在同職組各職系之職務間得予調任，並得單向調任與原任職組職系視為同一職組職系之職務。」法制職系跟政風職系不是同一個職組，所以不能互相調任；但「職組暨職系名稱一覽表」中規定法制職系可以「單向」調任政風職系，所以法制職系是可以調任政風職系，但政風職系不能調任法制職系。有一種例外的情況，就是依據「現職公務人員調任辦法」第6條規定，以學歷認定職系專長，政風職系人員如果是法律系畢業的，就可以用學歷調任法制職系，如果是其他系所畢業的，就沒辦法了。

回覆	畢業生在7/22/2010 8:06:04 PM的回覆：行政實務的情形政風主管不放人轉調

回覆	我也是千百個不願意在7/22/2010 8:19:30 PM的回覆：年輕的很多。老的很少很少。看到老的都會被覺得是來陪考的。 ----------- 您這話說的太.. 老實.. 讓我這種萬年考生感覺好悲啊啊啊...

回覆	好累在7/22/2010 9:24:09 PM的回覆：我比較想問律師跟法制哪個比較難上感覺律師比較有社會地位耶

回覆	考好多次的經驗在7/22/2010 9:41:52 PM的回覆：以題目的難易及爭點多寡來看，律師比較難。因為法制大部分題目很明顯要考甚麼大多也是法條就可以解答。但是律師題目有些間接考你，這要多做考古題應付，不然真的不知道在考甚麼爭點。不過因為法制錄取人數少，而大多是很多一軍實力去練筆的，而律師錄取率是百分之八，所以我覺得律師比較容易考上。其實，我覺得考試是在跟自己競賽，如果自己實力不好，即使錄取人數很多，也不一定考的上。要是有一定程度，那錄取率就是關鍵了。

回覆	考好多次的經驗在7/22/2010 9:41:53 PM的回覆：以題目的難易及爭點多寡來看，律師比較難。因為法制大部分題目很明顯要考甚麼大多也是法條就可以解答。但是律師題目有些間接考你，這要多做考古題應付，不然真的不知道在考甚麼爭點。不過因為法制錄取人數少，而大多是很多一軍實力去練筆的，而律師錄取率是百分之八，所以我覺得律師比較容易考上。其實，我覺得考試是在跟自己競賽，如果自己實力不好，即使錄取人數很多，也不一定考的上。要是有一定程度，那錄取率就是關鍵了。

回覆	在7/22/2010 9:54:01 PM的回覆：律師錄取率是固定8%，司法官大概是2%到3%，法制高考低於1%。關於法制跟律師的職業選擇，先前也有人討論過。不過如果以準備高考法制當目標，其實難度還挺高，一年錄取100多個司法官，但只錄取2、30個法制。

回覆	比一比在7/23/2010 8:22:52 AM的回覆：跟開版者道歉，提供了錯誤的訊息，我漏看了：「三、法制職系與一般民政、戶政、社會行政、勞工行政、人事行政、安全保防、政風、經建行政、智慧財產行政、消費者保護職系視為同一職組，但以本職系現職人員單向調任為限。」所以法制和政風是可以互轉，但是要件不同。另外，法制不是只有高考有，地方特考、財稅特考、關稅特考都有，考出來一樣都是法制（或法務）。尤其是地方特考，12月底考，對法律系的考生來說就像在大聯盟春訓階段吧，應考的人少、題目也比較簡單，可以試一試。

回覆	請問在7/23/2010 1:09:09 PM的回覆：地方特考法制和高考法制差別在哪？是不是只差在工作地點嗎？如果這樣子或許是不錯的選擇畢竟和高考相對來講好考一點不過現在好像沒有絕對好考的考試就是了...

回覆

比一比 在7/23/2010 2:07:57 PM的回覆：
1.地方特考和高考的法制考試科目都一樣，但是題目難度差很多，我都戲稱律師司法官是3等考試的話，高考法制就是3.25等，地特法制是3.75等。年底的地特的法學緒論好像要加考地方制度法，而且要改成一縣市一個考試分發區。http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/7/today-life7.htm
2.地方特考，顧名思義分發單位都是在地方機關，而且因為特考特用，要先在原分發機關服務滿三年，原錄取分發區服務滿六年才能調中央或其他分發區，高考法制只要考試及格一年後就可以調他機關。不過因為中央和地方的立法程序不同，所以中央機關不一定會收地方的法制人員。
3.分區考試容易造成死亡之組，像去年（98）地特法制中區和北市都只有1個名額，但是也會有天堂之組，北區增額後到8個，報名才316人全程到考121人，去年北區法制錄取率有6.61％，比北市0.91％、高市2.04％、中區1.37％、南區2.70％高很多。
講一個極端的例子，去年北區三等一般民政剛開始只開1個殯儀館的缺，結果只有24人報名，後來增額到5個，全程到考才16人，錄取率5/16=31.25％

回覆	畢業生在7/23/2010 2:32:24 PM的回覆：你可以先考地特考法制明年年初法官助理和有招考銀行法務七月高考法制八月九月律師司法官或三等書記官十二月地特法制

回覆	Nr 在7/24/2010 6:02:00 AM的回覆：法制的發展比政風好多了但很難考

回覆	附帶一問在7/24/2010 9:41:56 AM的回覆：請問高考法制和司法事務官哪一個比較好？

回覆	都好在7/24/2010 9:47:39 AM的回覆：只要能考上都好只怕不能抗壓那什麼都不好

回覆

難定論 在7/24/2010 10:05:27 AM的回覆：
我覺的司法機關都很累尤其我很不喜歡看到一堆卷宗，我哥就是檢察事務官，薪水雖然將近八萬，但是真得很累人，他說，他說每禮拜原則上就要排庭期開庭兩次，每天看卷，寫書類，還不包含其他的雜事喔，從上班一坐下去，到中午休息前指離開座位ㄧ次尿尿，下午開始又是如此，尤其到了月底，幾乎每天加班到九點，平常也很少七點以前回家。每天回家都是很疲倦的樣子。
雖然資深之後有機會當組長，會比較輕鬆，但是他說要輪到他是沒機會，因為組長都很年輕。
我想司法事務官應該也次如此的生活吧
如果是法制或是政風，我可能比較適合，雖然錢少，但生活比較愜意，致少不用面對堆積如山卷宗也不用面對其奇怪當事人。

回覆	法制比較好在7/24/2010 12:30:22 PM的回覆：我覺得法制算是cp值很高的工作雖然錢和司法機關比少了點但是相對低生活會比較悠閒點所以我同意樓上的見解我也不太希望拿命來賺錢就是了

回覆	畢業生在7/24/2010 4:41:31 PM的回覆：請問一下我請問一下妳決定了嗎

回覆	三等政風在7/24/2010 8:31:58 PM的回覆：畢業大那您決定了嗎

回覆	不解在7/24/2010 11:08:28 PM的回覆：司法院和法務部真的很奇怪，為何不稍微降低法官、檢察官、檢事官、司事官的薪水，比如打各八折，把多出來的經費多僱用幾個人，工作量降低到合理程度，品質才會好，當事人應該也樂意少領一點錢，日子過的悠哉一點吧

回覆	嗯在7/25/2010 8:53:37 AM的回覆：如果司法人員薪水降低或許清廉度也會下降就跟職棒打假球一樣咱們職棒球員薪水低於美日當然稍微被金錢誘惑一下放水的機會就會增加不少同理所以司法機關高薪水也是為了養廉或許政風裁減一點補足檢調的不足也是不錯的辦法

回覆	我覺得在7/25/2010 10:57:44 AM的回覆：司法機關為何很累人?以刑事案見來說，很多事以刑逼民，明明不是詐欺，就先告訴詐欺再說，這種案見反而不好處理。再者，我國不採律師強制主義，很多當事人紙隨變寫一張紙，法官就要開庭，再闡釋，但是當事人都聽不懂，最後都是法官一手包辦，造成開庭時間拖長。

回覆	33333333 在7/25/2010 10:24:55 PM的回覆：以刑逼民不是可以建議撤回嗎??死不徹,給他好看,

回覆	媽˙阿˙ 在7/25/2010 11:16:00 PM的回覆：如果是詐欺告訴，怎麼撤啊

回覆	有聊天網站的fu 在7/26/2010 5:08:03 AM的回覆：此討論串資料齊全，還會更新勒~ 連來亂的也被多數人圍爐！根本是一堆色狼！！！一堆色狼！！！一堆色狼！！！一堆色狼！！！一堆色狼！！！

回覆	畢業生在7/26/2010 9:41:30 AM的回覆：我早就決定了今年司法特考和高普考沒報名

回覆	我還色情網站咧在7/26/2010 9:46:15 AM的回覆：哪能跟你的聊天網站比啊? 你也太容易有fu了吧

回覆	三等政風在7/26/2010 10:21:32 AM的回覆：那祝阿畢早日考上喔那您今年是報地特嗎

回覆	疑問在7/26/2010 10:52:36 AM的回覆： 326（1）不是說法院或受命法官，得於第一次審判期日前，訊問自訴人、被告及調查證據，於發見案件係民事或利用自訴程序恫嚇被告者，得曉諭自訴人撤回自訴。偵查中應該也可做如此處理吧？告詐欺又如何？罪名是以法院認定為準，不是以自訴人告啥為準，也不是以起訴書引用的為準不是嗎？

回覆	是嗎在7/26/2010 11:46:12 AM的回覆：曉諭之後呢?我就是不撤呢頂多敗訴而已偵查中也要經過調查才知道是不是詐欺吧詐欺是非告訴乃論之罪，怎麼撤? 自訴可以撤不代表告訴可已撤。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師