｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

想法真是細膩周全

發表人

佩服　

發表日期

8/7/2010 1:34:17 PM

發表內容

發文字號：   司法院（76）廳刑一字第   1669   號
發文日期：   民國   76   年   09   月   12   日
座談機關：   臺灣高等法院暨所屬法院
資料來源：   刑事法律問題研究彙編   第   5   輯   170   頁
法律問題：某甲於賽鴿飛行中途山野，架設尼龍網，捕捉他人所有飛過之賽鴿，究應負刑法第三百二十條第一項之竊盜罪責，抑應負刑法第三百三十七條之侵佔離本人持有之物罪責﹖

討論意見：
丙說：某甲意圖為自己不法之所有，網捉他人所有之飛行中賽鴿，固應構成刑法第三百二十條第一項之竊盜罪；惟若該飛鴿係他人飛失之鴿子，例如被害人家住高雄市，將其所有之鴿子攜至台中市放飛回高
雄市，但該鴿子竟往北飛，而某甲在新竹市予以網捉，該鴿係迷失
方向，已屬於離本人所持有之物；　又或該鴿飛回高雄市之一般飛
程僅需時一日，而某甲於被害人放飛後數日，始在喜義市予以網捉
，該鴿應認係飛失之鴿子；或被害人在家中鴿舍放飛鴿子，數日未飛回鴿舍，某甲在高雄市予以網捉，均係構成刑法第三百三十七條之侵占離本人持有之物之罪。

回覆	何必問在8/7/2010 5:36:59 PM的回覆：靠鴿子飛回的(方向與時間)決定刑責真是前衛,

回覆	BS 在8/8/2010 5:23:26 PM的回覆：推論無誤

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師