｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

邱杯杯的理念實務上有無落實？？

發表人

好奇　

發表日期

8/17/2010 10:29:55 AM

發表內容

看到一各題目，高X宣稱是邱杯杯出題：甲列乙為被告，起訴聲明求為判決：「乙應賠償40萬元予甲。」陳稱：「乙駕駛計程車，承諾在一小時以內將甲載抵台北松山飛機場，以便趕乘前往高雄之預定班機。不料，乙竟迂迴繞行遠路，致使甲延誤上機時刻，未能及時處理商務，損失多金；而且乙因對甲之抗議心生不滿，竟猛關車門夾住甲之手掌，造成甲受傷骨折，支用鉅額醫療費。為此提起本訴。」

高X說，甲的起訴未依244規定訴狀應表明的事項，但是法院不可以逕依249裁定駁回，因為（1）保障憲法上的訴訟權（2）保障甲的程序利益（3）訴訟標的相對論、辯論主義，法院應盡闡明之義務，與甲、乙協同確定本件訴訟標的範圍

問題是法院真的會這樣嗎？還是會馬上駁回、案子馬上少一件？如果大家都這樣玩，不按照規矩起訴，不會導致濫訴嗎？？？？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師