｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

期刊的選擇

發表人

樊樊　

發表日期

8/20/2010 10:57:10 AM

發表內容

在批踢踢國考版看了一些今年考生的感想，現在不看期刊似乎註定就得掛點，坊間期刊實在不少，光是高X月旦系列就好幾本，還有新學林的，老師們投稿也散落各處，根本不可能一網打盡，如果訂購期刊，大家覺得訂哪一本比較合適？？另外，以國家考試而言，哪種等級（教授、副教授、助理教授）以上者才有出題可能？？以上，完全不想做研究，只是應付考試，不想被突襲而已，謝謝

回覆	潮濕的夏天在8/20/2010 2:47:11 PM的回覆：我每半個月都看臺灣法學雜誌再看他每年二月及七月的特刊再配合學稔的考前特搜

回覆	濕疹的夏天在8/20/2010 2:54:22 PM的回覆：補習班的資料，我都看不完了，我那來的時間看期刋啊

回覆	冰冷的夏天在8/20/2010 2:58:45 PM的回覆：我是覺得基本觀念搞懂且能舉一反百就很適用了這樣就可以上榜了啦不要本末倒置，基本觀念差，又學人家去唸期刊.... 像似猩猩穿著西裝，裡外不是人似的

回覆	...... 在8/20/2010 3:16:23 PM的回覆：問題是本末倒置的是出題老師吧有些期刊題目老是搞一些獨創名詞一般教科書根本就看不到 eg. 情報請求權???摸索證明??? 沒看文章根本就推不出來就算沾到一點邊老師大筆一揮 2分 3分只要出現兩題就可以打包回家了

回覆	應不可能吧在8/20/2010 3:27:52 PM的回覆：假設如果該出題者是為了圖利販賣書刊。可以向考選部反應嗎？那麼是不是要把所有的法律期刊全部買回家看？

回覆	沒看期刊的人在8/20/2010 5:48:14 PM的回覆：請問"情報請求權"是啥鬼??? 摸索證明又是啥??是搜索票嗎

回覆	不才在8/20/2010 5:52:00 PM的回覆：請問夏天大,您可以保持看很多期刊,是因為觀念都唸的很熟了的緣故嗎??覺得補習班東西已經一堆都不敢說唸熟了(東西好多真的很容易忘記),好像也沒啥時間看期刊,怎麼知道自己的程度是否已經適合看期刊了??

回覆	我覺得啦在8/20/2010 8:43:31 PM的回覆：全職考生比較可能兼顧自己的進度和期刊論文吧

回覆	赫一杭在8/20/2010 10:23:11 PM的回覆： 100年新制考試以後期刊論文還有一樣的重要性嗎??? 值得大家深思熟慮喔!!

回覆	migeka(ali 在8/21/2010 6:46:15 AM的回覆：情報請求權"是啥鬼??? ===================== 證據提出請求權，係民事訴訟法第368條以下證據保全之一環，有學者認得獨立以訴訟為之。摸索證明又是啥?? =========================== 接......哇嗎莫宰羊................. 請參考

回覆	點點在8/21/2010 7:11:45 AM的回覆：摸索證明在許.沈跟姜都有說明之前在研討會也有拿出來講

回覆	migeka(ali 在8/21/2010 7:24:42 AM的回覆：謝謝樓上,我用搜索引擎網頁就找到了「摸索證明」的相關文獻,又學到了一樣!

回覆	oo 在8/21/2010 7:36:19 AM的回覆：摸索證明在許.沈跟姜都有說明 -------------------------------------------- 以上三位老師嘿嘿出的考題都.... 說好聽點...[ 獨豎一格 ]!!!!! 難聽話不說了.....無名火又冒出中

回覆	哇哇哇在8/21/2010 12:22:18 PM的回覆：姜似乎是跟邱派對著幹的

回覆

潮濕的夏天 在8/21/2010 5:29:11 PM的回覆：
請問夏天大,您可以保持看很多期刊,是因為觀念都唸的很熟了的緣故嗎??覺得補習班東西已經一堆都不敢說唸熟了(東西好多真的很容易忘記),好像也沒啥時間看期刊,怎麼知道自己的程度是否已經適合看期刊了??
-------------------------------------------------------------------------------------------

還是要有基礎才唸期刊

而且我只唸臺灣法學雜誌

不會太過量

習慣就好

我之所以選擇臺灣法學雜誌

是想多接觸實務見解

早點習慣實務的用語及思考邏輯

而且臺灣法學雜誌的實務見解是大學教授選出來的

當然比較有重要性

而且也有學者針對實務判決寫文章評析

這樣就可以學到實務見解及學說見解

不錯啊

而且學者有寫文章評析的實務見解也比較有考點

回覆	請教在8/21/2010 10:40:15 PM的回覆：謝謝夏天大分享,這本雜誌一各月有兩本,若全看,份量也很重,我是上班族,時間比較難控制,不好意思想再請教你如何取捨哪些可以略過,謝謝分享

回覆	瘋狂的夏天在8/21/2010 10:41:30 PM的回覆：我都沒看的因為補習班的書都看不完了，那來的時間去看，這種東西

回覆

潮濕的夏天 在8/22/2010 4:58:12 PM的回覆：

我也是上班族

我都利用下班後睡前時間看1或2小時

我都盡量挑國考會考的科目看

例如民訴、刑訴、行政法

尤其行政法的李建良老師的實務整理，我是必看的

因為老師不只給你實務見解

還幫你導讀、提出學說看法

很值得一看

商事法的文章很少

偶爾會出現

不過也是要看一下

除非是講很難的外國理論

那個我就不看了

如果遇到重量級學者寫文章

我也會看

例如許士宦、沈冠伶、黃國昌、姜世明、詹森林、李建良、林鈺雄、黃朝義、陳運財、楊雲驊、林裕順、江朝國、林國全、程明修、詹鎮榮、林三欽

民訴的文章我都會看

因為我喜歡民訴

最近坊間會出版考前特搜

那個也不錯

有幫忙整理文章

還有臺灣法學雜誌的２月、７月特刊一定要看

因為有修法評析

幫你整理有發表修法評析的文戲

也有研討會老師研究的新焦點

可以只看特刊

如果沒有時間

臺灣法學雜誌８月也有出公法特刊

也值得一看

就這樣囉

因為我上班

所以只看這一家

沒時間看月旦法學教室

回覆	XXX 在8/22/2010 5:14:22 PM的回覆：謝謝夏天大分享,真是慚愧呢,我也是上班族,但是補習班的東西都看不完

回覆	月旦會出在8/22/2010 6:34:10 PM的回覆：司法官形訴第四題題目用語跟張麗卿月旦法教74例題一模一樣

回覆	a~ 在8/22/2010 7:54:58 PM的回覆：這種期邗出題老師只有四個字形容江西森林

回覆	路過在8/22/2010 10:12:34 PM的回覆：謝謝夏天大分享,真是慚愧呢,我也是上班族,但是補習班的東西都看不完 -------------------------------------------------------- 每個人上班可以運用的時間不同沒有必要妄自菲薄

回覆	討厭在8/22/2010 10:20:13 PM的回覆：考選部怎麼不禁止出期刊題，根本是圖利業者 PS：古早時代的司律考試也會出期刊題嗎？

回覆	... 在8/23/2010 8:24:52 AM的回覆：這種期邗出題老師只有四個字形容江西森林 =============== 兄台還差這麼一點, 應該是江西「古老」森林! 江西用簡稱

回覆	強執第一題在8/23/2010 2:52:18 PM的回覆：吳光陸（律師非學者）月旦法教94

回覆	今年有考嗎？在8/25/2010 9:52:11 PM的回覆： eg. 情報請求權???摸索證明??? 加油，努力看吧！今年司法官有考嗎？考古題有考嗎？明年會考嗎？100年會考嗎？

回覆	呵在8/25/2010 10:26:33 PM的回覆：摸索證明情報請求權 ....................蝦密挖鍋???!!! 考古題沒出今年司法官沒出研究所好像出過再來的考試會不會出???.................不知道! 反向思考.... 如果有出相關條文的題型那....到底要不要把上面這名詞寫出來? 答案內容到底要不要套用文章見解？不照文章寫....又要怎麼寫？？？一堆疑惑短短30分鐘選錯邊解答就慘了！！！越想越覺得國考真變態不過2個例子而已就讓人準備國考的步調跟信心有錯亂的感覺好像以前唸的書都白念了

回覆	快打炫風在8/25/2010 10:52:46 PM的回覆：我同意夏天大大的看法至少本土法學的實務評析是需要看看的然後其他科目挑有名學者的文章看但是我另外認為學者對於重要大法官釋字評析也要注意

回覆	迷惑在8/27/2010 10:18:10 AM的回覆：所以~有訂閱的必要嗎? 我指就期刊的重要性而言... 坊間太多選擇了, 訂月旦法學教室好, 還是臺灣法學雜誌?! 創刊不久的裁判時報呢? 它主要以評析裁判為主, 這與上述兩者有所不同... 請教各位大大的看法, 謝謝. 當然,訂了就是一定會看, 這點毋庸置疑...

回覆	看這碗望那碗在8/27/2010 11:15:22 AM的回覆：有必要嗎？書都看不完了，還想看... 那你不如把五南法律用書全買回家看這樣夠了吧

回覆	莫名其妙在8/27/2010 7:55:43 PM的回覆：看這碗望那碗在2010/8/27 上午 11:15:22的回覆：有必要嗎？書都看不完了，還想看... 那你不如把五南法律用書全買回家看這樣夠了吧 --------------------------------------------- 覺得沒必要你就不須回答沒人勉強你在這裡誠心提問沒必要接受你這種不負任且無建設性的言論

回覆	怎沒建設性？在8/27/2010 10:00:28 PM的回覆：補習班的資料夠多了，唸通唸熟，考上都沒問題了即然時間多到可以看期刊了，把五南的書全買了，有錯嗎？

回覆	樓上不要那麼衝在8/27/2010 11:25:21 PM的回覆：期刊再怎麼多，也比不上五南的書多吧！雖然你說的也有道理，態度可以不必那麼不友善

回覆	要輕輕的說嗎？在8/27/2010 11:35:44 PM的回覆：有錢就買，沒錢就不買，不友善？

回覆	何謂建設性在8/28/2010 3:29:56 AM的回覆：就是請針對問題回答

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師