｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

士林強猥真相？

發表人

疑問　

發表日期

8/20/2010 2:11:50 PM

發表內容

媒體報導指出，外貌與身材俱佳的「阿雪」在描述遭到性騷的過程當中，頻頻拭淚，表情仍舊難掩驚恐。

            「阿雪」還說，事後蔡法官開始在公務上刁難她，不過她擔心蔡法官權勢，沒有及時提出申訴，卻遭到同事投以異樣眼光，以為她「倒貼」法官，讓她身心俱疲。

            對於這個指控，蔡姓法官發出聲明書，全盤駁斥，他強調「全部不實，兩年前已經調查過，沒有這件事情。」到底雙方誰是誰非，目前士林地院已經展開院內調查，希望查出確切的真相。
========================================
拜託，那麼久的事了，怎麼查真相？不是說當初都查過了嗎？現在還查什麼屁？
現在爆出來的目的是什麼？
真有此事，當初全院會不曉得？太扯了吧。
還說全院對其有異樣眼光....這不就整個士林法院的人都是是非不明的傢伙了嗎！
到底誰對誰錯？

回覆	..... 在8/20/2010 3:08:29 PM的回覆：你家住海邊嗎? 還有別學大化新聞將問號當句號跟驚探號用發文者對這件事的立場很明顯何來的疑問...

回覆	..... 在8/20/2010 3:25:36 PM的回覆：很多黨政高官、軍人、老師跟公務員都過太爽最好是將不適任的統統解職讓他們知道沒工作的辛苦有錢有權又有閒過太爽後男的就用小頭女的就用奶頭在想事情飽暖思淫慾是人的天性但是手段要正當、行為要得體、具權勢者更應以社會的表率自居別整天讓某週刊跟水果爆些五四三對社會沒貢獻又沒營養的新聞總結就是有些人過太爽...

回覆	重點在8/20/2010 4:19:03 PM的回覆：爛貨別考上～～去卓立傳～

回覆

女性依舊是弱勢！ 在8/20/2010 7:41:50 PM的回覆：
不是受過這種傷害的人，只會用戲謔玩笑的看八卦心態來看待這種事！在法院裡面很多人都很鄉愿、不想得罪人，認為事不關己為何要幫別人出頭？幹嘛惹事上身？所以即使大家都知道真相又如何？在法院多年，很諷刺的是，法院內部並不是有公平正義的地方，許多不公、黑暗的事情存在，這其實也是人性的實際狀況而已！只是大家都認為應該有高道德標準的法院、司法正義最後防線的法院，內部卻是如此！許多人也是幫兇，因為有太多的冷漠與無謂，只能期待如同電視劇般有主持正義的結局，否則，我想那位受害的書記官，將來的日子，肯定很難過，也在原單位待不下去吧！
如果想想是你家裡的姊妹或女性好友在職場上碰到這樣痛苦的事，你們做何感想？

回覆	法降說在8/20/2010 9:23:43 PM的回覆：法匠說翻一翻法條....一切都不適用在神身上

回覆

剛從士院出來的人 在8/20/2010 10:17:33 PM的回覆：
TO報導中的阿雪...阿婷

如果妳們真的受害又沒有勇氣

那就注定要當一輩子的受害者

如果百分之一的法官如果操守有問題

在媒體無法確實知悉詳情而將之以疑似的口吻報導時

就很容易變成

百分之九十九的法官操守有問題

我認為...

只有徹底的將那百分之一公開的公正的揪出來

要不然只會讓善良認真專注的法官背了汙名、罵名

因此

請妳站出來

把妳的痛苦、遭遇、委屈、苦處跟司法院說...跟媒體說...

請妳把他掀出來...

讓那些妳所說...曾經因為同事的誤解而被藐視的心情...得到應有的洗刷...歸零...重新啟動

讓認真專注於審判的法官得到他(她)們應該得到的尊重和支持

請妳站出來

請妳站出來

請妳站出來

如果事情是真的....請妳站出來

回覆

不是已經出來了？ 在8/20/2010 11:10:41 PM的回覆：
報導中的阿雪不是已經出來了？如果不是她這次鼓起勇氣說出三年前已被壓下的不堪記憶，又怎麼見報呢？只是以司法體系的保守封閉，我很懷疑這件事司法院真的會調查嗎？還是最後又聽信如神般高高在上的法官，又是官官相護、不了了之？難道你是要他們出來開記者會，活生生在大眾面前露臉嗎？這不會太殘忍了嗎？或許現在他在法院的處境已經很艱難了，在家裡也很煎熬！我覺得重要的是司法系統一再爆發類似事情，這個系統的根已經腐爛了，雖然的確大部分的司法官都很認真努力，但這個體制就是出問題了啊，才會讓不肖之人可以存活那麼久！難道不該大刀闊斧的改革了嗎？！就像司法官上下班完全不用管制，不用刷卡，所以他們可以常常溜班，也不用請假，常常中午才上班，這是因為他們是很高級的公務員才可以有的待遇嗎？真的是把他們當神了！不都是領人民的納稅錢？為何他們就可以這樣隨意上下班呢？總之，就是這個長久以來的體制，把他們當神在養、在崇拜，久而久之，問題就出來了！

回覆	事情不時是想像中的簡在8/21/2010 12:14:27 AM的回覆：事情並不是想像中的簡單當初爆發時前院長說他曾叫官長去調查問題是官長是誰??是行政庭長手下...是一堆書記官的頭但....還是個書記官她要怎麼查?她能怎麼查?她該怎麼查?她會怎麼查? 檢察官當初直接行政簽結誰可以控管??誰可以監督?? 現在等著看阿雪書記官從下禮拜會不會準時上班或者休假??? 她的休假是自願的還是非自願的??? 她會不會被迫調職去其他法院??? 一個錯誤根本就連帶考驗整個體系問題是體系下誰敢得罪長官誰敢???? 誰敢???? 誰敢????

回覆	找他沒用吧在8/21/2010 12:32:26 AM的回覆：書記官長~權力？？？只是書記官的頭頭？

回覆	.. 在8/21/2010 8:07:52 AM的回覆：媒體為何有辦法監看到「法官論壇」的內容?

回覆	真相不會大白的～在8/21/2010 11:17:21 AM的回覆：事情不是想像中簡單寫的太好了！的確就是如此啊！

回覆	勢端在8/21/2010 4:33:58 PM的回覆：這種事沒憑沒據,能夠怎辦？憑一造之詞就要依社會通念的判法官絕對有做這件事？有沒有可能是當事人自己業務上有問題,所以用這種事當藉口? 以通緝來說好了,被退是怎樣？該通緝而故意不通緝,這應該要追究法官的刑事責任吧. 如果是程序上有問題,那就是書記官自己要補正的問題. 說實在的,該通緝的東西,要怎辦法官怎不直講?退東退西是怎樣？堅持通緝犯的程序正義嗎？這種法官當庭長,大家來講講吧.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師