|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問民總2007年版P286 77年司法官
發表人 小王  

發表日期

8/22/2010 12:03:22 PM
發表內容 其中第2、3小題中,有關行為人是否得撤銷錯誤法律行為,係以有無過失為斷。而老師在講義中曾提及過失之判斷「不因個案行為人因素而免除」,反觀解答似乎仍以個案行為人是「一般人」或「畫商」而有不同?謝謝。
回覆
李俊德 在8/22/2010 11:02:09 PM的回覆:

有關行為人是否得撤銷錯誤法律行為,係以有無過失為斷
-------------------------------------------------------------------------------
這是不真正過失

不是真正過失

回覆 小王 在8/23/2010 12:16:10 AM的回覆:
學生知道是不真正過失
但有疑問的是,過失之判斷標準「不因個案行為人因素而免除」,為何解答仍以個案行為人是「一般人」或「畫商」而有不同?謝謝。 
回覆
李俊德 在8/23/2010 2:31:15 AM的回覆:

過失之判斷標準「不因個案行為人因素而免除」
------------------------------------------------------------------------
誰說的?

抽象輕過失才是如此

具體輕過失就會依個案而有所不同


88條表意人自己的過失:當然會因個案因素而有所差異



 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師