｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

大家刑法那題有關翁期楠案也是這樣解嗎?

發表人

累格中　

發表日期

8/24/2010 9:01:38 PM

發表內容

補教界：近年來最有水準的題目
更新日期:2010/08/23 02:45 蕭承訓、陳鴻偉／台北報導
中國時報【蕭承訓、陳鴻偉／台北報導】

台中角頭翁奇楠命案，成為司法官考試題材，對於當時警察未制止開槍，是否適用緊急避難行為？補習班解題出現分歧，一說指員警係特別職務不適用；另說則認為，依現場形勢，員警主張緊急避難仍有理由。但一致認為，題目包括多個概念以及面向，可以測出考生的實力，是近年來最有水準的題目。

解題老師指出，員警穿制服收保護費，雖然不是執行公務，但一般人會以為他是在執行公務，因此依據刑法第廿四條二項規定，警察職務並不適用緊急避難行為。

不過另有解題者認為，員警是否適用緊急避難行為，關鍵在於身上有沒有帶槍。若當時未攜帶手槍，或對方武力強大，實在很難要求員警有捨身取義的義務；即使員警可能用其他方式喝阻犯罪，但也僅是義務，所以認為緊急避難的主張，是有理由。

解題者指出，刑法圖利罪的要件，必須是明知，但員警當時並沒有使殺手得逞的直接故意，不符合明知的要件，因此員警見殺手逞凶未加制止，並不構成圖利罪，也不是殺人罪的幫助犯。

法界人士也表示，翁奇楠命案發生當時，員警並未攜槍，也沒有穿著制服，殺手廖國豪不斷地射擊，武力強大，在場員警的確難以執行公務。

回覆	考生之ㄧ在8/25/2010 3:41:25 PM的回覆：我是寫有緊急避難適用主要屁理由特別職務又不是特別犧牲

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師