|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 研究所取消筆試
發表人 PP  

發表日期

8/30/2010 10:18:42 AM
發表內容 研究所取消筆試   教部:很贊成
   更新日期:2010/08/30   02:55   林志成/台北報導   
中國時報【林志成/台北報導】


台灣很多大學生去補習準備研究所考試,忽視學校正式學習課程。昨天全國教育會議中,元智大學校長彭宗平表示,碩士班與博士班入學考試應捨棄傳統筆試,並逐年提高「甄選入學」比率。教育部高教司長何卓飛回應,大學願意放棄筆試全部採甄選入學,教部很贊成。


彭宗平表示,國內大學碩士班、博士班招生除推甄入學外,大部分都採至少半數學科筆試入學。這種入學考試雖然公平,但很多大三生紛紛進補習班補習,強化研究所考試的一到三科,對原本課程缺乏興趣,長期下來,大學教育被考試窄化。


彭宗平建議,大學博士班入學考試應廢止筆試,全部改採面試;碩士班甄選入學比例則再提高,並以採計在校成績及面試為主。元智大學甄選入學比例達到五成,是國內大學中比較高的。


「學生要有創意,如果僅為考試,如何培養創意?」成大校長賴明詔說,現在許多大二、大三學生就去補習準備研究所考試,這樣不好。


雲林科技大學校長楊永斌贊成研究所招生方式更彈性,他以國外學校為例,美國一流大學憑推薦信、自傳與在學成績就能挑選好學生,台灣研究所也應放棄筆試,才能找到真正有興趣做研究的學生。


何卓飛回應,國內大學研究所推甄招生名額占四成,若各校需要提高推甄比例,只要提出申請,教育部原則上都會同意,教育部也支持各校研究所考試廢除筆試。
.......................................
那麼國考也取消好了~改用推薦的,要亂搞一起搞
回覆 唉~ 在8/30/2010 10:42:10 AM的回覆:

我有朋友的叔叔在某大學某科系當系主任
推徵的時後他就故意選這學校的科系
還沒放榜的前幾天他就跟我們說
他已經確定可以進去了
放榜時~果然上榜~

我要說的是~取消筆試後~標準沒了~
只剩面試和資料審核~
以後後台強的人~
面試前~打通電話橋一下~
自然就會安排好面試成績~
要進去一定沒問題~

個人認為所有制度只有考試最公平~
面試~別傻了~要有公平性~難阿
回覆 CC 在8/30/2010 10:45:28 AM的回覆:
後台很硬的人~金山、鑽石山

台大法研所我來了
回覆 事情不是這麼簡單 在8/30/2010 10:49:38 AM的回覆:
國立大學的老師
很多很有名
實際上也很多
都捲起袖子努力寫文章
雖然我不知道他們在學校是否很認真教學
但我相信
機率上
從他們寫文章的態度來講
很可能是

我是私立大學的學生
學校我不方便說

但本校老師幾乎不想寫文章
占了個教授或副教授的位子
就覺得自己買了個終身險
端他們有意義的事...是想著如何不讓新的優秀老師進來學校
但令人感覺沒什麼意願想要在學術上做出貢獻
更不用說教學
有人刑法殺人殺了一學期
有人商法一個法條講了一學期

研究所要廢筆試
會不會就等於...
打斷國立後段班跟私立學校學生進入研究所的機會
研究所靠口試甄選...
有沒有考慮過要在一個中國人的社會
進行全面性的走後門考試是不是適合

這根本就是一個有錢有勢有研究所錄取資格
沒錢沒勢一輩子做你大學生的改革
改革者的初衷
根本勢必被完全踐踏
可憐的是學生

就像美國教育般
你想看一個人有多大的成就
就看他父母...在正負加減一下就知道
窮人一輩子沒有翻身的機會
回覆 樓上的,一起去抗議吧 在8/30/2010 11:22:24 AM的回覆:
樓上的,一起去抗議吧!
回覆 在8/30/2010 11:26:32 AM的回覆:
取消最好
看看那些人在校成績差卻黑馬般的入學
這樣檢警才有案件可以辦.
回覆 又是誰在發神經 在8/30/2010 11:29:09 AM的回覆:
現在教改已經延燒到研究所考試了嗎?
教改荼毒國小、國中完還不夠嗎?
最好以後連國家考試都不必筆試,這樣改的夠徹底了吧!
回覆 社會是黑暗的 在8/30/2010 11:50:51 AM的回覆:
公平考試教授與校長沒好處拿,巧立名目的入學方式,有些人才拿得到好處,何樂而不為?
回覆 假仙 在8/30/2010 1:20:19 PM的回覆:
法官明明有私心,但在制度設計上還是預設法官會公正審判。為什麼到考試,教授有其專業超然立場,大家卻不願像相信法官般的也預設教授都是公正開明的呢?why?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師