｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

逾越搜索權之拘提

發表人

新同學　

發表日期

9/6/2010 1:47:43 PM

發表內容

各位板上同學及老師大家好，我想請問：
刑事訴訟法2010年版PTT第257至258頁關於王兆鵬老師「逾越搜索權之拘提」一文，
本人於閱讀之後有若干疑問，
想請各位板上同學及老師指教。

本文指出，
刑事訴訟法第131條第一項之拘票應先區分為「檢察官簽發之拘票」及「法官簽發之拘票」，
就「檢察官簽發之拘票」部分本人尚無疑問，
其認為，就「法官簽發之拘票」得為搜索之範圍，
應僅限於「公共場合」及「被告之住宅」，
而不及於「第三人處所」，
以避免法官以一張拘票對於無數第三人住宅濫行搜索。

惟根據本人從事實務的經驗，
一份拘票上面只會記載一個地址，
如要對於居住於不同住宅之被告為拘提，
則法官應簽發數份記載不同地址之拘票，
方得為拘提。
所以實務上似乎不會發生王兆鵬老師說的「一張拘票對於無數第三人住宅濫行搜索」的問題。
今設例如下：

甲、乙、丙、丁四人為親戚，分別居住於台北市重慶南路一段1號、2號、3號、4號，
今法官為拘提被告甲，
而簽發載明地址為「台北市重慶南路一段一號」之拘票，
並交與司法警察執行拘提。
如司法警察至台北市重慶南路一段一號拘提無著之後，
復至台北市重慶南路一段二號、三號、四號等處要拘提某甲，
則司法警察對於乙、丙、丁所出示的拘票，其上地址還是記載「台北市重慶南路一段一號」，
乙、丙、丁本得拒絕（因為地址根本不對，乙、丙、丁會說司法警察憑什麼進來拘提、搜索），
而不會有一張拘票對於無數第三人住宅濫行搜索之虞。
不知老師及各位同學以為如何？

回覆	新同學在9/6/2010 7:42:59 PM的回覆：誠心地請教大家，謝謝。

回覆	李俊德在9/6/2010 8:18:24 PM的回覆：所以實務上似乎不會發生王兆鵬老師說的「一張拘票對於無數第三人住宅濫行搜索」的問題。 -------------------------------------------------------------------------------- 王老師只做過律師，沒有做過法官。

回覆	新同學在9/6/2010 8:46:03 PM的回覆：學生只想確定一下實務上到底有沒有可能實際發生這個問題而已，因為文章上面雖然提出了這個問題，但是感覺實際上似乎沒有發生的可能性，所以提出疑問。謝謝老師的回答。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師