｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法強執法化、強執法民法化

發表人

鄭冠宇師粉絲　

發表日期

9/10/2010 6:08:00 AM

發表內容

100年雖名義上廢考強執，但你敢不理強執嗎?出強執的那些實務人士學者，會就醬子讓強執消失在國家考試當中嗎?請看今年99司法官強執法第2題，顯然預告了，民法也可以考強執的觀念，再看今年99律師第三題的物權法，更明白的考到第三人異議之訴的權利原因包不包括民法873-1已登記的情形，廢考強執，真的就不用念強執嗎?吾人毋寧認為還是得念!許士宦老師若有出題的話，想必會結合強執觀念，狠狠下一重手，讓不念強執的考生知道還是得念!若強調實體法與程序法結合出題，一題配分40的綜合題目，25分考實體部分，10分考民事訴訟，5分考執行部分，我想是再正常而不過的事。

回覆	這樣才是王道在9/10/2010 8:11:37 AM的回覆：沒錯!喻強執於民法中來考才是王道!

回覆	低等動物在9/10/2010 9:15:32 AM的回覆：民法--民訴--強執不管是考試還是為了將來執業，整個連貫的念完真的比較好。

回覆	也是低等動物在9/10/2010 9:31:14 AM的回覆：律師受任打官司勝訴後,只拿到一張紙, 嗣後看到有些律師來聲請強制執行時,其技巧就不如代書, 反而覺得跟資產公司的訴代雷同,包山包海，不能打蛇之七寸, 比如：動輒「三合一」的聲請狀,又要不動產、動產,又要扣存款及股票,結果拖延執行效率不動產執行連地籍圖謄本都不會看,指封錯了都不知道, 不斷聲請扣存款,請問債務人會這麼笨放存款在帳戶中嗎?一定是久久才打一次,鬆懈債務人之戒心嘛!

回覆	所以坊間在9/10/2010 9:35:18 AM的回覆：有專門做強制執行的事務所

回覆	應該有人會抗議在9/10/2010 11:40:43 AM的回覆：如果真的考出強執,畢竟算是不在考試規則裡面表定的項目,繪不會引發爭議

回覆	OK的在9/10/2010 11:51:11 AM的回覆：不會啦，相關的法律都可以考，物權還不是出過土地法，憲法也可以出大法官審理案件法，都OK的啦

回覆	管見在9/10/2010 12:37:41 PM的回覆：憲法第二試申論題的部分，用不到的權力分立，應該要廢考，改成考強執才對

回覆	管見在9/10/2010 12:38:59 PM的回覆：尤其是憲法的權力分立，用不到也就算了，還有人考文章題，真的夠了

回覆	333 在9/10/2010 5:01:08 PM的回覆：大家應該集合起來,把那些專愛出文章題,見解不同就給低分的老師名單蒐集起來,向考選部反映一下,

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師