｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

學生行政法不好~~煩請釋疑釋字681號(廣義之司法行政處分)!!

發表人

學生　

發表日期

9/11/2010 9:52:53 AM

發表內容

一、請問「廣義之司法行政處分」是否為行政處分?如果是，為何不能提起行政爭訟??

二、另外針對私立學校教師所解聘的最高法院99台上1202號判決，提到其性質上為「形成私法效果之行政處分] , 那請問其是否為行政處分??如果是，為何不能提起行政爭訟??

學生一直不太懂，為何有「行政處分」之名義，其性質好像都不是行政處分，因都不能提行政爭訟?

懇請各位大大或老師解惑??

回覆	我是低等動物在9/11/2010 11:34:43 AM的回覆：廣義之司法行政處分~因另有特殊救濟程序,即非依行政爭訟, 其他如檢察官之不起訴處分等亦同,依「聲請再議」及「聲請交付審判」救濟,而非行政爭訟. 但這個解釋在軍事審判可能行不通,因為審檢未分隸，向指揮執行殘刑之對映軍事法院聲明異議以推翻國防部(軍事法院的上級)之撤銷假釋處分,成功機率有多高? 嗣如不服軍事法院裁定,僅得抗告至上級軍事法院而無法依軍審181上訴至普通高等或最高法院, 我當初承辦軍法的假釋業務時就質疑過最高行政法院93年的這個決議,因為受刑人幾乎不可能獲得救濟。

回覆	學生在9/11/2010 12:16:32 PM的回覆：謝謝大大回覆~~ 那就是說，學生提出之二個問題，本質上，其仍是行政處分，但因可循其它救濟管道以獲得救濟，故才不得循行政爭訟程序救濟是否?? 不知學生這樣的理解對否??還望大大指點。感恩~~~

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師