｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

性自主?公訴或告乃?

發表人

.... 　

發表日期

9/11/2010 1:20:45 PM

發表內容

即然性自主的法益在性行為的自由意願,那為何事前或事中同意,即不構成,但事後同意時,卻是公訴罪?
以前是放在妨害風化的社會法益,卻是告訴乃論?可以事後同意或和解而免追訴?
最高法院的決議丙說,引了民法的7Y無意思能力標準,及保護無意思能力人的性自主,
那麼?即然無性自主的意思能力,則無那個性自主的核心保障,何來受罰?法益根本不存在何以能被侵害的?
就像李欽賢的,根本沒有發票行為,何來的權利可以被善意受讓?
(無就無,怎變成有?)
................
所以,並非無意思能力人的性行為自主性,不須被保護,而是刑法在這個部分,體系上出了漏洞.無說說理.
不知有那位在校生,可以問一下刑法老師,如何補漏?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師