｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師民訴婚姻事件

發表人

學員　

發表日期

9/13/2010 6:14:24 AM

發表內容

老師您好
請問老師

在民訴投影片第三冊147頁(課程43-1 1:28:00左右)
右邊第三格，是在討論婚姻事件中受監護宣告人之訴訟代理

該圖示中，第三人以甲男(受監護宣告) 及乙女為被告
提起確認婚姻無效之訴

老師的說法是
此時乙女一人同時扮演兩個角色
為(ㄨㄟˋ)自己，同時亦為(ㄨㄟˋ)甲為(ㄨㄟˊ)訴訟行為

另外需選任特別代理人的是左下方第四個圖
有兩個例子
(符合571條1項規定，該規定法理係原告集利害關係於一身)

我的疑問是
右邊第三個圖依照571文義
難道不應該為甲選任特別代理人嗎

我的涵攝是這樣
571條1項：(括號內為事實)

前段：
婚姻事件(圖中第三人提確認甲乙婚姻無效之訴)，夫或妻為受監護宣告之人者(甲受監護宣告)，應由其監護人(乙)代為訴訟行為；
==>老師所講的意思

後段：
如監護人(乙)即係其(配合前段文義，此"其"字應指受監護宣告人甲)配偶(指乙)或為起訴之第三人時，法院應依利害關係人之聲請或依職權為受監護宣告之人選任特別代理人，代為訴訟行為。
==>我的疑問在這項，難道不應該為甲選任特別代理人

因為聽完這裏我實在想很久(10幾分鐘)
這個條文這樣，是不是法條文義不清還是我誤解哪裡

懇請老師指導
感謝老師

回覆	補充在9/13/2010 7:52:21 AM的回覆：老師不好意思補充一下我所謂後段要參照前段文義是指前段的「其」是指：受監護宣告之人者難道後段的「其」字不是照樣解釋嗎。。。學生天資愚蠢懇請老師指導

回覆	李俊德在9/13/2010 8:41:09 PM的回覆：你不能瞭解就是不知道法條的歷史沿革這個條文與舊民訴571〈原則由配偶，例外則否〉及舊民法1111〈成年監護第一順序為配偶〉是相呼應詳細的變革我不想仔細討論我只想簡單告訴你 1.不是監護人是配偶，就一定要選任特別代理人。 2.應該是以利害關係是否對立衝突來判斷

回覆	學員在9/13/2010 9:00:56 PM的回覆：謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師