|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 關於抵押權的疑問
發表人 疑問  

發表日期

9/13/2010 10:00:13 PM
發表內容 老師..您好...想請問您關於最高限額抵押權之問題....謝謝

執行法院對第三人發扣押之執行命令,是否會發生新修正民法第881條之12最高限額抵押權所擔保之原債權因執行命令之送達而生確定之效力?例如債權人   A聲請強制執行債務人B對第三人C之抵押債權,執行法院對C發扣押命令,此時BC間設定之最高限額抵押權所擔保之原債權是否因該執行命令之送達而確定?
如未能確定,則最高限額抵押權未能依民法第881條之6的規定隨同移轉與A,則A當初聲請強制執行B對C之抵押債權是不是即沒有任何實益在?
回覆
李俊德 在9/13/2010 10:17:32 PM的回覆:

六、抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封,而為最高限額抵押權人所知悉,或經執行法院通知最高限額抵押權人者。
-------------------------------------------------------------------------------
我是認為不符合

最高限額抵押權從屬的是基礎法律關係,而非某一債權。


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師