｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

選擇題的衝突,EX:實務和學說的差異

發表人

接龍　

發表日期

9/25/2010 11:43:30 AM

發表內容

請問大家,碰到這類題目,答案要如何選???

EX:刑法第129條第2項抑留或剋扣應發給之款物罪，其直接被害者為公務機關之公信，得受領應發給之款項物品之人，實務認為不得提起自訴。但林山田老師(雖然他已經仙逝,但是討論一下)就認為這仍是受有財物損失，是直接被害人，可以自訴,

EX:民肆四送罰裡面,訴訟標的如果採舊理論,可以再訴,但新訴訟標的論就不能再訴的,怎麼選??

回覆	考法千變萬化在9/25/2010 11:49:36 AM的回覆：他可以考你說，「依通說」是如何、「依多數說」是如何、「依新訴訟標的理論」是如何、「依某某說」是如何…，還是可以考學說的

回覆	考法千變萬化在9/25/2010 11:50:37 AM的回覆：當然也可以考你說：「依實務見解」是如何、「依條文規定」是如何…之類的

回覆	XXX 在9/25/2010 2:35:41 PM的回覆：問題在於如題目未指明依實務見解如何?或依學說如何,單純用一個案例,EX:問可否再訴?選項裡面有可以(實務),也有不行(學說),怎麼選??

回覆	現役戶籍員在9/25/2010 3:04:27 PM的回覆：當然是考試當時的實務見解說了算... 學者那麼多,若再加上外國與歷年學術發展,學說往往不只一說. 就算只依通說回答,有時誰是通說,恐怕還有得再吵. 既然要考公職,當然是先依實務見解,為唯一答案. 就算實務見解被您嫌到不行,但也先別跟分數過不去.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師