｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

張誌家打假球？證人蔡英峰：猜的

發表人

發表日期

9/27/2010 4:56:08 PM

發表內容

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100925/4/2dpn5.html

中國時報【林金池／北縣報導】

板橋地方法院昨天審理職棒假球案，證人前熊隊投手蔡英峰坦承，「雨刷」蔡政宜確實請他連繫張誌家告知「他找他」，但並沒有親眼聽到兩人談論打假球，也沒看過張拿錢或接受性招待。但面對檢方詰問，他卻說，雖只是「猜測誰打放水球」？但從表現中不難看出。

板橋地院昨天傳喚張誌家、台南縣議會議長吳健保等兩名被告；坦承犯罪獲緩起訴的前熊隊投手蔡英峰，以證人身分出庭，藉此釐清張誌家、吳健保等人在假球案中，與蔡政宜（雨刷）簽賭集團的互動關聯。

開庭後，張誌家律師反覆詰問證人蔡英峰，有沒有「親眼目睹」或「聽說」張誌家與蔡政宜談論假球？蔡英峰回答「沒有」，但蔡政宜確實請他連絡張誌家轉達「他找他」。接著辯方律師又從「交付款項」、「性招待」等事項切入，蔡英峰回答「沒看過」、「當時喝醉了，印象中沒有。」

辯方律師希望據此，證明當事人清白。蔡英峰也坦承，不清楚張、蔡兩人互動，但他本人確實沒聽過也沒證據證實張誌家有打假球。

檢方詰問時，蔡英峰表示確實代雨刷連繫同僚，某某場次要打放水球，但其中不包括張誌家。至於張是否打放水球？蔡英峰沉默許久後說「不清楚」。檢方再追問「你怎麼知道誰打放水球？」蔡英峰回答「猜的。」現場一片愕然。

檢方再次追問「你能否判斷誰打放水球？」蔡英峰回答「看得出來。」接著檢方又追問「你認為張誌家有沒有打放水球。」辯方律師提出異議，遭審判長駁回。蔡英峰回答「不知道。」

張誌家表示，就算最後判決無罪，他還是不會再打棒球了。目前正與朋友合開健檢公司，預估明年就可轉虧為盈。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師