|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 賴浩敏蘇永欽 民間評不適任
發表人 牛羚  

發表日期

10/7/2010 1:32:02 PM
發表內容 蘋果日報【張欽、林益民、毛嘉慶╱台北報導】

司法院提名民間監督司法院大法官人選聯盟,昨公布司法院正、副院長被提名人賴浩敏、蘇永欽評鑑報告,認為賴「不適任、不推薦」,蘇「非常不適任,非常不推薦」,理由包括賴被提名後,賴妻、前監委古登美以五十二萬元購買司改會的石雕牛募款義賣品,時機可議;蘇曾護航馬英九到政大任教,道德有瑕疵。   
蘇處理三中案涉圖利
這項評鑑結果由廢死聯盟召集人瞿海源教授及司改會執行長林峯正公布,評鑑項目包括品德操守、學識能力、專業表現、憲政認知、人權理念及司改政策等六項。評鑑指出,賴浩敏品德操守雖沒重大瑕疵,但被提名後,妻子古登美在司改會募款餐會上以五十二萬元購買石雕牛義賣品,「有拉攏司改會之嫌。」
評鑑還指出,賴浩敏「最大特色就是沒有特色」,他雖留日研究《刑事程序法》與《憲法》,但回國後並未在著作上積極倡議民權;雖聽說賴曾支持民主運動,卻看不出對民主憲政與人權理念有何正確認知,對司法改革理念更是一片空白。蘇永欽則被評鑑批評,曾提限縮民主與壓制人權的保守意見,甚至擔任國家通訊傳播委員會主委期間,處理國民黨出售三中案,涉違背主委職務違法圖利,遭政院函送最高檢偵辦,道德有瑕疵。
瞿海源說,賴浩敏和蘇永欽通過立法院審查應沒問題,因此民間監督很重要,「不提推薦,就是要讓賴、蘇兩人反省。」林峯正說,「蘇的過去不是很好看,評鑑就是要提醒他,對未來,不要讓人民懷疑。」

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

雖然我也不認同蘇永欽

但是這理由也太鳥了

民間司改會到底是什麼組織   ?

好大的官威

記得還在國家考試出過司改會的決議

司法改革是民間司改會說了算嗎?

回覆 路人 在10/7/2010 3:10:42 PM的回覆:
說人家夠格,一定找得到理由;說人家不夠格,也一定找得到理由;現在都是這樣啦,先射箭再劃靶。
回覆 路人 在10/7/2010 4:50:47 PM的回覆:
雖然說,我也覺得蘇具有爭議性,不太適合當大法官
但是不可否認,民間司改會對於綠色比較友善,而且是非常友善
對於藍色提名人選採用另一套更嚴格的標準去衡量
其實看該會一些大頭級的人物平時的發言,或多或少可以感受到
他們的立場....(嘆)
回覆 A 在10/7/2010 6:12:41 PM的回覆:
因為從以前以來   讀法律而維護人權的都是綠的
如果是藍的   不是被稱為打手   就是被稱為既得利益者的保護者。
回覆 哈哈 在10/7/2010 8:09:42 PM的回覆:
台灣成天帶著墨鏡的人不少,書讀得再多也一樣,就算打著「監督」、「改革」的旗號,脫不掉墨鏡永遠只能看到一種顏色。
回覆 奇了 在10/7/2010 9:14:30 PM的回覆:
以前阿扁提名那麼多個政治立場深綠的大法官,倒是沒有看到他們出來講話

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師