｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師刑法問題

發表人

學生　

發表日期

10/13/2010 8:18:04 PM

發表內容

請問老師刑法中的"個人解除事由"及"個人排除事由"有何不同?

回覆	？在10/13/2010 8:29:28 PM的回覆：這個書上沒講嗎...

回覆	應該是指在10/13/2010 9:10:05 PM的回覆：個人阻卻刑罰事由與個人解除刑罰事由吧！

回覆	看不下去在10/13/2010 9:38:52 PM的回覆：真搞不懂有些學者，創一堆文不及義的名詞，不知有什麼用這樣比較有小問嗎？討厭死了

回覆	李俊德在10/13/2010 9:46:59 PM的回覆： 1.個人之阻卻刑罰事由：係指行為人於行為當時就已經存在排除刑罰事由。例如：立法委員於立法院會質詢時，縱使詆毀官員名譽，由於具有免責權、懷胎婦女「因疾病或其他防止生命上危險之必要」，而自行或聽從他人墮胎者、為了特定近親而犯藏匿人犯或湮滅證據者等。 2.個人之解除刑罰事由：係指行為人於行為後才發生的個人情況，而在行為後回溯地解除本來已存在的可罰性。例如：已著手於犯罪之實行而因己意而中止之中止犯、違背職務賄賂罪而自首者等。

回覆	可是在10/14/2010 12:33:26 AM的回覆：好像有學者不區分，例如印象中的蔡墩銘教授，好像就不區分阻卻罪則事由與免除罪則事由。

回覆	蔡耶魯在10/14/2010 12:41:02 AM的回覆：林鈺雄刑訴在引註中有特別寫出來!!

回覆	阻卻刑罰與解除刑罰在10/15/2010 1:18:37 AM的回覆：以結果論，是一樣的結果，就是刑罰沒了！也就是說被告不用被施以刑罰了，那............有沒有罪？(罪與刑不一樣吧？還是如同緩刑一樣，緩刑之宣告未經撤銷其刑之宣告失其效力，所謂刑之宣告失其效力是指罪刑均消滅?)

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師