｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

有流浪教師、流浪消防員、流浪警察，沒人看到法律人也在流浪

發表人

流浪法律系學生　

發表日期

10/15/2010 9:14:22 AM

發表內容

法官助理要1人   112人考   35面試
自由   更新日期:"2010/10/15   04:11"

〔記者張勳騰／苗栗報導〕好工作搶破頭！苗栗地院招考一名法官助理，月薪4萬多元，一年一聘，結果有來自全國各地   112名法律系畢業生報考，其中35人通過筆試，昨天進行面試，35搶一的競爭程度，不輸司法官特考。

苗栗地院庭長宋國鎮說，全國目前共有   50多所大學院校設有法律相關學系，法律系的畢業生越來越多，但每年的司法官及律師特考錄取名額有限，競爭日益激烈。

昨天參加面試者都盛裝出席，有些人口試時緊張不已，連自我介紹都說得結結巴巴；考生們表示，「35搶一」的競爭程度不輸給司法官特考。

回覆	多到數不清了在10/15/2010 9:16:07 AM的回覆：你們知道嗎？目前全國共有幾所大學設法律系嗎？ 170？

回覆	..... 在10/15/2010 9:18:53 AM的回覆：苗栗地院庭長宋國鎮說，全國目前共有 50多所大學院校設有法律相關學系 ============================ 紅風車，轉一轉吧，福來我家…

回覆	畢業生在10/15/2010 10:30:31 AM的回覆：我也覺得有規模的事務所愈來愈不需要法務大部分都找新科律師

回覆	同意樓上在10/15/2010 10:36:26 AM的回覆：不僅有規模的律師事務所，以後有一點規模的公司招法務，可能也要有律師資格的

回覆	流浪在10/15/2010 10:57:30 AM的回覆：在這種競爭激烈的年代過度堅持或過度自我設限對自己只會造成傷害看到身邊許多人眼高手低明明程度不是很好本身也不是很認真卻一直堅持非律師司法官不考或者是非高普考不考.. 甚至還有人認為去當監所或警消人員會覺得很丟臉這些都是很要不得的觀念.. 也不秤秤自己幾斤幾兩重身邊的資源有多少明明程度不好，也不是很認真在念書卻盲目的跟人家去考司律、高普考試連年落榜搞得自己快35歲了還一事無成.. 認清現實才是王道

回覆	104 在10/15/2010 11:27:49 AM的回覆：樓上的在說我嗎. 我也不願意阿. 大家的實力差不多... 電風扇吹考卷的運氣還沒到...要怪上天阿...

回覆	105 在10/15/2010 11:32:08 AM的回覆：會不會連吹電風扇都懶的吹，憑感覺給分。10秒看近百份考卷誰知道怎改考卷的....又不公開

回覆	畢業生在10/15/2010 11:39:22 AM的回覆：我今年34 你笑我我要哭了哇~~

回覆

nana 在10/15/2010 11:49:47 AM的回覆：
應該會有這種改卷者。
我大哥曾說他當時研究生時參加大學聯考事務工作，當時還有三民主義這一科，期中有問答題部分，而分為初閱覆閱。明明規定改卷者要在答案上有得分部分，畫上線，但有一位初閱老師竟用改作文方式，在每個點符號上用點的，結果那位考生明明亂寫答案完全不對題題目好像是統一大陸的近成中程遠程內容配分十分就給了他四分，但又規定二次閱卷差三分者，要由主任委員另行閱卷，但是有個不成文定，就是初閱與覆閱差三分者聯招委員會不會再聘任該位老師，所以覆閱者，所以覆閱者為避免上述情形，就硬著頭皮給兩分，這樣差兩分，就可以用平均的，這位考生還是得了兩分，但其實它應該是要零分。

這件事情讓我印象深刻，所以我想，倒楣的人還是會碰到如此類似情形的。

回覆	QQ 在10/15/2010 1:29:02 PM的回覆：警校是公費本來就應該保障就業

回覆

醫科.理工科與國考科 在10/15/2010 2:49:19 PM的回覆：
律師換跑道   臨時工拚鐵飯碗
2010-10-10   中國時報   許俊偉／台北報導

機場公司首度對外招考，正取十八人，昨天卻來了兩千多人搶職缺，連律師、外商主管、公關和記者都來了，但錄取率不一％。

台鐵特考「負重」測驗也在昨天登場，唯一女考生抱起沙包驚險衝進門檻，有機會搶到「鐵」飯碗。

桃園機場轉型國營公司，下月一日成立，這次招考的人才將成航空城發展關鍵。首波包括客服、法務、工程師和公關等職缺，月薪在三萬到八萬元間，預計正取十八人，備取卅人。

一位外商公司主任說，這幾年經濟環境變化很大，國營公司相較穩定，「想來試試看」。

劉姓執業律師則說，律師薪水雖高，但每天面對當事人，她想換換「坐辦公室」的工作，認為機場公司法務專員月薪逾七萬元，又有最高四.六月的年終獎金，很吸引人。

台鐵特考佐級「養路工程科」負重測驗，兩百多位考生昨天輪番上陣，挑戰廿秒內扛起四十公斤沙包跑完四十公尺，全場唯一女考生以十九.二秒驚險過關。她說，起跑時一度沙包落地，當時她嚇到以為「慘了」，所幸隨後奮力一搏抱起沙包衝抵終點。這名女考生目前是台鐵契約工，一心想成正式編制人員，事前她每天抽空練跑步、拉單槓和伏地挺身，如今衝進門檻直說「值得了」。
------------------------------
台灣的文法商科畢業生，本就沒享受到台灣GDP成長的任何好處
。
現在台灣接單，大陸出貨，文法商科畢業生就更只能在台灣這個小島，艱苦求生存了。
竟然文法商科畢業生目前最好的出路，變成國考科了。

回覆	法律系？在10/15/2010 4:28:33 PM的回覆：昨天看到一個廣告，忘記那位叫什麼名字只記得是日本法學碩士，他為了家鄉的米打拼做農夫。我只能說，現在法律系或者要說唸法律的人視野狹隘，這邊常常討論到法律系未來出路，原本是善意都被一些無聊人說成惡意。如果唸法律的人再不好好思考未來。之後真的流浪法律人的名詞會出現，甚至廉價律師、流浪律師都會出現。只是一堆人考國考，考國考不錯啦！但是國考名額多少？然後自己只懂所謂的法律，其他的都不懂。然後考到年紀大了才後悔。或者當了一個與世隔絕的公務員做了與社會民情不符的事情。這就是法律人.....說真的有點沒競爭力。

回覆	爽在10/15/2010 4:47:33 PM的回覆：警校是公費本來就應該保障就業 -------------------- 公費跟保障麼關係相反的公費提供唸書，不好好念，國考考輸人家應該求償才對吧

回覆	..... 在10/15/2010 5:29:50 PM的回覆：說實話以現在台灣的社會觀感還是覺得念法律系就是要從政或考公務員，一般公司還是比較願意請電子或商科出身的學生，變成念法律的人越來越多，有法律知識是很好，但是一般公司要的不是這種人才，頂多就是徵徵法務，那剩下來的法律系，又不像醫學系的只要有執照可以到處開業，人可能一年生好幾次病，但是正常人一年找不到幾次律師吧...

回覆	命運在10/16/2010 12:09:46 AM的回覆：有時候考得上考不上都是命，去看看大陸劇『紹興師爺』便知了。

回覆

感動在10/16/2010 12:29:23 AM的回覆：
這使我想到一篇文章--老菜鳥的夢想成真之日

(轉貼)
老菜鳥的夢想成真之日
作者：陳重嘉
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_chen/645.html

由於郭泓志表現出色的緣故，另一方面也是因為本季暫無其
他台灣旅美好手在大聯盟有傑出的成績，國內媒體的報導重
心多半放在洛杉磯道奇隊上，也因為如此，前幾天才能在台
灣的新聞上看到道奇隊的老菜鳥John   Lindsey在苦蹲小聯盟
16季之後，33歲的年紀才首次被拉上大聯盟的感人故事，在
經過1571場比賽的試煉後，這名永不放棄的棒球痴終於等到
了他的機會，而他也確實值得給予這個機會。

John   Lindsey的努力和執著也感動了同隊的隊友，他在3A的
隊友Jon   Link就表示，雖然他自己也很希望被拉上大聯盟，
但如果要在他和Lindsey中只能選一個的話，那他會讓給
Lindsey，只因為他更值得被給予這樣一個機會。

但在九月圓夢的老菜鳥其實不只Lindsey一人，有另外兩位
同樣在小聯盟待了14個球季的選手，也在九月擴編的第一天
，一起完成了他們期盼已久的夢想。

很巧合的，這兩位選手不僅都待了14季小聯盟，今年也都正
好是30歲，而且守備位置也都是捕手，他們分別是底特律老
虎隊的Max   St.   Pierre和亞特蘭大勇士隊的J.C.   Boscan。

先來談Boscan的故事，Boscan來自委內瑞拉，16歲時被勇士
隊簽下，隔年起正式開始職業生涯，也開始他那長達14季的
小聯盟旅程，事情並不總如想像中順利，Boscan花了2年才
從新人聯盟層級升到1A，又再花了2年才從1A來到高階1A，
22歲時他第一次在3A露面，但能長期穩定地待在3A是25歲之
後。

在這14年之中，除了2006年在釀酒人和2007年在紅人隊，其
他的12年都是待在勇士隊。

當Boscan被叫進辦公室時，他並不知道是為了什麼，除了總
教練Dave   Brundage外，其他四名教練中有三位也在辦公室
裡。

Brundage先要Boscan坐下，接著開口問：

「你在小聯盟裡待了幾年？」
「14年」
「那是一段很漫長的日子」
「沒錯，那真的很漫長」

在一段宛如隔世的沉默之後，Boscan聽到一句他朝思暮想的
話：
「那些辛苦都結束了，明天你將到亞特蘭大和大聯盟球隊會
合」

當下Boscan說不知道自己該哭還是該笑，但眼淚已經不由自
主地流了出來，抬起頭時，他看到總教練Dave   Brundage的
眼中也有淚水。

不過，雖然順利成為大聯盟球隊的一員，由於勇士隊仍在競
爭季後賽名額的緊要關頭，J.C.   Boscan還沒真正完成他的
夢想－在大聯盟層級出賽，不過相信老教頭Bobby   Cox必定
會給予他圓夢的機會。

相較之下，底特律老虎隊的Max   St.   Pierre或許就比Boscan
幸運些。

由於老虎隊本季剩餘賽程意義不大，球隊在用兵調度上的彈
性也較高。
Pierre在升上大聯盟後很快就得到了出賽的機會，他在該場
出賽的最後一個打席的安打在之後還成為了球隊打破平手僵
局的致勝分。
（St.   Pierre安打後被代跑換下，隨後該名跑者回本壘得分
），可以說是一個完美的初次出賽紀念。

但這並不意味著St.   Pierre在小聯盟的努力比Boscan少，他
們同樣都是經歷14季的磨練，Boscan在小聯盟14年累積了
976場的出賽，St.   Pierre比起他還要多出2場，14季下來共
出賽978場比賽。(幾乎每年出賽70幾場)

而且相較於Boscan   14季中有12季在勇士體系中度過，St.
Pierre骨子流的更是正統的老虎血統，從他在1997年在第26
輪被老虎隊選上開始，除了2007年短暫地在釀酒人小聯盟打
了10場比賽外，其他時間他都待在老虎隊的小聯盟中，等待
著他的機會到來。

和Boscan一樣，St.   Pierre並不是美國人，St.   Pierre出身
自魁北克，法語是他的主要語言，所以和Boscan一樣，一開
始他們都必須運用不流暢的英語和投手溝通，也讓他們在生
涯初期較其他捕手更辛苦；St.   Pierre在本壘板後的防守非
常好，但可惜打擊始終是他的痛腳，小聯盟生涯打擊三圍是
.251/.319/.361，就連在小聯盟的OPS都低於0.7，也因此始
終沒能上到大聯盟。

不過今年他在3A的打擊成績不錯，雖然只有39場的小樣本，
但交出了.300/.356/.469，OPS   0.825的成績，恰好因為老
虎隊主戰捕手之一的Laird身體不適，球隊有第三號捕手的
需求，St.   Pierre就得到了他期盼已久的機會。

在得知消息的當晚，St.   Pierre只睡了一個小時，因為他等
不及要搭上那班載往他實現夢想的班機，這趟航班他已等了
一輩子，絕對不想要錯過。

老虎隊教練Jim   Leyland在1964年以捕手的身分被老虎隊簽
下，隨後在小聯盟努力了六季後，決定放棄球員身份轉職為
教練，但也一直到了1982年加入Tony   La   Russa在白襪隊的
教練團隊陣容，以三壘教練的身份首次站上大聯盟，這中間
也是19個年頭的光陰。

所以Leyland對媒體表示他完全能理解St.   Pierre的心情，
也表示他會盡可能地給予他機會。

J.C.   Boscan和Max   St.   Pierre，對於勇士隊和老虎隊以外
的球迷，可能只是九月擴編名單上兩個陌生的名字，就連本
隊球迷都不一定認識這兩名球員，但他們卻都代表了棒球選
手追逐夢想的偉大身影，也許他們的球技不是最棒的，也或
許他們終究無法留在大聯盟層級，但他們都有著最堅定的意
志，和對棒球最深刻的熱愛。

如果有機會看到他們上場比賽，請為這些等待多年，終於實
現夢想的老菜鳥們打打氣，祝賀他們的夢想成真。

-------------------------------------------
真   !   感動....
作者：coco_maggi*****|發表：約13天前
感動人心的一刻....為了上大聯盟...真的是用一輩子來等
待,值得鼓勵!也是一篇勵志文章,堅持到最後的那一刻...終
享甜美果實......發人深省!

讚
作者：tichael204*****|發表：約21天前
為了自己的夢想不斷努力的人都是值得被所有人肯定的
最棒的圓夢故事

自己好渺小
作者：71*****|發表：約32天前
14年的堅持實在很令人佩服,相較起來覺得自己好渺小,
人生應該要有目標,且不輕易放棄,要向他們好好學習,
加油

回覆	感動在10/16/2010 12:32:02 AM的回覆：上篇貼錯討論文 http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=16927&page=1

回覆	感想在10/16/2010 1:36:12 AM的回覆：因為法律很枯燥，法律出路有限，因此太多人心胸狹隘考太多年或者一直考不上沒工作，把法律系三個字搞臭了。如果唸法律只能當司法官或者司法職系的工作、律師，那麼法律系的出路真狹隘。之前不是有人說PC HOME執行長就是檢察官嗎？希望大家多多將心比心。

回覆	地者在10/16/2010 8:06:14 AM的回覆：法律系畢業本來只能當司法官不然南到當清潔工嗎

回覆	阿亮在10/16/2010 8:24:27 AM的回覆：法律系出來當然可以不從事與法律相關工作，但這應該不需要與法律相關的產業，有哪些??除了司法考試、律師考試、高普考試等等公職外，民間企業除了法務外；還有哪份工作需要專業法律知識。當然如果你另有第二專長，自然會比只有法律這個專常來的容易找工作(比如除了律師執照外，另有會計師執照等等)。只是有時候看到很多網友，常在說法律人要找額外出路，可能我學識淺薄，如果今天只有法律專長(沒有第二專長)，民間企業除了法務外，還有哪份工作須要專業法律知識。

回覆	阿亮在10/16/2010 8:27:05 AM的回覆：法律系當然可以從事非法律系工作，只是這應該不需要念法律系吧!

回覆	..... 在10/16/2010 12:57:26 PM的回覆：如果你是一家公司的老闆，有一個業務或行政工作的缺，你是要請一個法律系的學生還是一個商科的學生??

回覆

路過在10/16/2010 1:57:47 PM的回覆：
我伯父公館大法律系畢業,畢業時考一次司法官沒考上,就到美商公司工作,一年後覺得不適合,去考人事行政,從此當了42年公務員(有換過幾各單位),退休時簡任12職等,加上主管加給,薪資不會少於司法官,但是工作量天差地別,起碼6點都可以準時下班,退休前最後在某部級單位,因為有法律專業,前後兩任部長都很禮遇,養家活口絕對沒問題

我目前公司的法務同事,也是公館大畢業,沒考上律師也沒考上司法官,已經在公司待N年了,法律早已不知修改到哪裡去了,每次聽他鬼扯,覺得他應該是沒再進修,但一般人不懂法律,都被他唬得一愣一愣,本公司也是6點都可以準時下班,吃大鍋飯,最近五年平均薪資都有百萬,養家活口也絕對沒問題

司法官考試畢竟名額有限,每年法律系畢業的學生又那麼多,有時候轉個彎,未必要那麼執著,有機會就多多嘗試,法律還是很好用的,不必因為考不上司法官就妄自菲薄

回覆	文化工作者在10/16/2010 2:47:28 PM的回覆：輔大法律畢業，自己開宗立派，跳佛舞也是一條路

回覆	神在10/16/2010 4:47:52 PM的回覆：拜託唸法律系畢業就是當司法官不然要做小警員ㄛ

回覆

路過在10/16/2010 5:25:10 PM的回覆：
樓上應該還不知道警察已經變得不好考了
明年不但司法考試變革   警特也開始實施新制了
警察好考那已經是n年前的往事了..
這幾年警政署開的缺每年大概只有600名左右
明年新制開缺   警校生佔7成   外校生3成
600   x   30%   =   180   (外校名額)
所以明年警察考試競爭激烈的程度已經跟司法四等有的拼了！
搞不好明年書記官的錄取人數都比警察來的多..
消防的更慘   據說有可能沒開缺給外校   就算有開缺也是很少
這年頭文組的學生只要有穩定的工作就要偷笑了   還挑
挑到最後除非家裡很有錢   或者娶到好老婆、嫁到好老公
不然30幾歲還在當工讀生考司法官真的會很心酸..

回覆

AAA 在10/17/2010 12:14:29 PM的回覆：
某老師說念法律的人,最好的工作是教書,看樣子還真有幾分道理,到民間公司當法務或是一般公職,版上不少網友似乎嫌薪資不高或是沒前途,三等以上的司法特考又難考,而且考上之後,真的就那麼好嗎??司法官等於是終身得調來調去,看看各地檢署的檢察長,各法院院長,甚至這次被抓那幾位的經歷,都是歷任好幾個不同區域的法院或地檢署,好像遊牧民族,檢察官不必講,刑事的東西哪會有甚麼好事,法官呢?隨便找一個刑庭判決來看,每天都是這些狗屁倒灶的案子,最高法院寫那些判決也是,每天看那些鬼卷,灰暗面,當大律師嗎!有網友又說要看法官臉色,要為案源傷神,諸如此類的,看樣子真的是當叫獸最好,說累不累,又有好名聲,錢也未必少,起碼邊際效益很高,某老師晚上兼差學分班,一晚連下課時間也不過2小時45分鐘,鐘點費竟然有1萬,一個月下來等於多賺4萬,又是一個人一個月的薪水了,

回覆	BBB 在10/17/2010 12:18:06 PM的回覆：所以教授可以講人權講得很大聲,因為檢警得去命案現場,調查局得周旋有黑道,刑庭法官好一點,頂多把券宗血肉模糊的照片遮起來不要看就是了,但是教授不必要現場聞屍臭,不必擔心被黑道要脅,連血腥照片都不必瞄,全部就是在研究室內看文獻,思考怎麼保障人權就好了

回覆	讚在10/17/2010 1:54:31 PM的回覆：樓上幾位所言都是現在法律系學生及萬年考生最討厭聽到的。很多人反應會說：勸退。或說那你不要來考。殊不知，腦袋沒仔細思考未來，將會變成社會廢人。這裡可能有人做非司法官的公職或者公司、企業上班，很多人應該收入也不差，姑且不說成就大小，我也是有朋友當了前三大會計事務所的法務主管，他學法律卻也因工作關係學會計，收入高。我認為一個重點是沒說到，唸法律考國考只是出路之一，但不能拿考國考當作不去社會上工作的藉口。考10年大有人在，沒任何工作經驗。

回覆	ZZZ 在10/17/2010 1:58:55 PM的回覆：老實講,看看目前考選部公布的考試統計,考上者的年齡分析,滿懷疑真的有萬年考生存在的空間嗎??似乎考的久與考得上否,並無必然關係,樓上說得很對,國考應該只是出路之一,不過我也很想知道是否真的有人是革命很多次才真的考上,佩服這種人的毅力

回覆

路過在10/17/2010 2:22:17 PM的回覆：
只是說說我的看法,不是勸退文,其實有時候很奇妙的,混得好不好,也與你選擇的環境有關,有時真的要跳脫刻板印象的框架,

比如同樣是考上律師司法官好了,真的到實務界工作,還是會有高下(不見得專業方面,可能做人方面,或是機緣運氣),不然為何有人可以到最高法院當法官,有人始終在地院踏步,有人當大型事務所的合夥人,有人始終受僱或是自行開業但生意清淡,也就是說在同質性很高的環境,常常不能凸顯自己的優勢,反而因為大家都有相同的優勢(都有起碼的專業程度),只要一出苞,馬上就遜掉了

但是在一個大家都不懂法律的環境,因為別人都不懂,基本上就會覺得你學法律的講的應該是對的(有證照更好唬人),甚至稍為講錯了,也不會被發現,自己發現還可以趕緊繕後而不是被人指正來改進,所以如果沒有走傳統觀念下該走的路,慎選工作環境很重要,我自己認為選擇稍具規模的公司比較好,除了制度福利較完善,用到法律的機會也多,

有空可以找些上市櫃公司的年報看看平均人事成本(人事成本除以員工人數,當然高低階員工薪資落差大,但也可供參考,重要的不是月薪,是年薪),看看高階主管的學經歷背景,組織架構是否有專屬的法令遵循單位等等,大致可以知道哪種性質和規模的公司,對於法律人才會有較大需求,

回覆

讚在10/17/2010 2:29:56 PM的回覆：
其實，考試不能說決定一個人成就。
考上代表厲害、人中之龍嗎？嚴格說只是通過一個試煉。
有朋友在沒考上國考前，在一般公司上班被老闆說能力差、工作態度有問題。但如今考上司法官，那能說我朋友是一個成功還是失敗的人嗎？
沒考上，也不代表沒出息，為何不借用自己法律知識或法律訓練做其他行業或許比一般人更有邏輯，做起來更能得心應手。收入不比司法官差。

只是，每次很多人討論法律只有國考這條出路嗎？類似的話題，就被說成勸退等等。為何不正面思考，我們也只是提出另一個看法，尤其法律系畢業生多，國考名額少情況下，您有多少時間能考？

也許你有其他天賦運用法律知識下，做其他行業可以發揚光大不是嗎？何況也有朋友當了司法官後及事務官，做的708落，好聽點轉任律師或離職往上考，難聽點只是能力不夠罷了。

回覆

aa 在10/17/2010 4:11:20 PM的回覆：
只是說說我的看法,不是勸退文,其實有時候很奇妙的,混得好不好,也與你選擇的環境有關,有時真的要跳脫刻板印象的框架,

比如同樣是考上律師司法官好了,真的到實務界工作,還是會有高下(不見得專業方面,可能做人方面,或是機緣運氣),不然為何有人可以到最高法院當法官,有人始終在地院踏步,有人當大型事務所的合夥人,有人始終受僱或是自行開業但生意清淡,也就是說在同質性很高的環境,常常不能凸顯自己的優勢,反而因為大家都有相同的優勢(都有起碼的專業程度),只要一出苞,馬上就遜掉了
==============================================認同您的看法+1

說個淺顯的例子
我當年是唸某縣市第一志願的公立高中
雖然是第一志願   但當年大學聯招錄取率只有3成左右
所以本校還是有許多人會落榜..

當時我班上有幾個同學成績不好   他們自知大學絕對考不上
所以沒有去考大學   甚至連報名也沒去報   讓導師相當生氣
他們先工作一年存錢   第二年選擇逆向操作   去考四技二專
由於高中生英文、數學等基礎科學普遍比職校生來的好
所以在專業科目   他們入門相當容易   很快就進入狀況
放榜之後都考上台科大   北科大
或許台科北科沒有台大來的響亮
但在業界受歡迎的程度卻不遜於台清交
那些同學說當年若是繼續選擇考大學就算考上也是私立後段學校而已

當年考不上大學的人   稍微轉個彎   最後也是國立科大畢業
若他們當年硬要跟北一、建中、中一中等高手拼大學聯考
最後可能只是勉強考上後段私大而已..

所以法律系也是一樣
與其硬拼司法官律師   不如換個跑道   說不定柳暗花明又一村

回覆	素還真在10/18/2010 8:35:33 AM的回覆：本人是剛設立的私立大學法律系畢業,考上９６監所管理員做半年就離職　考上９４基層警察特考警員　　受訓下派出所做半年　離職　目前　後悔中　因為國考越來越難考　唉　千金難買早知道

回覆	BB 在10/18/2010 9:07:37 AM的回覆：樓上不只國考越來越難考連受訓也越來越嚴格聽說之後高普考基礎訓好像要採取淘汰制警消人員受訓也從9個月變18個月而且還採雙軌制您考上的那幾年算是國考較好考的時候甚至連法警都狂招300人！可惜當年盛況已不在了... 現在連台鐵道班工都一堆碩士去考甚至在ptt 還看到有博士班的在分享警察考試錄取心得連師範學院畢業的也在分享郵局外勤郵差錄取心得天啊！現在只要是稍微穩定一點的工作都是一堆菁英在搶這個國家還有未來？還有希望嗎？

回覆	素還真　在10/18/2010 9:40:13 AM的回覆：就是自以為是　認為自己大材小用　應該往法院走　的　忘了自己的斤量　的確９４那年我記得沒錯警員缺額１０００名　９６那年監所管理員考２次　缺額大約５００多名

回覆	BB 在10/18/2010 10:30:50 AM的回覆： 95年錄事也狂招500多人 97書記官將近500人 98書記官也400多人如果沒有金融海嘯，且維持這種錄取名額樓上大大應該早就考上了！國考就是這樣過這村就沒那店了一堆眼高手低的萬年考生說啥監所沒地位警察辛苦郵差操勞等.. 這些工作一堆國立大學碩博士都還搶破頭咧！

回覆

警界求轉任人 在10/20/2010 1:34:32 PM的回覆：
　　其實法律系可以轉彎，也有一條路可走。
　　先去考警察大學研究所(法律學、警察政策都好)，然後考三等警特的行政類，因為只有行政警察類可以考警察的人事班。考試及格後加上警大研究所學歷可以分發巡官，警官也有4-5萬元，而且滿二年後去考警政署的人事班，人事人員取得人事行政職系，作滿2年後就可以轉任一般行政機關了，不過特考限制6年才能轉任，所以人事人員必須當4年，這期間也可以準備考國考，還有薪水領，6年後可以轉任一般行政機關30的行政職系職組，有法律系學歷還可以轉法制，法制職系可以單向轉任一般行政、一般民政、社會行政、勞工行政、消費保護等職系職組，加上原來人事行政，路很廣，都可以走。

回覆	聽聽看在10/20/2010 9:06:04 PM的回覆：不管是三等特考、四等特考，不管是警專、警大正期、警大研究所，一出來都得下派出所、分局大輪番一陣子(即日夜不正常的班啦)，保字輩、專業隊等等工作量也不輕閒，沒聽過朝九晚五正常班，就算業務不需輪夜勤大備(例如鑑識等)，也加狂加班。沒錯，警察有學經歷是可以轉任非警職的公職，但一個缺開下來，有多少人在爭? 不只警察可以爭，連原本的行政、法制、人事本科考取的也在爭，先別說有什麼背景，光是工作資歷可能就被比下來! 不過對於吃得了苦的人來說，警察會是個好工作。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師