|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請教老師
發表人 豆腐  

發表日期

10/21/2010 7:54:48 PM
發表內容 (一)   無權在他人土地上蓋建築物是否就是違章建築?
                     如果是就可像無權占有人主張767拆屋還地

(二)   保證人如果在支票正面   寫上保證人並簽名   是否可以把他當
  做與發票人共同負發票人責任呢?
  還是不發生任何票據責任呢?


謝謝老師

回覆
李俊德 在10/21/2010 8:17:17 PM的回覆:

(一)   無權在他人土地上蓋建築物是否就是違章建築?
--------------------------------------------------------------------------
通常就是違章建築

無權占有就意謂著無從取得建照


如果是就可像無權占有人主張767拆屋還地
--------------------------------------------------------------------------

回覆
李俊德 在10/21/2010 8:19:56 PM的回覆:

(二)         保證人如果在支票正面         寫上保證人並簽名         是否可以把他當做與發票人共同負發票人責任呢?
--------------------------------------------------------------------------------
通說是這樣主張


回覆 豆腐 在10/21/2010 9:20:28 PM的回覆:
(二)     保證人如果在支票正面     寫上保證人並簽名     是否可以把他當做與發票人共同負發票人責任呢?
--------------------------------------------------------------------------------
通說是這樣主張


那請問老師這範圍在講義哪邊呢?
我想先看一下      謝謝老師
回覆
李俊德 在10/21/2010 9:33:46 PM的回覆:

你可以看一下28頁票據文義性的部分及43頁的問題

回覆 不懂 在10/21/2010 11:03:49 PM的回覆:
通常就是違章建築

無權占有就意謂著無從取得建照


如果是就可像無權占有人主張767拆屋還地
--------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------
請問老師
倘若無權占有即無從取得建照
那是否繳納不當得利補償金即可阻卻違法取得合法使用權?
實務上好像有人這樣弄
但法理上似乎說不通
請老師解惑
回覆
李俊德 在10/21/2010 11:29:20 PM的回覆:

申請建照有一個必備文件:使用土地的正當權利〈所有權,地上權或基地租賃〉

無權占有拿的出來正當權利文件嗎?

-------------------------------------------------------------------------
至於蓋完建物後,是否有你所謂繳納不當得利補償金,而溯及補正而能取得建照,這個我就不清楚了。

回覆 不懂 在10/21/2010 11:59:30 PM的回覆:
申請建照有一個必備文件:使用土地的正當權利〈所有權,地上權或基地租賃〉

無權占有拿的出來正當權利文件嗎?

-------------------------------------------------------------------------
至於蓋完建物後,是否有你所謂繳納不當得利補償金,而溯及補正而能取得建照,這個我就不清楚了。

-------------------------------------------------------------------------
感謝老師
因為在實務上有看過土地是政府的
佔用人屬違法佔用,但其繳納不當得利補償金之後
便於該佔用地搭蓋建物再轉租第三人
若繳納不當得利補償金即可取得物權法上之權力實與法理有悖
若真能如此   是否意味大家都能去違法佔用土地
然後再繳納少許不當得利補償金就可以任意搭蓋建築物轉租他人?
愚生淺見係人為之法律漏洞?

不知老師有何看法
回覆
李俊德 在10/22/2010 12:09:30 AM的回覆:

若繳納不當得利補償金即可取得物權法上之權利
---------------------------------------------------------------------
什麼權利?

至於轉租與否,合法建物或違章建築均能轉租,跟有無繳納不當得利補償金無關。

回覆 不懂 在10/22/2010 12:15:45 AM的回覆:
什麼權利?

至於轉租與否,合法建物或違章建築均能轉租,跟有無繳納不當得利補償金無關。

---------------------------------------------------------------
老師意指根本無任何物權嗎?

愚生知曉物權屬對世權   債權僅對相對人生效

所以說根本就是佔用人在亂搞?
回覆
李俊德 在10/22/2010 12:27:29 AM的回覆:

是否為合法建物或違章建築
-----------------------------------------------------------
這跟行政法規〈例如建築法〉有關,跟民法沒有關係


合法建物或違章建築
-----------------------------------------------------------
從民法的角度都一定有所有權〈符合定著物之要件〉

合法建物:建物於土地有正當權利〈例如有土地所權,地上權〉

違章建物:沒有建照或使用執照之建物




 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師