｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師這種本票裁定可否執行

發表人

學生　

發表日期

11/1/2010 11:04:46 AM

發表內容

老師好，學生是宇法的忠實學員。

最近遇到的事：
本票正面記載發票人、受款人都是中國信託商業銀行，到期日是99年1月1日。
99年5月5日中國信託向法院聲請本票裁定後並取得本票裁定及確定證明。
99年6月6日的時候中國信託債權讓與給台新銀行，99年7月7日台新銀行再債權讓與給渣打銀行。可是本票的後面都空白的，都沒有中國信託的背書。
---------------------------------------------
請教老師，渣打銀行以債權人的身分拿這張本票裁定（裁定上面債權人是中國信託）確定證明書、及本票正本來院執行，是否可以因為本票的背書沒有連續，認為執行名義不合法把他駁回呢？
*另請教老師，就算有背書，是不是到期日後的背書，就不可以用渣打銀行為債權人的名義聲請本票裁定？

謝謝老師指教。

回覆	學生在11/1/2010 11:06:22 AM的回覆：老師對不起，學生的提問打錯了，更正一下，本件本票的發票人是債務人，受款人是中國信託商銀。

回覆	問在11/1/2010 11:44:47 AM的回覆：既然上面啥都沒寫你怎麼知道6月6日讓給台新 7月7日讓給渣打呢

回覆	學生在11/1/2010 11:46:47 AM的回覆：抱歉，渣打還有提出壹張債權讓與證明書。

回覆	李俊德在11/1/2010 12:59:49 PM的回覆：你在紅色欄填上學員姓名，重新問一次。

回覆	不行，行在11/2/2010 9:36:22 PM的回覆： 1、沒有背書轉讓不可以執行- 2、期後背書仍是背書，可以執行。

回覆	路人在11/2/2010 11:30:45 PM的回覆：要看請求權基礎是什麼啊! 你要是主張票據權利那你要符合票據法規定你要是主張民法債權,那就把請求權基礎表示清楚

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師