｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問未來還會再招考司法事務官嗎

發表人

考海茫茫　

發表日期

11/2/2010 6:01:31 PM

發表內容

雖然今年停招，不知道未來還會不會招考，不知道要不要賭他個3、5年??

回覆	問號在11/2/2010 6:39:44 PM的回覆：明年將召120名？？？？？

回覆	應該在11/2/2010 7:19:55 PM的回覆：不會了~編制員額已滿~

回覆	你說的就算在11/2/2010 7:59:36 PM的回覆：照你這樣說，明年的司法三等及四、五等編制都滿了所以大家都不用準備了嗎？

回覆	把ㄅㄨ在11/2/2010 8:15:51 PM的回覆：中央政府機關總員額法第三條第一項第三款第三類：司法院及所屬機關職員（含法警）、聘僱人員、駐衛警察及工友（含技工、駕駛）。第四條機關員額總數最高限為十七萬三千人。第一類人員員額最高為八萬六千七百人，第二類人員員額最高為四萬一千二百人，第三類人員員額最高為一萬三千九百人，第四類人員員額最高為六千九百人，第五類人員員額最高為二萬四千三百人。 ---------------------------------------------------------- 除總員額法外+四年總檢討+退休與離職人員

回覆	dd 在11/2/2010 8:28:22 PM的回覆：司法事務官才成立幾年離職的應該很少不像書記官法警司法官每年都不少人離職退休不過依照司法院發布的新聞有意在高等行政法院增加司法事務官財經組輔助法官處裡稅務案件不過如果真是這樣的話符合很多人批評的除了非訟及執行處外的事務官基本上就是另類法官助理不知道今年招考的工程組都被分到哪種工作

回覆	如花姑娘在11/2/2010 8:29:32 PM的回覆：就準備司法官吧若有考的話,視自己準備情況,在考慮要不要考司法事務官吧

回覆	未來的事情很難說在11/2/2010 9:32:28 PM的回覆：如果也有在職的司法事務官考上其他的考試，事務官就會有缺額。遇缺應該還是有補的可能，儘量的準備等待機會，不要輕易放棄。

回覆

zz 在11/2/2010 10:58:29 PM的回覆：
別想太多啦
就算有缺額   要耍小動作你也沒辦法..

如果不採外補而採內升方式
就算有缺額你也吃不到！

什麼叫內升？
就是有開缺他不報考試院   而採用內部轉任方式
例如   高考一般行政是幾乎所有職系都可以相通的類科
如果今天有司事官缺額他沒有報考試院
讓具有高考一般行政或法制等資格人員轉任
這樣就可以把缺給補滿

有在公家待過的就知道除了考試進去的以外
很多都是約聘雇員靠內部升等洗成正式人員
巴庫夠的人甚至可以靠轉任升等方式洗到你喜歡的職位

法院裡面的通譯是怎麼來的？
還有書記官   法警   監所是否有雇員內部升等的？
以前還看過甄選檢事官的公告
具有政風、行政警察等相關職系資格者均能參加甄選
裡面是否有內情？   天曉得！

這些為人詬病的終南捷徑真的要請監察院好好調查
順便陳請考試院把這些特殊管道給封閉
這社會不公平的事太多了！

回覆	123 在11/2/2010 11:27:18 PM的回覆：問這個根本沒意義版上沒有人知道

回覆	考司法官在11/3/2010 12:38:45 AM的回覆：當神可以管司法事務官喔！

回覆	芝麻九品官在11/3/2010 8:39:47 AM的回覆：約聘僱轉正式的檢覆考試好像民國80多就取消了我的單位友好多是這樣的但年紀都在45歲以上

回覆

加油！ 在11/3/2010 9:05:51 AM的回覆：
一、司法事務官的轉任只有第一期由資深司法人員、法制人員轉任，第一期辦理完畢後該項規定已經失效，後面不會再有人『轉任』了（看看行政執行官、檢查事務官就瞭）。況且這類司法人員不像一般公務員職系相近、性質相當就可以銓敘，還有法律的任用要件要遵守，所以不會再有轉任的問題。二、法官只能管事實上是高階法官助理的財經司法事務官、工程類司法事務官等等，法律組司法事務官是自己辦案、自己蓋章，法官管不了也沒得管啦。三、現在不先準備，到時候要招考就累了，如果有心，不管要不要招考先準備就對了，反正應試科目也知道，只要有準備，就算明年只有1個名額，也是給有心考取的人～。

回覆	uu 在11/3/2010 9:07:17 AM的回覆：不同職系無法轉任,要用一般行政轉四物官....系摸苦稜的代誌

回覆	想的美～在11/3/2010 10:36:39 AM的回覆：法官、檢察官的審撿，司法事務官、行政執行官、檢查事務官的司法行政可以轉一大堆法制、政風、戶政、地政...（當然包括通科的一般行政），但是一般行政～是不可能轉前面幾個職系的。google一下就知道...

回覆	志雄在11/3/2010 10:45:45 AM的回覆：有人這樣轉過嗎？錢差很多咧

回覆

不想再考的考生 在11/3/2010 10:50:24 AM的回覆：
1.一般行政大部分都是「視為『單向調任』的職組」，也就是所有的行政職系都可以調轉為一般行政，但是一般行政不見得能轉調其他職系（參「職組暨職系名稱一覽表」）。
2.司法人員人事條例第20條之1
司法事務官，應就具有擬任職務任用資格及左列資格之一者任用之：
一、經公務人員高等考試或公務人員特種考試司法人員考試相當等級之司法事務官考試及格。
二、具有法官、檢察官、公設辯護人、行政執行官任用資格。
三、曾任司法事務官、檢察事務官，經銓敘合格。
四、經律師考試及格，並執行律師職務三年以上，成績優良。
五、曾任法院公證人、提存所主任、登記處主任、法院或檢察署書記官長，經銓敘合格。
六、曾在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所畢業，並任司法行政人員、法院或檢察署書記官辦理紀錄、執行五年以上，成績優良。
七、曾在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所畢業，現任或曾任各級行政機關法制工作五年以上，成績優良。

司法事務官的調任還要受上開規定的限制，像監獄官（矯正職系）和司法事務官（司法行政職系），雖然是同一職組（法務行政），但是監獄官依上開規定不能調轉司法事務官。

3.明年司法事務官法律組名額的多寡還要看之前保留分發申請補訓的情形，雖然有人離職，但是申請補訓的人夠也不會開考試缺（傳說今年就是這種情形）。

回覆	司法事務官：7~8萬在11/3/2010 11:28:32 AM的回覆：簡單的說：司法特考同職等，可以轉入同職等的高、普考及地特職系高、普考及地特同等職系，【不可以】轉入司法特考同職等所以說，司法事務官，有人離職（考上司法官）還是有職缺的【今年名額100名....呵呵】早準備，上榜的就是你。還再觀望，肯定不是你。

回覆	ABC 在11/3/2010 12:47:27 PM的回覆：司法事務官才成立幾年離職的應該很少不像書記官法警司法官每年都不少人離職退休不過依照司法院發布的新聞 --->請教一下，是哪一則新聞？有意在高等行政法院增加司法事務官財經組輔助法官處裡稅務案件不過如果真是這樣的話符合很多人批評的除了非訟及執行處外的事務官基本上就是另類法官助理不知道今年招考的工程組都被分到哪種工作

回覆	123 在11/3/2010 1:01:03 PM的回覆：簡單的說：司法特考同職等，可以轉入同職等的高、普考及地特職系高、普考及地特同等職系，【不可以】轉入司法特考同職等所以說，司法事務官，有人離職（考上司法官）還是有職缺的【今年名額100名....呵呵】早準備，上榜的就是你。還再觀望，肯定不是你。

回覆

dd 在11/3/2010 1:26:33 PM的回覆：
司法事務官才成立幾年          離職的應該很少
不像書記官法警司法官          每年都不少人離職     退休
不過依照司法院發布的新聞

--->請教一下，是哪一則新聞？

9/24      司法院發布的新聞稿
司法院澄清稿
            針對中國時報99年9月23日A17版刊載「台灣賦稅人權總體檢座談會」，參與座談人員對於行政訴訟之部分發言，應屬誤會，本院澄清如下：
壹、為提升裁判品質，落實法官專業化，本院對於行政法院法官之遴任、培訓及案件審理，均有嚴格要求
一、行政法院法官遴任：係由資深法官遴選，並接受至少4個半月的訓練
            擔任行政法院之法官，係由資深法官中遴選，其一般要件，即包括應曾任地方法院法官8年以上，並經合格實授2年以上，且績效優良；在特別要件上，則以具有憲法、行政法學專門著作或論文，或取得公法學碩士以上學位者優先。獲遴任者，必須先參與6週之理論培訓課程，並至高等行政法院接受3個月的實務訓練，始能從事行政訴訟審判事務，故實際訓練期間至少4個半月。
二、行政法院審理稅務案件，多設專庭(股)辦理
                     稅務案件事實繁雜，且具有高度專業性，因此，最高行政法院及高等行政法院審理稅務案件，多設有專庭(股)審理。
三、行政法院法官在職進修課程，師資安排兼顧學術與稅捐實務
            稅務案件係行政法院受理訴訟案件之最大宗，行政法院法官之在職進修課程中，主要係邀請稅法學者專家講授相關課程。此外，為瞭解稅捐稽徵流程，亦常安排稅務機關人員說明。因此，並無座談會與會者所言在職訓練求助於國稅局，而於稅務訴訟時向國稅局傾斜，官官相護情形。
四、提升法官稅務專業，建置司法智識庫並委託學者撰文研究
                     稅務訴訟案件複雜，且涉及高度專業性，為強化法官稅法專業，在今年4月起，本院已委託學者專家，彙整稅法之學說理論與實務判決，於司法智識庫建置相關資訊，以供法官審理案件之參考。
                     本院及各級行政法院除不定期舉辦稅法研討會外，從今年4月至年底，已陸續委託國內精研稅法之學者，針對目前重大稅法實務問題，選定10項題目撰文研究，逐篇發表，並與行政法院法官進行意見交流，以促進學術與實務對話。
五、引進具有財經、稅務背景之司法事務官，協助法官辦理稅務事件
  鑑於稅務事件極具專業性，本院除以前述措施，提升辦理稅務事件之行政法院法官專業性外，並已提出「行政法院組織法部分條文修正草案」送請立法院審議，擬引進具有財經、稅務或會計背景之司法事務官，至高等行政法院協助行政法院法官辦理稅務事件。
貳、我國行政訴訟民眾勝訴率與德、日等國相當
            基於依法行政，行政機關所為行政作為以合法正確為原則，而行政法院乃就行政行為之合法性進行審查，尤其最高行政法院判決更具有統一法律見解之功能。以近5年的統計數據觀察，在德國打行政訴訟官司，民眾的勝訴率(含全部、一部勝訴及和解)大約為12.22％；在日本，民眾的勝訴率則為11.94％；而我國則略高於德、日兩國，約為12.56％。因此，不能以民眾勝訴率高低，即認行政法院與稅務機關「官官相護」。
            再比較近5年德國、日本與我國，民眾打稅務官司第一審之原告勝訴率(含全部、一部勝訴及和解)，分別為32.56％；12.66％及16.91％，相較之下，我國稅務訴訟之原告勝訴率仍比日本為高，而德國之原告勝訴率比我國高出近1倍，係因德國稅務訴訟案件之審理，在進行言詞辯論程序前，先有一個討論程序，由法官與兩造當事人就案件事實及爭議狀況進行討論，約有2成8左右的案件在這個程序中達成事實上之和解而變更為有利於原告的結果(例如稅捐機關主動撤銷原行政處分，或者變更核定稅額通知書)。德國在審理稅務訴訟所採行的程序，快速解決當事人的紛爭，可作為我國未來研修相關法制的參考。
叁、健全稅捐法制，保障人民之賦稅權益
            憲法明文規定人民有依法律納稅之義務，為落實租稅法律主義之要求，保障人民之賦稅權益，本院大法官已就稅捐法規是否違憲作成多號解釋(例如本院釋字第650號解釋宣告營利事業所得稅查核準則第36條之1第2項規定違反憲法第19條租稅法律主義)。此外，為正本清源解決紛爭，本院特就行政爭訟中經常發生爭議之稅捐法規，委請學者研究並作成修法建議，並曾與財政部進行座談，建議其推動修法及變更函釋，例如建議「增訂租稅規避行為一般性防杜規定之可行性」及「研議稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表變更時，如何適用從新從輕原則」等，就前一議題，該部於會後即依會議結論將之納入行政院賦改會之議題，而就後一議題，該部於會後即變更函釋並通函所有稅捐機關依會議結論辦理，從稽徵源頭根本解決稅務爭議。

回覆	123 在11/3/2010 2:32:17 PM的回覆：簡單的說：司法特考同職等，可以轉入同職等的高、普考及地特職系高、普考及地特同等職系，【不可以】轉入司法特考同職等所以說，司法事務官，有人離職（考上司法官）還是有職缺的【今年名額100名....呵呵】早準備，上榜的就是你。還再觀望，肯定不是你。

回覆

aa 在11/3/2010 3:20:03 PM的回覆：
簡單的說：
司法特考同職等，可以轉入同職等的高、普考及地特職系
高、普考及地特同等職系，【不可以】轉入司法特考同職等
--------------------------------------------------------------------------------
真的是這樣嗎？
法律是死的，但人是活的

那請問幾年前(若沒記錯大約3、5年前吧)
好像有甄選一批檢事官進來又是怎麼一回事？
甄選資格條件好像是政風、警察相關職系均可參加甄選轉任檢事官

換句話說   就是派出所的警察伯伯只要具備三等警察特考資格
或是警察人員升等考試及格也可以透過甄選成為檢事官..

檢事官可以這樣弄      司事官難道不行嗎？

並非質疑發文的先進   亦非筆戰

只是對一些不平之事無法認同

回覆	123 在11/3/2010 3:30:47 PM的回覆：簡單的說：司法特考同職等，可以轉入同職等的高、普考及地特職系高、普考及地特同等職系，【不可以】轉入司法特考同職等所以說，司法事務官，有人離職（考上司法官）還是有職缺的【今年名額100名....呵呵】早準備，上榜的就是你。還再觀望，肯定不是你。

回覆	@@ 在11/3/2010 3:40:06 PM的回覆：也是有可能用"轉任"條款另外也今年考上司法官的也不是全是事務官在職考上的所以缺100算高估吧~

回覆	堅定所志在11/3/2010 4:00:15 PM的回覆：要有蟑螂打不死的精神, 機會一來, 成功將指日可待

回覆	. 在11/3/2010 4:11:36 PM的回覆：既然有“轉任”條款警察、政風可以轉任檢事官那其他職系要轉任司事官也並非不可能這種先畫靶再射箭、因人設科的用人方式真的無法令人苟同！反正甄選都是內部作業又不會透過考試院把關上位者有理想人選就透過甄選來錄取自己喜歡的人也不是不可能.. 再說個更OXOX的.. 那就是“派用”！不需經過考試院考試只要首長認可私立技術學院畢照樣銓敘合格實授！感覺在這邊準備考試的好像都是一群沒權沒勢的傻瓜... (並非取笑板上的大大，只是覺得無奈..因為我也是一個傻瓜！)

回覆	123 在11/3/2010 4:28:03 PM的回覆：據說前年考上司法事務官，之後考上司法官的人也不少再加上，有些人同時考上國立研究所，放棄任職的也不少所以囉！如果明年有開缺，名額也相當可觀【司法事務官】也是不錯的啦

回覆	123 在11/3/2010 4:30:03 PM的回覆： http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=197

回覆	有招的話缺額也很零星在11/4/2010 8:58:34 AM的回覆：編制四百多名都已招滿(法律+財經+營繕) 缺的話大都是考上司法官或離職不幹的~ 應該短期內不可能像前幾次幾百個幾十個這樣招吧~ 不過還是準備司法官比較實在...如果你care職等的話司事官7~9等...現在一堆司事官中目前也只有一位準備升主任司事官所以大概都是九等就卡住了... 不過九等薪水也是不錯就是了啦~看每個人目標囉

回覆	慾望真的不大在11/4/2010 11:39:40 AM的回覆：一、96年成立這個制度，這麼快就有主任司法事務官了！不知道是那個法院？真棒！二、主任司法事務官12萬左右的月薪，夠了，夠了！夠了啦！！三、就算沒有主任司法事務官，9職等司法事務官年功也有近10萬元，還不夠嗎？

回覆	大院小卒在11/4/2010 12:57:19 PM的回覆：京城大院已有一位事務管代理主任，不久候他就可以扶正，未明年會招考但是缺很少，至今出缺3人，再視司法官有多少考上離職，不然是不會有事務官離職去當律師的，外面要輕鬆賺7萬元以上是很難的

回覆	11 在11/4/2010 3:29:00 PM的回覆：不然是不會有事務官離職去當律師的，外面要輕鬆賺7萬元以上是很難的 --------------------------------------------------------------------------------- 聽一堆理工科系的薪資好像都很不錯也不是什麼台青椒畢業的..只是後段私校碩班畢業而已平均年薪都有80、90萬.. 不知道是他們誇大吹牛還是真的？理工科真那麼好賺？

回覆	11 在11/4/2010 5:10:25 PM的回覆：我同學考上司事官已到任我看他很爽 MSN 都掛著敲他也會回六點十分準時下線可見司事官真的很爽很閒薪水又高

回覆	法院不好待在11/4/2010 5:21:57 PM的回覆： http://blog.libertytimes.com.tw/23loewe/2009/05/10/32367 參考一下這篇

回覆	apple 在11/4/2010 9:44:12 PM的回覆：若是檢察官就不會有種鳥事了

回覆	我覺得跟是不是檢察官在11/4/2010 11:11:19 PM的回覆：他有時間寫這麼多東西，這些時間拿去工作不是更好?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師