｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

事實真相到底為何？

發表人

各說各話　

發表日期

11/9/2010 9:38:59 AM

發表內容

鄭弘儀搞錯了？　教育部：沒編列任何獎金
更新日期:2010/11/08 16:30 政治中心／綜合報導
親綠政論節目主持人鄭弘儀在輔選時，替台灣學生「伸張正義」，大批馬政府竟然補助陸研究生一個月3萬元，還忍不住大罵「三字經」。對此，教育部澄清，這項補助是陸委會提供的，而且不是全部，針對來台唸大學的陸生，政府則是完全沒有補助。

針對鄭弘儀口中的3萬元獎學金，教育部次長林聰明指出，這是陸委會的中華發展基金會所提供的補助，且只補助短期來台寫學位論文的大陸研究生，最多補助兩個月，屬於兩岸學術交流，與陸生來台唸學位的性質完全不同；另一方面，「三限六不」政策有明文規定，針對大來台唸大學的陸生，政府不會編列任何獎助學金。

昨（7）晚鄭弘儀替台灣學生「抱不平」時，提及台灣有高達80萬的學生辦助學貸款，但馬政府卻補助來台的大陸研究生一個月3萬元新台幣的獎學金，不但痛罵「這什麼總統」，甚至竟爆粗口直言「我說這叫做X你娘！」此外，他也大罵馬英九每當面對台灣主權問題時，就像「龜兒子」，粗口頻頻也引發各界輿論。  

根據陸委會說法，補助大專院校，接待大陸研究生短期來台撰寫論文1至2個月，是民進黨執政時期施行多年的作法，過去補助額度每名4.2萬元台幣，現在則縮減為上限3萬元台幣；今年僅補助48名，核准通過率僅約22%，相較於民進黨政府在2007年時補助72名，核准率為41%，現在政府的作法相對嚴謹。

回覆

也是各說各話！ 在11/9/2010 10:06:21 AM的回覆：

事實真相到底為何？
）））））））））））））））））））））））））
高雄市議員王齡嬌8月底，在行經五福路和中山路口停紅燈時，和停在她後面的車相撞，王齡嬌說是後車追撞她，於是交通大隊裁決是後車駕駛洪小姐的錯，洪小姐覺得明明就是議員倒車撞上她，於是調出路監視器，才讓警方才重新判決。

黑色賓士轎車行駛過五福三路，後頭一輛黑色轎車跟在後面，因為紅燈而停了下來，車才剛停好，原本已經消失在畫面中的賓士轎車卻突然往後退，撞上後方車輛。

賓士轎車上下來的人正是高雄市議員王齡嬌，寫著名字的競選背心還穿在身上，一下車就先聲奪人，議員出車禍，附近派出所的所長還穿越馬路趕過來關心，警方第一時間採信議員王齡嬌的說法，筆錄上記載是前車頭撞及後車尾，把肇事原因歸咎於後車車主洪小姐，洪小姐心有不甘，申請調閱路口監視器，警方看了畫面，才將肇事原因改為前車倒車時不注意其他車輛。

周一上午才看到影帶畫面的議員王齡嬌否認說謊，王齡嬌在議會素有小辣椒之稱，發生車禍不改本色，堅持要做車禍鑑定，目前雙方已經進入調解，但沒有共識。　

回覆	這才是重點在11/9/2010 10:16:56 AM的回覆：真正可惡的應不是那個粗話。應是明知所言有誤，曲解政策，而引起鄉愿民眾的對立。

回覆	這也才是重點！在11/9/2010 10:24:24 AM的回覆：真正可惡的應不是撞到車。應是明知有錯還利用特權讓警察筆錄寫說是對方撞他車監視器被拍到還說謊等到紙包不住火還怪官員是道路路不平害她撞到車

回覆

陸委會澄清事實 在11/9/2010 10:28:03 AM的回覆：
陸委會駁「鄭弘儀引用錯誤資訊移花接木」
更新日期:2010/11/09 09:55 記者陳思豪、薛荷玉／台北報導
教育部也在十月十九日發布新聞稿駁斥鄭弘儀的說法：「該節目不應昧於事實，硬將前開情形與大陸地區學生來台就學不當連結，刻意煽動民眾受相對剝奪之心理。」次長林聰明說，沒想到鄭弘儀明知不實，仍再度用錯誤言論煽動民眾。

教育部與陸委會說明真相是：
一、教育部從未補助陸生一毛錢，「現在沒有，以後也不會有。」

二、大話新聞所提補助陸生三萬元，是中華發展基金會補助大陸研究生短期來台撰寫論文，只補助一到二個月，每月三萬元，且也同時補助台生赴大陸研究，非獨厚陸生。

三、獎助大陸研究生來台，從李登輝執政時期（八十五年）就已開始，民進黨執政沿用，補助的人數與金額年年攀升，馬政府繼續這項政策，是肯定民進黨政府促進兩岸學術交流的美意。

當時民進黨的補助金每月達四萬兩千元，現在的補助金最多三萬元。民國九十九年，僅補助四十八名陸生，相較於民進黨政府在九十六年補助七十二名陸生，現在政府的作法相對嚴謹。

陸委會官員表示，「台灣社會要的不是眼淚，是真相。鄭不該用眼淚遮掩真相、移花接木。」

回覆	騙呆丸人在11/9/2010 11:52:48 AM的回覆：這跟蔡英文說國民黨賣台、喪失主權自己在2002年民進黨執政時，卻用「台澎金馬關稅區域」加入國際組織WTO，一樣是政治的大謊言

回覆

謊話講多次就會有人信 在11/9/2010 11:58:17 AM的回覆：
粗口風波！吳揆：鄭弘儀道歉後又說謊

更新日期:2010/11/09 11:07

針對鄭弘儀站台時爆粗口一事，行政院長吳敦義上午表示，他越來越不認識鄭弘儀了，他說鄭弘儀道歉後又說謊，還說民進黨主席蔡英文必須對此說明立場。

行政院長吳敦義：「平常主持節目，我看他學問也滿好的，這次怎麼會在民進黨市長候選人的場合，講那個粗話、髒話，我好意外，他有母親啊、也有妻子、也有女兒啊，怎麼會講這種侮辱全台灣、全世界的婦女同胞的話。

那天我看昨天中午他流淚，我以為他是真心道歉，後來他講更多的謊話，他居然忘掉他講的這是不對的，不是政府只給陸生補助，也沒有補助啊，陸生要開放，沒有補助，那個是之前大陸學生、研究生來研究台灣，台灣的學生去研究大陸，從李登輝、從陳水扁兩任總統辦的，他居然…。

陸委會也跟他澄清過，他聽說也更正過，他怎麼還會一再講謊話，而且我覺得蔡英文主席，也應該出來講講話，不能裝聾作啞、悶不吭聲。」

回覆

其實在11/9/2010 12:03:12 PM的回覆：
其實即使你跟他進入實質討論，也是沒用的；甚至，反而重了他的圈套！
他<明知>陸委會已經跟他澄清了，系爭補助是在民國84年李登輝時期即是如此，阿扁時代加碼到4.2萬，馬英九時期減碼至3萬，但：那又如何？
他出來道歉，但還是哭哭啼啼的說甚麼他半夜去加油，看到大學生還要打工賺學費才能念書........云云，他很不捨，再跟補助<中國人>(管你是學生還是研究生)連結，那就成為：馬英九補助中國人，台灣人不補助(補助幹嘛要打工？)，至於李登輝時期陳水扁時期即如此他才不管，因為，他針對的就是馬英九，所以才會罵幹xx。

因此，進入實質討論無意義，澄清之後，他依然故我，連說沒聽到幹xx的蘇嘉全也說中國人補助3萬。

蔡英文說由中央黨部說明，他的新聞稿又是如何？一樣阿！(補助中國學生3萬)

回覆	消失的8年在11/9/2010 2:01:03 PM的回覆：也有不少大學生整上夜店不唸書啊

回覆	何必當真在11/9/2010 2:27:31 PM的回覆：一切只是表演一場何必那樣認真?

回覆	除了補助中國學生外在11/9/2010 3:04:56 PM的回覆：現在又提到中國藝術家與台灣藝術家的補助問題(文建會) 據蔡煌瑯的說法：(鄭弘儀說的<不是沒有道理>)中國藝術家補助6.3萬，機票2萬；中華甚麼基金會的編了五千多萬，文建會對台灣藝術家編了2千萬.......................... ----------------- 其事都是老把戲

回覆	娘希匹在11/9/2010 5:08:49 PM的回覆：如果鄭弘儀罵的是『娘希匹』，不知道效果如何？

回覆	樓上不愛呆丸在11/9/2010 5:22:09 PM的回覆：那還用說，那樣就是不愛呆丸

回覆	打到自己在11/9/2010 6:59:44 PM的回覆：鄭鴻儀打到蔡英文了原來陸生補助擴大辦理，是在蔡英文當陸委會主委的時候

回覆	其實還有一個細節在11/9/2010 7:51:50 PM的回覆：事發之後他在媒體上講話就一直強調沒有針對馬英九或他媽媽他好像怕人家告他因為刑法309公然侮辱必須針對特定人方能成立一定是有專業的人教他的

回覆	小美在11/9/2010 9:15:56 PM的回覆：我覺得XX娘,本身尚有歧視女性,大男人沙文主義的色彩... 如果鄭先生今天七老八十,又沒受過什麼知識教育, 講XX娘,大家當成語助詞聽聽也就算了.

回覆	名詞在11/9/2010 9:22:26 PM的回覆：如果鄭弘儀罵的是『娘希匹』，不知道效果如何？ -------------------------------------------------------------------- 不好沒有動詞

回覆	他不是老蔣在11/9/2010 9:28:49 PM的回覆：而且他是嘉義人，不是浙江奉化。

回覆

道德勇氣？ 在11/9/2010 9:38:57 PM的回覆：
謝長廷：法官若為符合社會期待，就沒有道德勇氣
更新日期:2010/11/09 19:49 政治中心／台北報導

前總統陳水扁二次金改被判無罪，引起社會議論，國民黨也將在凱道舉辦反貪腐遊行。前行政院長謝長廷9日傍晚表示，馬英九總統認為二次金改判決不符社會期待，但若法官個人罪為了社會期待而判有罪，那法官沒有道德勇氣。

謝長廷9日傍晚主持廣播節目「有影上大聲-長仔限時批」，他說，司法改革是政治改革當中，比較慢的一部分，而過去馬英九特別費被起訴被判無罪，也是有人高興有人不滿。

謝長廷認為，沒有證據顯示法官周占春是受到政治壓力而把有罪判無罪，但若真的受到政治壓力，也一定是來自於現在擁有權力的國民黨。至於有人揣測是否用金錢可影響判決，謝長廷說，周占春是審判收賄法官案的法官，現在拿錢給周占春是自找死路，但他認為周占春個人的法律見解的部份，有可能對憲法的解釋不一樣。

謝長廷表示，馬英九說二次金改判決不符社會期待，但若是法官個人的確信，應該判無罪，若為了社會期待而判有罪，那法官沒有道德勇氣。他說，法官審判要能獨立，憑良心和信念，如果法官判決是要符合輿論的期待，反而變成輿論審判。

謝長廷指出，泛藍說要司法改革、反貪腐，其實國民黨在國會擁有超過四分之三的席次，「要怎麼改都可以」，但他們卻不做司法改革，現在對判決不滿意，就要發動遊行，「這是民主倒退，完全錯誤」。他說，對司法不滿意可以上訴，用法律程序，若用遊行抗議的方式，會讓部份法官和檢查官感到害怕，影響判決。

回覆	佩服佩服在11/9/2010 9:39:16 PM的回覆：原來那是浙江國罵啊那如果鄭弘儀罵的是『格老子』，不知道效果如何？『格』應該是動詞吧

回覆	噗在11/9/2010 9:43:57 PM的回覆：道德勇氣？在2010/11/9 下午 09:38:57的回覆：謝長廷：法官若為符合社會期待，就沒有道德勇氣更新日期:2010/11/09 19:49 政治中心／台北報導 ----------------------------------- 當然是啊! 還懷疑!!! 要不罪刑法定原則和嚴格證明原則給弄掉這樣你們或許可以得到想要的判決結果

回覆	還在繼續在11/9/2010 9:46:15 PM的回覆：他現在拿 1.台灣大學生大夜班加油站打工賺學費(哭阿，不捨阿，好一個悲天憫人) 2.每年80萬人辦學貸 3.現在失業率那麼高不能等同於阿扁時代 1+2+3=偏心中國學生，對台灣學生不照顧! 講這樣的話會有人信的！

回覆	有自稱研究生打電話在11/9/2010 11:14:34 PM的回覆：進去節目力挺他ㄝ~~~

回覆	要進入實質討論在11/9/2010 11:18:59 PM的回覆：要進入實質討論不是不可，只怕根本不是討論，而是誤導甚至又是造謠！) 原來2010年的台灣這種爛招還能管用！

回覆	怪怪地在11/9/2010 11:21:39 PM的回覆：台灣大學生大夜班加油站打工賺學費(哭阿，不捨阿，好一個悲天憫人) ---------- 高收入.家很大間的紅姨為何自己不出一點點錢,設獎學金幫助大家????

回覆	李俊德在11/9/2010 11:33:07 PM的回覆：本則停止回覆

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師