|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師民訴問題
發表人 100年之考生  

發表日期

11/15/2010 5:08:16 PM
發表內容 甲開車撞傷乙,乙向甲提起侵權行為損害賠償請求權。
法院調查證據時,得知乙對甲之侵權行為損害賠償請求權已離於消滅時效,問此種情形法院應如何處理?

學生以為此種情形係欠缺實體法上權利保護要件,無訴訟理由,法院應下本案判決駁回。

但學校老師檢討考卷時,說法官不能主動提起,否則為對原告不利,等於法官提起一個新事實,有違辯論主義。

可是這樣法院不是會浪費很多人事費用在沒有意義的訴訟上嗎?

請老師指正。
回覆
李俊德 在11/15/2010 5:58:13 PM的回覆:

你們老師講的是對的

時效是有可能中斷的,被告也有可能承認債務或不主張時效抗辯


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師