|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 有沒有去年掉車尾名次!今年考上律師的經驗談啊
發表人 n  

發表日期

11/17/2010 2:31:45 PM
發表內容 如題
回覆 ? 在11/17/2010 2:37:02 PM的回覆:
吊車尾指的是有考上
沒考上的是連車都上不去
所以你的意思是在問重榜考生嗎
回覆 N 在11/17/2010 3:02:46 PM的回覆:
是去年沒去      而且是掉車尾名次(不是都有名次顯示嗎      例如6****)


結果      今年律師上之人

是這個意思
回覆 N 在11/17/2010 3:02:47 PM的回覆:
是去年沒去      而且是掉車尾名次(不是都有名次顯示嗎      例如6****)


結果      今年律師上之人

是這個意思
回覆 5566 在11/17/2010 3:17:22 PM的回覆:
錄取600個
一堆理工界的高手沒來考而已
錄取率那麼高         只會在台灣關起門來自爽
真正決勝負是在大學聯考      你們法律人懂嗎?
讀理工醫才是的高手   剩下讀文組的   素質怎樣      大家最清楚
自high有用嗎??      真可笑
回覆 說的也對 在11/17/2010 3:36:02 PM的回覆:
以前國中全校考試前50名,皆是英、數滿分
到高中,大部分皆選2、3類組,僅少部分是選第1類組

最討厭背史、地煩死了
回覆 沒錯 在11/17/2010 4:49:44 PM的回覆:
撇開法律系不說
畢竟法律系是一類組第一志願
某些人國中放牛班   高中輟學重考   
上了後段大學之後只要在校成績不要太差   去參加研究所推甄   
只要在考前狂背1個多月的書
還不是考上國立研究所(非法律類系所)

一些文學院的國立研究所真的不難考
某些國立大學筆試只考一科而已   而且是考純背誦性的科目   
甚至連國文英文等普通科目都不用考
只要考前1個月狂背那唯一一科專業科目   要考上真的很容易!
這種人即使念國立研究所你覺得他的程度會很好嗎?
實際上她當年不但公立高中考不上   連大學也只有到國立真遠的程度而已
考前狂背一個月考上國立研究所   這種人的程度...哈哈哈!
回覆 好笑 在11/17/2010 6:05:07 PM的回覆:
那請問最聰明的理工科的otaku們,現在幹嘛來宇法討論區,這裡不是討論法律的地方嗎?是工程師做不下去,還是留職停薪吃不飽飯,或者只能寫出一些不賣的程式。這時才發現還是來念法律好了嗎? 

沒有必要一直在言語中瞧輕法律系的學生,每個人都有每個人適合走的路,既然如此看輕法律,那何苦來念法律? 只是把自己陷入另一個悲慘世界罷了...
回覆 噓~~~~ 在11/17/2010 9:03:34 PM的回覆:
唸理工的比較強?大學聯考決定論?

想請教,唸理工到底是強在哪裡?大學聯考又究竟決定了什麼?
每個人興趣不同,長處不同,你究竟是拿什麼來比較呢?比IQ嗎?發表這種言論的人,你的IQ又究竟高到哪裡了呢?可笑!!
回覆 5566 在11/17/2010 9:20:24 PM的回覆:
唸理工醫很強就是事實      
樓上幾個何必否認呢?
再強便只會讓人家笑法律人   資質沒比人家好   眼光肚量更是小
多出去外面看看      
不要整天只會待在圖書館   啃那些法律書   
啃到最後      就自我感覺良好      一副很了不起的樣子!
回覆 李工 在11/17/2010 9:26:07 PM的回覆:
理工科出身的有一項很笨拙      那就是不會追女生      槌槌的
回覆 5566 在11/17/2010 9:56:11 PM的回覆:
理工不會追女生?!
好吧就照你說的      不會追
理工醫收入   也比你這些學法律的來的高
有錢好辦事(自己去想)
至少比學法律的整天窩圖書館   追不到女生也就算了   
出社會的收入也比理工醫來的少      
這麼說好了      理工醫   可塑性比較高
學法律的永遠是那個樣.............
金逼哀!
回覆 結論是? 在11/17/2010 11:43:46 PM的回覆:
所以結論是?

理工的人比較有時間上網?

文組的比較認真、所以沒時間上網?

還是?

理工的人比較憤世嫉俗呢?

還是某些特定人?

不懂...
回覆 哪邊出問題 在11/17/2010 11:47:32 PM的回覆:
所以就說嘛

你是現實生活哪邊出了問題?   同學都賺太多偏偏你不是?

還是大學聯考就是你一輩子的高峰了?

現在只能來這邊罵罵法律人,我只想告訴你,貶低別人並不能讓你變高尚。

可憐你不像那些賺得多的理工科,人家大概不會來這邊大放厥詞。

不對!   應該說人家沒那個時間和這位5566的歌迷一樣吃飽太閒。

各位法律系的同學們!!!

大家加油啊!

考法官的考法官
考律師的也努力,將來總有一天當上合夥人,或自行創業!!

回覆 5566 在11/18/2010 12:12:43 AM的回覆:
真好笑         理工醫賺的比你們法律人多   你是眼紅喔
肚量小   眼光狹隘
真沒救............................
還是繼續窩在圖書館吧
你眼睛視力可能不太好   就算戴眼鏡也一樣
外面世界你可能永遠都看不清   看不遠................
回覆 n 在11/18/2010 12:53:36 AM的回覆:
離題了
回覆 奇怪是理工醫理解能力 在11/18/2010 12:55:25 AM的回覆:
某南臺灣天團是不是理解能力有問題啊

理工醫賺的多,但恐怕您不是吧?

唉,圖書館啊圖書館,你又有何辜?
回覆 5566 在11/18/2010 1:49:38 AM的回覆:
樓上      
是或不是   跟你有關嗎?      這很重要嗎?
理工醫   確實是比讀法律的資質好這有錯嗎?
講白一點      法律人人都可以讀
真搞不懂你們這些讀法律的   心胸怎麼這麼狹小................
回覆 如何 在11/18/2010 8:01:24 AM的回覆:
真搞不懂你們這些讀法律的         心胸怎麼這麼狹小................
-----
給樓上
不麻煩的話
請找一客觀中立第三人
來比較看看你在這篇的發言與其他人的發言

評比看看
誰的心胸比較狹小...   
回覆 給5566 在11/18/2010 9:21:06 AM的回覆:
5566   在2010/11/18   上午   01:49:38的回覆:
樓上                  
是或不是         跟你有關嗎?                  這很重要嗎?
理工醫         確實是比讀法律的資質好這有錯嗎?
講白一點                  法律人人都可以讀
真搞不懂你們這些讀法律的         心胸怎麼這麼狹小................
----------------
在我眼中,我每天會感激的,只有賣自助餐的老伯,沒有他們,我不知道要吃什麼,至於理工醫,對我沒有什麼幫助,就給你這位5566
回覆 5566 在11/18/2010 9:47:18 AM的回覆:
樓上   
我說的是事實
我沒有說法律人不懂得感恩之類的意思      
不要重貼我的話      更加扭曲了我的意思
再辯      只會顯的你更加無知
也難怪很多人說      讀法律的禁不起檢驗      禁不起比較
心胸狹隘....................................
這可能是長期讀法律      就自我感覺良好的心態吧!
回覆 算你利害 在11/18/2010 9:48:04 AM的回覆:
理工醫,對你沒有什麼幫助?         請問你住在火星嗎?
回覆 5566 在11/18/2010 9:50:29 AM的回覆:
給   "如何"   人兄
怪了..............
你以為你是誰      我幹麻聽你的話??
找      你不會自己找      頤指氣使的命令      好大的官威...........
讀法律的心態      就此表現無疑...............
回覆 5566 在11/18/2010 9:55:01 AM的回覆:
好啦   就算住在火星
也比你們讀法律的      整天窩在圖書館   自我感覺良好   有用一點
整天只會讀書而已   
就算考上      可能覺得考上就像得到天下一樣
只會刁難一般誠實老百姓   
唉..............逼哀喔........................
回覆 不想認識5566 在11/18/2010 9:55:52 AM的回覆:
我看這個板的人,比比名次這種事,在每個領域都有,難道張忠謀不會與曹興誠比業績嗎?這樣叫心胸狹隘?法律人在自己的領域比較,也是人家的事情,5566你也管太多了吧---管好你自己比較重要---我最看不起的就是你這種人---
回覆 5566 在11/18/2010 9:58:32 AM的回覆:
樓上      又來了      我有說比名次不對嗎
我說的是事實         不想再辯
看不起是你家的事
理工醫      整體資質比學法律的   還要好!
這是不變的事實..........
回覆 天份不是靠背來的 在11/18/2010 10:00:21 AM的回覆:
你這樣講,會有人不服,惱羞成怒的啦
回覆 不想認識5566 在11/18/2010 10:03:47 AM的回覆:
給5566:我沒有否認理工的比較聰明,但是我比較笨也輪不道你來教訓我,我比較笨也是我自己的事,干你屁事...
回覆 33 在11/18/2010 10:10:33 AM的回覆:
天份不是靠背來的   在2010/11/18   上午   10:00:21的回覆:
你這樣講,會有人不服,惱羞成怒的啦
----
如果我打你一巴掌,你會不會惱羞成怒?
回覆 5566 在11/18/2010 10:39:32 AM的回覆:

你以為你是誰?      我評論你幹麻?
看清楚我有說你笨嗎?      這確實不干我的事阿
你要自打嘴巴      我也沒辦法
我說的是事實      縱使你們不願意聽      這還是事實
大多數強者都去唸理工醫   
剩下的      只能挑軟柿子吃      玩玩文字遊戲   寫個判決   就自我感覺良好
搞的自己很偉大一樣         
嘖嘖.................金逼哀
回覆 給5566 在11/18/2010 10:41:42 AM的回覆:
你的人生,只會說人家悲哀,你這種人才悲哀..
回覆 這都分不清 在11/18/2010 10:42:06 AM的回覆:
33說
如果我打你一巴掌,你會不會惱羞成怒?
【廢話,那我打你看看】

5566是說事實,跟打巴掌有一樣嗎?
回覆 呵呵 在11/18/2010 10:43:12 AM的回覆:
有人開始惱羞成怒了,不承認比較笨
回覆 呵呵 在11/18/2010 10:43:13 AM的回覆:
有人開始惱羞成怒了,不承認比較笨
回覆 ... 在11/18/2010 10:45:19 AM的回覆:
我覺得樓上的會講這種話,是不是比較聰明我不知道,但是可能真的比較笨..
回覆 5566 在11/18/2010 10:51:01 AM的回覆:
恩      再繼續阿
哈      反正      這裡的素質就是這樣
說個事實      也會被戰
不敢面對事實就說啦
學理工醫的      
比你們學法律的強太多了..............
不要資質輸      連最基本的尊重別人看法也沒有
金逼哀..............................
回覆 路人 在11/18/2010 10:53:06 AM的回覆:
剛剛路過
覺得這位5566
好像自以為自己很厲害,不知有何證明?
回覆 建議 在11/18/2010 10:54:35 AM的回覆:
建議5566
可以去學校巡迴演講,告訴大家,念法律的都是素質很差的人,從小就要培養大家這個觀念...
回覆 別人 在11/18/2010 10:58:31 AM的回覆:
5566   在2010/11/18   上午   10:51:01的回覆:
恩                  再繼續阿
哈                  反正                  這裡的素質就是這樣
說個事實                  也會被戰
不敢面對事實就說啦
學理工醫的                  
比你們學法律的強太多了..............
不要資質輸                  連最基本的尊重別人看法也沒有
金逼哀..............................

----
又罵人金逼哀,又說人家沒有尊重別人的看法...不知道你在說什麼?
回覆 5566 在11/18/2010 11:00:38 AM的回覆:
你們在這裡自爽就好
慢慢在這裡互相取暖吧!
回覆 給樓上 在11/18/2010 11:09:46 AM的回覆:
要不要自暖,也是我的事,你倒是可已去自慰...
回覆 說一聲 在11/18/2010 11:33:26 AM的回覆:
你看你看,說不過人,就叫他去自慰

你中午吃了沒?
回覆 5566 在11/18/2010 11:44:43 AM的回覆:
這些人真無聊
回覆 重點是 在11/18/2010 12:39:32 PM的回覆:
我發現南台灣天團不會吵架,吵起來的功力和對岸同胞差不多。

都為他感到悲哀了。

大家不要再攻擊他了,他只是個現實生活失敗的人罷了!

既不像理工醫賺那麼多,又沒辦法辯贏法律系的人


一句老話,和失敗的人認真就輸了!!
回覆 好笑的來了 在11/18/2010 12:46:16 PM的回覆:
一開始版大詢問問題的時候

好像就是某位不懂得尊重人的數字哥開始爆走~


當然數字哥賺的多不多和我們沒關係

不過字裡行間卻把自己和口中賺很多的理工醫擺在一起

這就有問題了

誰知道您是不是連法律系都落榜的人現在來挾怨報復啊

勸您一句

不要把自己和理工醫的人混為一談

我認識的理工醫每個都是很有素養的

您這麼讚賞理工醫的人,我是認為您有夢最美啦!

但只怕他們也不希望被數字哥這種程度的人羨慕吧。粉絲也是要挑過的~不然都被拉low了~
回覆 狼來了 在11/18/2010 12:56:55 PM的回覆:
又來了      又來了

嘴炮一哥在樓上,悄悄的又來了~~
回覆 嗚嗚嗚 在11/18/2010 12:59:13 PM的回覆:
吵輸了~吵輸了~

樓上吵輸了就賴皮了!!   

這樣也沒辦法當律師啦~只能被人壓著打~

去當醫師吧!   量量體溫開點痘痘藥就好啦easy!
回覆 33 在11/18/2010 2:10:43 PM的回覆:
5566   在2010/11/17   下午   03:17:22的回覆:
錄取600個
一堆理工界的高手沒來考而已
錄取率那麼高     只會在台灣關起門來自爽
真正決勝負是在大學聯考                  你們法律人懂嗎?
讀理工醫才是的高手         剩下讀文組的         素質怎樣                  大家最清楚
自high有用嗎??                  真可笑
---------------
這個5566講的這些話最有素養了....
回覆 新制擾人 在11/16/2011 10:20:11 PM的回覆:
去年現在就放榜了

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師