|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 邱盃盃的學說在實務界的運用情況
發表人 沒經驗  

發表日期

11/26/2010 4:34:42 PM
發表內容 請問大家,邱盃盃和他的子弟兵們的學說,在現今的實務界,實際運用的狀況究竟如何???不好意思,我沒有實務經驗,民訴也唸的不好,沒法舉出具體的問題,但我實在很好奇,若真貫徹比如第三人程序保障,法官擴大闡明和公開心證之類,一各案子不會搞得越來越複雜(EX:參與的人越來越多),反而滯延訴訟嗎(EX:要審的問題隨訴訟進行可能越來越擴大),然後萬一又有一部份上訴,還要判斷會不會EX:影響審級利益,要不要全部移審,既判力到底及於哪些人哪些標的,主文又看不出來,要去翻一堆資料看當初有沒有被充分程序保障,然後萬一其中一人又再訴,如果前訴已經適足保障,禁止再訴也無法光從主文裡面看,諸如此類的,實務上到底是如何運作???不會搞到本來是一各簡單的案子卻開花嗎???
回覆 腦筋快爆炸 在11/26/2010 5:26:13 PM的回覆:
邱盃盃提出這些學說,當然有一堆他的理念,而批評他見解的人,又有一堆反對的看法,請問:(1)邱盃盃批判現制(2)反對邱師者的論點,這兩各需要......在下不才,沒能力批判誰是誰非,要背起來嗎??當然也不是硬去背,先理解再來背,但有必要嗎???
回覆 在11/27/2010 12:15:06 AM的回覆:
到底要不要背啊????????????

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師